Отказ судьи в рассмотрении иска из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования и отсутствия доказательств обращения в мировой суд - правомерен ли такой отказ?
Дала в долг по расписке 80 тыс. руб. Срок возврата указан в расписке. Про досудебный порядок урегулирования в расписке не указано. Подала исковое заявление в районный суд. Прислали определение, в котором отказали из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования и из-за непредставления доказательств обращения в мировой суд за судебным приказом. Права ли судья?
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:
- об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ);
- о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ);
- о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ);
- по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);
- о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);
- приказного производства (гл. 29.1 АПК РФ);
- связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл. 30 АПК РФ);
- о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ),
а также при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 52, ст. 53 АПК РФ).
При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).
Спросить
03.02.2014 года подал исковое заявление в районный суд.
05.02.2014 года судья вынес определение: Исковое заявление возвратить в связи с неподсудностью. Одновременно указано - исковой материал будет возвращен по вступлении указанного определения в законную силу либо в случае согласия с таким определением ранее указанного срока по моему письменному заявлению. На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения. В настоящее время определение у меня на руках, но пока согласия с таким определением не давал. Срок подачи частной жалобы истекает 20.02.2014 года
Дело в том что исковое подавалось по бездействию (не ответ на два обращения Гл. судебного пристава) !
Первое обращение к должностному лицу было от 03.10.2013 года, которое он получил 10.10.2013 года. Cрок ответа на обращение истек.10.11.2013 года. Сегодня т.е. 10.02.2014 года истекает срок обращения в суд.
Второе обращение было 07.10.2013 года, которое тот же должностное. Лицо получило по факсу также 07.10.2013 года, срок ответа на данное обращение истек 07.11.2013 года. 07.02.2014 года истек срок обращения в суд.
Вопрос: приостанавливает ли подача искового заявления течение срока обращения. В суд по обстоятельствам возврата судом искового заявления? Применительно к ст.ст 203,204 ГК РФ!
Сегодня 10.02.2014 года я подал исковое заявление по подсудности в районный суд г.Москва., но пока на всякий случай приобщил заявление о восстановлении срока обращения в суд (по обращению к долж. Лицу от 07.10.2013 года) по причине нахождения на стационарном лечении в период с 18.11.2013 года по 18.12.2013 года. (с приложением подлинника справки леч. учреждения).
Вопрос: если к примеру судья не восстановит срок для обращения (что маловероятно). Могу ли я предъявить судье определение о возврате искового заявления? В таком случае судья засчитает срок нахождения искового заявления в неподсудном суде как прерывание срока течения? К примеру определение о возврате мне вернут 20.02.2014 (как положено по ГПК) . т.е через 15 дней после принятия определения о возврате!
Будет ли применена схема 07.02.2014 года + 15 дней т.е. срок окончания обращения плюс срок нахождения иска в суде?
И еще вопрос: какая судебная практика в части 30 дневного срока ответа на обращения со дня регистрации обращения или со дня получения обращения и надо ли при исчислении срока ответа на обращение к 30 дням прибавлять 4 дня на доставку почты из одного региона в другой.
Есть ли смысл завтра для полной гарантии отправить определение в районный суд г.Москва с заявлением о приобщении его к исковому заявлению поданному 10.02.2014 года т.е. сегодня подавал!? И еще к заявлению приобщить копию факса что согласен с определением моего районного суда и прошу вернуть исковое заявление (в случае конечно что завтра обращусь в свой районный суд по моему месту жительства
Помогите разобраться! Заранее спасибо!
Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
03.02.2014 года подал исковое заявление в районный суд.
05.02.2014 года судья вынес определение: Исковое заявление возвратить в связи с неподсудностью. Одновременно указано - исковой материал будет возвращен по вступлении указанного определения в законную силу либо в случае согласия с таким определением ранее указанного срока по моему письменному заявлению. На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Дело в том что исковое подавалось по бездействию (не ответ на два обращения Гл. судебного пристава) !
Первое обращение к должностному лицу было от 03.10.2013 года, которое он получил 10.10.2013 года. Cрок ответа на обращение истек.10.11.2013 года. Сегодня т.е. 10.02.2014 года истекает срок обращения в суд.
Второе обращение было 07.10.2013 года, которое тот же должностное. Лицо получило по факсу также 07.10.2013 года, срок ответа на данное обращение истек 07.11.2013 года. 07.02.2014 года истек срок обращения в суд.
Вопрос: приостанавливает ли подача искового заявления течение срока обращения. В суд по обстоятельствам возврата судом искового заявления? Применительно к ст.ст 203,204 ГК РФ!
Сегодня 10.02.2014 года я подал исковое заявление по подсудности в районный суд г.Москва., но пока на всякий случай приобщил заявление о восстановлении срока обращения в суд (по обращению к долж. Лицу от 07.10.2013 года) по причине нахождения на стационарном лечении в период с 18.11.2013 года по 18.12.2013 года. (с приложением подлинника справки леч. учреждения).
Вопрос: если к примеру судья не восстановит срок для обращения (что маловероятно). Могу ли я предъявить судье определение о возврате искового заявления? В таком случае судья засчитает срок нахождения искового заявления в неподсудном суде как прерывание срока течения? К примеру определение о возврате мне вернут 20.02.2014 (как положено по ГПК) . т.е через 15 дней после принятия определения о возврате!
Будет ли применена схема 07.02.2014 года + 15 дней т.е. срок окончания обращения плюс срок нахождения иска в суде?
И еще вопрос: какая судебная практика в части 30 дневного срока ответа на обращения со дня регистрации обращения или со дня получения обращения и надо ли при исчислении срока ответа на обращение к 30 дням прибавлять 4 дня на доставку почты из одного региона в другой.
Помогите разобраться! Заранее спасибо!
Я подала исковое заявление об определении долей в оплате за наем жилого помещения и услуг жкх, получила определение обязать истца представить доказательства, подтверждающие наличие права на обращение в суд, право на установление указанного порядка и доказательства, подтверждающие нарушения прав истца. К исковому заявлению были приложены обращения к ответчику, в администрацию города, в управляющую компанию, в ЕРКЦ в порядке до судебного урегулирования и копии. Подскажите пожалуйста, какие документы я должна представить по определению. Спасибо.
Был заключен договор аренды зем. участка с/х назначения из гос. Собственности с администрацией района. Срок заканчивался написали заявление о заключении договора на новый срок. Отказали. Написали другое заявление. Направили письмо с обоснованием своих прав-отказали. Написали опять пригрозили обратиться за защитой прав-опять отказали. Подали иск в суд о понуждении к закл. Договора аренды. Суд вынес определение об оставлении без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Вопрос: необходимо ли было в данной ситуации досудебное урегулирование спора, и если да то разве не является вся наша переписка (6 заявлений за полгода) досудебным урегулирования спора?
Обязательно ли писать претензионное письмо при взыскании долга по расписке? Я вроде слышал, что досудебный порядок обязателен в двух случаях:
1. Когда в расписке это условие оговорено
2. В случае если в расписке не указан срок возврата займа.
У меня в расписке указан срок возврата. Могу ли я сразу подать исковое заявление в суд?
Страховая компания подала иск на меня, с вязи с тем что я якобы затопил соседа снизу. Суд первой инстанции определил оставить дело без рассмотрения в связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования. Страховая компания подала жалобу на определение ссылаясь на то что: "поскольку по делам о взыскании ущерба в порядке суброгации досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством не предусмотрен, т.е. несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел не препятсвовало судебному разбирательству и не являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения."
Правомерна ли жалоба страховой компании?
Подала исковое заявление для рассмотрения в районный суд, районный суд вынес определение, что иск подсуден мировым судьям. Подала это же исковое заявление мировым судьям с приложением определения районного суда, что иск подсуден мировым судьям. Мировой суд вынес определение, что мой иск подсуден районному суду. Круг замкнулся, что делать?
Есть расписка в которой указан срок возврата займа. Займ возвращался частями. И последняя часть не была возвращена. С какого срока необходима считать срок исковой давности? (с даты, которая указана в расписке как дата возврата займа или дата последнего частичного гашения займа).
Мировой судья вынес определение на иск в определении указано, что могу подать жалобу в районный суд, через мирового судью куда все таки подавать жалобу, напрямую в районный суд или судье который вынес решение?
