Как действовать, если лицо в административной ответственности представило фальшивый приказ в суд и отказывается предоставить оригинал документа для экспертизы?
199₽ VIP
Лицо, привлекаемое в административной ответсвенности принесло в суд фальшивый приказ. Якобы составлен в феврале 2018, на самом деле в январе 2019. Написал заявленеи о преступлении по фальсификации доказательств, но нарушитель не приносит оригинал документа дознавателю, и экспертиза невозможна. Что делать?
Здравствуйте! Если представлен подложный приказ, то Вы вправе потребовать не использовать его в качестве доказательства согласно ст.26.2 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
А в отношении того, кто принес документ, требовать возбуждения уголовного дела по ст.303 УК РФ. А выяснять, где оригинал и с чем проводить экспертизу, предоставьте Следственному комитету РФ, к подследственности которого относится данное дело. Требуйте возбуждения уголовного дела. Отказ обжалуйте: Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Спросить
И не принесет. Зачем ему самому доказательства против себя предоставлять? - ст. 74 УПК РФ. Скорее всего уничтожил уже этот документ. Ничего Вы здесь уже, к сожалению, не сделаете.
Спросить
Здравствуйте Пётр Викторович. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ копии документов не являются доказательствами если не предоставлен подлинник
Статья 67. Оценка доказательствСпросить...
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Такие документы добровольно, как правило, никто не приносит. Зачем ему приносить добровольно документ, который будет использован против него. Поэтому существуют принудительные процедуры, например изъятие документов или предметов (ст.143 УПК РФ).
Спросить
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.
Как поступить
Лицо, привлекаемое к административной ответственности принесло фальшивку (отказ в проведении собрания ООО) мировому судье. Я написал заявление о фальсификации, но в КоАП, в отличие от ГПК и УПК не расписан четко регламент действий судьи - изъять сомнительный документ и начать проверку. В данном случае мировой судья предлагает отправить документ на платную экспертизу. Что делать?
Инкрименируют 159 ст. ук.РФ ч.3.преступление совершено в 2014 г. Уголовное дело заведено 18 февраля 2015 г. Ранее не судим. Являюсь инвалидом 2 группы с марта 2016 г. (заболевание сердца, инфаркты 2009 г,2011 г,2013 г.2014 г,2015 г., в 2010 г было сделано шунтирование) могу ли я расчитовать на амнистию 2015 г. Евгений.
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Зддрравствуйте, устроился на работу в феврале 2014, первый отпуск был январь-февраль 2015. Теперь мне положен отпуск только в 2016? Либо я могу брать отпуск в течении года, с февраля 2015 до февраля 2016.
Составили административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в феврале 2018 года, хотя само правонарушение было совершено 31 мая 2017 года. Возможно ли привлечь лицо к административной ответственности?
В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Как рассчитать средний заработок для больничного листа по беременности при различных периодах работы
СОТРУДНИЦА принесла больничный лист по беременности с 28.03.14 г. Как мне рассчитать средний заработок? Надо за 2013 и 2012 года или один заменить. 2010 год работала весь, в 2011-январь, февраль, март, апрель, май. Уволилась, официально не работала.2012-не работала. В 2013 работала у нас с 01.07-т.е 6 месяцев. 2014-январь, февраль, март.
Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?
Преступление (ч 1 ст 201) совершено в 2013 г., в суд дело будет направлено в январе 2016 г.Возможно ли применение амнистии 2015 г.?
