Арест пьяного водителя и последующие юридические действия - отстранение от управления, направление к наркологу, составление протокола и возможные дальнейшие шаги (264 УК).
199₽ VIP
Остановили пьяного после лишения по 12.8 ч 1 сначала продули под камеру потом составили акт после этого
составили направление к наркологу и составили протокол об отстранении от управления после доставили в отдел овд сказали что 264 ук что посоветуете дела.
Здравствуйте! Нужно искать адвоката, чтобы подключился к процессу и принял верные решения в процессуальном плане, сведя наказание к минимуму, т.к. грозит уголовная ответственность. Совсем его избежать в описанной ситуации будет проблематично. Поэтому лучший совет в данной ситуации - искать адвоката в реале. Пока из описания не следует, что совершены явные ошибки при оформлении материала, но возможно адвокат найдет, за что зацепиться и раскрутить, если были процессуальные нарушения порядка освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование. Акт составляется после продувки. Согласно статье 264.1 УК РФ:
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказаниюСпроситьУправление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Доброго дня!
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ не соответствует Конституции РФ в части преимущественного положения лица, управлявшего ТС и скрывшегося с места ДТП, и в этой связи не прошедшего освидетельствование на состояние опьянения (Постановление КС РФ от 25.04.2018 N 17-П).
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
тут вам надо смотреть ситуацию более конкретно.
Вам предъявлено обвинение? Или все на словах.
Мой совет - найти адвоката по подобным делам у себя в населенном пункте и уже с ним работать.
СпроситьЭто не является существенным процессуальным нарушением. Вас привлекут по ст.264.1 УК РФ.
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьДобрый день! Нужно в комплексе оценивать и разбирать ситуацию в случае если нарушена процедура и алгоритм действий сотрудников ГИБДД по привлечению к административной ответственности во вменяемом административном правонарушении предусмотренном статье 12.8 КОАП РФ, отсюда будет однозначный вывод о том имеются ли все основания для привлечения парня к административной ответственности исходя из обстоятельств подлежащих выяснению статьи 26.1 КоАП РФ.
Далее, что касается ст.264.1 УК РФ -
[/quote][quote]Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
Спросить
Поскольку Вас направили на мед. освидетельствования, оно и будет основным доказательством наличия признаков преступления для предъявления обвинения по ст. 264.1 УК РФ. Для осуществления защиты, в любом случае необходимо будет пользоваться профессионального защитника.
Спросить
Вопрос в том что были нарушены последствия оформления и сначала продул потом отстранили потом отправили к наркологу и то направление к наркологу и отстранении составлены в одно время.
СпроситьСначала производят отстранение от управления, потом продувку, потом акт, потом направление на мед. освидетельствование. Но по большому счету, если состояние опьянения было установлено, то шансы не быть привлеченным к уголовной ответственности (ст.264.1 УК РФ) довольно слабые.
СпроситьЭто не является существенным процессуальным нарушением. Вас привлекут по ст.264.1 УК РФ.
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьНужно в комплексе рассматривать ситуацию, сопоставлять данные, изучать документы на наличие процессуальных нарушений! Заочно и на словах это не реально и не верно будет сделать! Хотите обжаловать если чувствуете, что исход хоть минимальный но есть? Наймите адвоката!
Спросить
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
Ехал по улице, сзади подрулили гаишники, проверили документы, сказали что похож на пьяного.. нашли понятых, продул-показало
Ехал по улице, сзади подрулили гаишники, проверили документы, сказали что похож на пьяного..
нашли понятых, продул-показало 0.00,составили протокол о продувке-я в нем расписался с отметкой согласен.
Составили протокол об отстранении-я расписался с отметкой несогласен, понятые также оставили подписи.
Повезли в кнд-на тестирование на наркотики-поехал-сдали анализ (мочу)-после этого предложили расписаться в постановлении о возбуждении административного производства-отказался
в итоге-отдали стс, ВУ,отдали машину и отпустили
сегодня ездил в кнд за результатом-обнаружили запрешенные вещества
вопрос-протокол о направлении на медосвидетельствование-не составлялся... во всяком случае я его не видел и не расписывался в нем (есть мысль, что его составили в моем отсутсвии и подделали его-следовательно направление на МО незаконное-так как нету протокола о направлении)
в журнале в кнд тоже оставил отметку-НЕСОГЛАСЕН. реально ли отсудить права? По причине незаконного освидетельствования-так как протокол направления на МО не составлялся.
Могут ли меня лишить права управления тс в следующей ситуации - остановил инспектор составил протокол об отстранении от управления тс, указав причину запах изо рта, после продувки оставил акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором я написал не согласен, после этого инспектор составил протокол об административном правонарушения, за управлении тс в состоянии опьянения, в котором я так же написал что с протоколом не согласен, алкоголь не употреблял, пользовался освежителем дыхания, протокол именно за управление, а не за отказ от мо, в дальнейшем инспектор вернул документы и сказал ждите повестки в суд.
Вопрос такой: сотрудники ДПС остановили, предложили пройти медосвидетельствование, я отказалась. Составили протокол об отстранении управления тс, протокол об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования, протокол о направление на медосвидетельствование, но нет в наличии протокола задержания тс. Тогда на каком основании они отстранили меня от управления тс?
На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?
Дайте пожалуйста ответ на вопрос... Задержали человека употореблявшего алкоголь, составили протокол об административном правонарушении, акт мед. освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством... в акте нарушитель не согласился с результатами мед. освидет. И написал что хочет пройти освидет. У врача нарколога, но протокол о направлении на мед. освидет. Не выписали. Можно ли считать, что порядок нарушен?
Водитель был остановлен сотрудниками ДПС и отстранён от управления ТС по подозрению нахождения его у состоянии алкогольного опьянения. В копии протокола об отстранении выданной водителю не указаны сведения о ТС (марка, номер). Далее было направление на мед. освидетельствование. О чем был составлен соответствующий протокол в котором не было указано причины направления на освидетельствование. Дело передано в суд. В материалах дела вышеуказанные протоколы исправлены (недостающая информация заполнена). Результат мед. освидетельствования положительный. Акт на руки выдан не был. В протоколе об АП указано что состояние опьянения установлено актом МО от 19 декабря. Ознакомившись с актом МО в материалах дела обратив внимание на то что акт от 26 декабря. В связи с этим имеются следующие вопросы:
1. Возможно ли признать в суде протоколы отстранения от управления ТС и направления на МС недопустимыми доказательствами? Если да, то будет ли это являть основанием для прекращения производства по делу?
2. Законен ли протокол об АП если из его содержания видно что опьянение установлено по акту от 19 декабря а сам акт датируется 26 декабря (хотя МО проходило 9 декабря)? Если нет, является ли это основанием для прекращения производства по делу?
Недавно был остановлен сотрудноками гибдд по подозрению в управлении авто в состоянии опьянения, на месте составили протокол об отсранении и доставили в отдел гибдд, там я попросил предоставить мне защитника или дать позвонить, на что они ответили отказом, все это записывалось под камеру, когда предложили пройти осведетельствование, ответил что не отказываюсь пройти, но только после того как приедет мой защитник, но они составили протокол что якобы я откузался и все, хотя на камеру я неоднократно говорил, что я не отказываюсь, пройду с защитником после его приезда.
Остановили сотрудники дпс, составили протокол об отстранении управления тс...В протоколе об отстранении стоит моя роспись, но я не расписывался ни в одном протоколе... Стоит ли на это обратить внимания в суде?
1 повлияютли все нарушения ДПС на прекращение 264.? Ситуация такая остановили сотрудники ДПС, у меня не было с собой документов, отстранили от управления на мести, на словах предложили на камеру дыхнуть в алкотестер я отказался. Далее меня задерживают без составлении протокола о задержании, привозят в участок и составляют протокол о прохождение на состояние опьянения я отказываюсь, права мои не кто не зачитал когда отстранили от управления. Далее протокол на медицинское освидетельствов от чего я отказываюсь все они снимали на камеру. Потом составили протокол по статья 12.7 часть 2 я оспорил 12.7 ч 2 в суде суд отменил постановление а мировой прекратил административное производство по 12.7 ч 2 время составление протокола не совпадает время по 12.7 ч 2 15.35. Отстранение от управление остановили 15.45 отстранили 15.50. Акт об освидетельствования на состояние опьянения без времени и алкотестер не вписан я отказался дуть в трубку. Далее на меня составили протокол о задержании время 17.30 и ещё составили о достовлении протокол время 17.25. Протокол доставление был написан позже на 36 минут, а протокол медицинского освидетельствования составлен в 16.49. То есть ДПС сначала мед освидетельствование потом доставление. Все это происходила в участке уже. Вопрос можно ли рассчитывать на прекращение уголовного дела? Спасибо большое за ответ!
