Ответчик подал жалобу на решение суда о лишении права пользования жилым помещением, приводя в доказательство справку о временной регистрации в другом городе.

Брат с его несовершеннолетним ребёнком судом был признан утратившими правом пользования жилым помещением, решение вступило в силу (решение не заочное)! после я приватизировала это жильё на себя и моих детей. Спустя 6 месяцев брат пишет жалобу об отмене судебного акта. Сам он временно зарегистрирован в другом городе и его ребёнок. Отменят ли решение 1 инстанции и если отменят, то что будет с приватизацией? Её тоже отменят?

Вступило в законную силу решение районного суда о признании бывшей супруги утратившей право пользования жилым помещением, что является одновременно основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу. Однако, бывшая супруга поясняет, что это решение не является основанием для ее выселения и не собирается выселяться в другое помещение. Есть ли разница в решении суда о признании утратившей право пользования жилым помещением и решением суда о выселении? Что можно сейчас сделать?

У нас было решение арбитражного суда 27.12.204 года. Вступилов законную силу 27.01.2015 года. Апелляционная жалоба была подана 12.04.2015 года. Срок для подачи апелляционной жалобы не был восстановлен арбитражным судом. Сейчас ответчик в июле подал кассационную жалобу. Срок для продачи кассационной жалобы 2 месяца с момента вступления решения в законную силу. Сейчас вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока?

Судом при принятии решения допущены процессуальные нарушения, т.е. истицей были заявлены требования о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением. А в решении указано о признании утратившим право на жилую площадь. Будет ли это являться основанием для отмены решения суда. Это одно из оснований, но мне важно это основание. Спасибо.

Можно ли повторно подать исковое заявление о пизнании утратившим право пользования жилым помещением? В июле месяце я подала исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, ответчик подал встречный иск об устранении препядствий, признании утратившим право, расторжении договора соц. найма, признании отсуствующим право пользования жилым помещением по основному и по встречному иску было отказано в удовлетворении. Но ответчик так и не чего не делает, не платит коммунальные услуги, в квартире не появляется, вещей нет, так же составили акты о не проживании ответчика, есть заключение администрации что не проживает. Решение суда вступило в законную силу 21 октября 2015 года. Что мне делать на данный момент? Можно ли написать не о признании утратившим, а о признании отсуствующим право пользования.

Судом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было.

В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу.

Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было.

Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?

Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.

О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен.

Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.

Помогите советом. Если на суде первой инстанции при неявке ответчика ей был предоставлен адвокат, то является ли это основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы? Дело в том, что ответчик узнал о решении суда только через пол года-до этого его местонахождение мне не было известно. Иск об утрате правом пользования жилым помещением.

Судебное решение по гражданскому делу было вынесено районным судом города 11.10.2019 г., удовлетворены исковые требования частично.

На сайте суда информация что дата решения в законную силу 26.11.19 г.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу была отправлена по почте, т.к суд был в другом городе, штамп на почтовом конверте от 25.11.2019 г., сама жалоба подписана 22.11.2019 г.

Вопрос - будет ли принята к рассмотрению апелляционная жалоба, или надо чтобы в самом суде жалоба была 26.11.2019 г. и тогда решение не вступило бы в законную силу? На данный момент решение суда вступило в законную силу или жалоба будет рассмотрена?

У меня на руках имеется копия решения суда о снятии с регистрации и прекращении права пользования жилым помещением ответчика. Со штампом "Решение суда вступило в законную силу". Подскажите пожалуйста, я могу подавать документы на его выписку, или надо ждать еще месяц пока ответчик имеет право обжаловать решение в апелляционном порядке? Ответчик на суд не являлся.