Если в суд подавать, то какие документы предоставить необходимо?

• г. Северодвинск

Я работаю в школе. Бухгалтерия в школе работает самостоятельно с 2008 года. Сейчас Управление Образование обязало нас ликвидировать задолженности перед налоговой, которая числится аж с девяностых годах по пени. Надо подать в суд, чтобы задолженность списали. У нас нет никаких документов, подтверждающих задолженность. Если в суд подавать, то какие документы предоставить необходимо? У нас есть акт сверки с налоговой.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Если честно, то на лицо договоренность между Налоговой и вашим Управлением образования о обязании Вас ликвидировать задолженность перед налоговой.

Суть здесь заключается в следующем, Налоговое законодательство не предусматривает обращение налогоплатильщика в суд с заявлением о списании задолженности. Это налоговая должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании с вас этой задолженности. Но налоговые инспектора (может по своей вине или по другим причинам) пропустили, установленный налоговым кодексом срок обращения в суд. А указанный срок (в шесть месяцев с момента получения уведомления о погашении налоговой задолженности) является пресекательным и восстановлению не подлежит. Поэтому налоговая не обращается в суд с заявлением о взыскании задолженности, потому что знает, что ей откажут в иске за истечением срока обращения с суд. Поэтому вам никуда обращаться не надо. Скажите в своем управлении, что законом не предусмотрен порядок обращения в суд о списании задолженности и все. Для примера пошлю вам выписку из судебного решения по аналогичному делу:

6. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход за март 1999 года и пеней за просрочку уплаты налога.

------------------------------------------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ статья 48 НК РФ изложена в новой редакции. Норма пункта 3 статьи 48 старой редакции соответствует норме пункта 2 статьи 48 новой редакции.

------------------------------------------------------------------

Решением суда в удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Кодекса для подачи соответствующего заявления.

При этом суд указал следующее.

Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога истек 30.05.99 (налог должен был быть уплачен не позднее 28.02.99).

Фактически требование было направлено ответчику спустя почти год - 05.05.2000, срок его добровольного исполнения был определен 15.05.2000.

Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В связи с этим срок на обращение в суд должен исчисляться с 10.06.99, то есть по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования.

Поскольку заявление было предъявлено 27.09.2000, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено.

Спросить