
Инспектор ГИБДД оштрафовал по ст.12.23. КоАП, но согласно изменениям в ПДД, штраф необоснован - перевозка ребенка соответствовала требованиям
Инспектор ГИБДД оштрафовал по ст.12.23. КоАП.
Но в ПДД, с изменениями от 12.07.2017, п 22.9 чётко написано:
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Ребенок 2010 года рождения во время движения автомобиля находился на заднем сидении, был пристегнут штатным ремнём. Тем не менее моя жалоба руководству ГИБДД осталась неудовлетворенной. Кто из нас прав? Есть ли смысл подавать жалобу на отмену постановления в суд?
Подавайте в суд. Но будьте готовы, что он встанет на сторону сотрудников ГИБДД.
СпроситьЮжно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Перевозка детей младше 7 лет в автомобиле - требования к детским удерживающим системам и вопрос о бескаркасном кресле или бустере
Запрещено ли использование бустера и уголка ФЭСТ при перевозке детей до 7 лет?
Какой порядок обжалования постановления об административном правонарушении
Важность оборудования автомобилей ремнями безопасности для перевозки детей - особенности законодательства и санкции
