Рассмотрение гражданского дела в суде - проверка подлинности акта освидетельствования на употребление алкоголя
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В суде рассматривается гражданское дело. Одним из нарушений (доказательств) является акт освидетельствования на употребления алкоголя. На нескольких заседаниях рассматривались другие доказательства.

Одна из сторон в суде ходатайствует о направлении акта освидетельствования на экспертизу - удостовериться в подлинности акта.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

нет, не имеется, однако имеется срок привлечения к административной ответственности за пьянку за рулем.

Гражданское дело , которое у вас идет лучше согласовывать с адвокатом, так как без ознакомления с материалом советы давать невозможно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По гражданскому делу никакие доказательства срока давности НЕ ИМЕЮТ.

Спросить

При таких обстоятельствах - нет.

Вам уже отвечали, что в гражданских процессах сроков давности доказательств не бывает.

Всего доброго.

Спросить

1.Если вы обжалуете действия администрации ИК в гражданском судопроизводстве, то никакие доказательства по нормам ГПК никакой давности не имеют.

Возможно вы имеете в виду срок давности для привлечния осужденных к ответственности за нарушение Правил режима?

Тогда это несколько иное.

Спросить

.. однако имеется срок привлечения к административной ответственности за пьянку за рулем.

Какой срок (два месяца, год) привлечения к административной ответственности?

Спасибо.

Спросить

Три месяца срок привлечения к административной ответственности.по АДМИНИСТРАТИВНОМУ, а не ГРАЖДАНСКОМУ делу.

Спросить

да и год, если потребовалось расследование административного проступка..

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вот ознакомтесь,там есть и иные условия исчисления начала течения срока.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

Комментарий ГАРАНТа

Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 327-ФЗ в часть 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст части в будущей редакции

Федеральным законом от 21 июля 2011 г. N 252-ФЗ в часть 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2012 г.

См. текст части в будущей редакции

Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ в часть 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Комментарий ГАРАНТа

Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 г. N 15-П часть 4 статьи 4.5 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Комментарий ГАРАНТа

Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 413-ФЗ статья 4.5 настоящего Кодекса дополнена частью 5.1

5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

Комментарий ГАРАНТа

Федеральным законом от 17 июля 2009 г. N 160-ФЗ статья 4.5 настоящего Кодекса дополнена частью 6, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Татьяна, в Вашем случае срок давности -3 месяца, если в течение этого времени не вынесено мировым судьёй постановление, то подавайте ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. Но срок 3 месяца может прерываться. Так, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С Уважением,

Спросить

В колонии - поселения, ночью минты (полицаи) подняли двух спящих осужденных, якобы они употребили алкоголь. В направлении написали, что они КАЧАЛИСЬ , у них была невнятная речь и т. д. (видеозапись стерли).

Осужденных отвезли ночью в больницу, там они дунули в прибор по одному разу, и привезли обратно в колонию поселения. Был составлен акт, по правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. В акте записали наличие алкоголя у одного - 0.2 ед., у другого - 0.6 ед.

Осужденные подали 4-ре заявления в суд о несогласии (правильности) освидетельствования, обвинений и наказаний, составлении акта, так как они не употребляли спиртные напитки.

Одного осужденного (0.2 ед) - наказание, суд, перережим, на основании существующего акта.

Другого осужденного (0.6 ед.) - наказание, суд и приостановление дела в суде, для доказательства обоснованности, наказания и достоверности акта освидетельствования, после экспертизы актов.

Рассмотрение дел в суде идет долго и скурпулезно, получение заключений экспертизы (действительные, не действительные) акты освидетельствования, пройдет еще время.

Имеется срок давности, предъявления в суд (доказательства), актов медицинского освидетельствования на алкоголь?

Спросить
Татьяна
26.02.2012, 19:52

На нескольких заседаниях судов, тщательно и долго, рассматриваются другие нарушения (доказательства).

Рассматривается в суде гражданское дело. Одним из нарушений (доказательств) является акт освидетельствования на употребления алкоголя. На нескольких заседаниях судов, тщательно и долго, рассматриваются другие нарушения (доказательства). Одна из сторон в суде, ходатайствует о направлении акта освидетельствования на алкоголь, на экспертизу - удостовериться в подлинности акта. Вопрос: Имеет срок давности акт освидетельствования на алкоголь? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей Иванович
01.05.2014, 19:46

Значение заключения экспертизы по происхождению ребенка в суде - факторы, которые могут повлиять на его надежность

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, в том числе проведённой методом генетической дактилоскопии, в силу закона является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что может перетянуть значение экспертизы как доказательства. Чем можно нивелировать экспертизу как доказательство.
Читать ответы (1)
Татьяна
23.02.2012, 19:51

Рассмотрение сомнительных доказательств в гражданском деле заключенного в стадии исполнения приговора - правила и процедуры

Рассматривается гражданское дело в суде заключенного, при производстве по уголовному делу в стадии исполнения приговора. Противоположная сторона, заключенного представляет, и утверждает, для доказательства в суде документы, которые представляются сомнительного характера. Судья, очень скурпулезно, пытается выяснить достоверность сомнительного документа. Что вызывает чувство уважения, при рассмотрении дела. Уважаемые, адвокаты и юристы, Вопрос: В суде представляется документ (доказательство), сомнительного характера (достоверности), то он не рассматривается как доказательство? Или трактуется в пользу самого пострадавшего (заключенного)? Или, судья в течении нескольких заседаний, должна выяснить достоверность документа, при дополнительных доказательств, стороны, которая представляет этот документ? Если да, укажите ссылку на закон, пункт, статью. Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Евгений
17.02.2021, 09:45

Спорный акт приема-передачи имущества - возможность его признания сфальсифицированным и состав в действиях представителя истца.

Представитель стороны в арбитражном споре приобщил к иску акт приема-передачи движимого имущества, в который рукописно внес дату (за год до этого данный спорный акт был подписан одновременно с договором аренды в двух экз, имеется экз второй стороны без даты, состояние имущества требовало технического освидетельствования до его передачи в пользование арендатора, - т.е. первоначально в акте приема-передачи нет даты, освидетельствование не делалось, имущество не передавалось). В настоящее время данный сфальсифицированный по дате акт приобщён в суде в качестве доказательства выполнения обязанности передать имущество, при этом после заявления ответчика о фальсификации доказательства представитель истца пояснил, что дата внесена им лично при направлении иска и акта в суд, а также, что это не является фальсификацией, а лишь им сделанное дополнение отсутствующей даты по рекомендации руководителя истца. Суд отклонил ход-во об исключении спорного акта из числа доказательств. Заявление в СК по ст.303 УК не подавалось. Вопрос: 1.Перспектива признать данный акт сфальсифицированным по дате в уголовном процессе? 2.Ваше мнение - имеется ли состав в действиях представителя истца с учётом того, что им сделано пояснение в судебном заседании о происхождении даты в спорном акте уже после передачи акта в суд и подачи ответчиком ходатайства о фальсификации доказательства? Других письменных (и иных) доказательств передачи имущества во владение ответчика не имеется. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина Николавевна
07.11.2012, 19:19

С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).

В нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.
Читать ответы (1)
Владимир Павлович Мартенс
05.07.2015, 15:15

Суд признал договор купли-продажи квартиры недействительным на основании доказательств, не вступивших в законную силу

Суд принял в качестве доказательств о признании договора купли-продажи квартиры недействительным доказательства из не вступившего в законную силу Решения суда. При этом дела рассматривались в одном суде и одним судьей. И это законно?
Читать ответы (3)
Марина
09.03.2022, 12:18

Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Читать ответы (3)
Катюха
14.05.2020, 09:54

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Зубенко Олег Валерьевич
15.02.2019, 16:44

Способы оспорить отцовство и представить доказательства несоответствия родства в суде

Хочу оспорить в суде отцовство. Какие суду можно представить доказательства того, что сын не от меня? Свидетелей у меня нет, документов тоже. Хочу предложить суду назначить проведение генетическо-молекулярную экспертизу. Как суд убедить в этом? Кроме того, данная экспертиза является ОДНИМ из доказательств. Какие можно представить доказательства?
Читать ответы (3)