Потеря 5 месяцев из-за незаконного определения суда - возможные пути получения компенсации

Решение по делу принято в районном суде. Обжаловано в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил решение районного суда и вынес свое определение. Возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, судебный акт не исполняется 9 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. В какой суд направлять заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (Мосгорсуд или Верховный суд)?

Собираюсь подать заявление на присуждение компенсации О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК, в связи с те, что работниками СК РФ за год вынесено 7 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменены, в связи с неполнотой проведенной проверки работниками Прокуратуры. Вопрос в следующем: 1) какую реально сумму модно указать и обычно какую сумму суды присуждают. 2) в случае если мне присудят компенсацию, а в будущем опять таки будут выносится постановления которые будут отменяться, могу ли я еще раз обратится за указанной компенсацией.

Следователь СК, трижды вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данные решения, трижды были отменены прокурорам. Впоследствии следователь СК снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было поддержано Прокуратурой и судом первой инстанции. Апелляционным постановлением областного суда, решения СК, Прокуратуры и суда первой инстанции были отменены. Согласна ч. 6 ст. 3 Федерального закона О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство. Таким образом, является ли решение областного суда, решением, после которого может быть подано в суд в шестимесячный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство?

У меня был иск о взыскании процентов по долгу и за пользованием займом, продолжительность судопроизводства составила 6 месяцев 20 дней. Вместо предусмотренного ч. 1 ст. 154 ГПК РФ срока один месяц. Существенное затягивание сроков рассмотрения дела имело место по обстоятельствам, не зависящим от Административного истца. Ответчик отзывов на иск и ходатайств не подавал в мировой суд, в с/з не участвовал. Существенное затягивание сроков вызвано вследствие незаконного вынесением мировым судом определения о возврате Административному истцу искового заявления и волокитой (нарушение сроков отправки определений, направление частной жалобы в суд апелляционной инстанции и т.д.). Я своевременно подал частную жалобу, было вынесено определение суда апелляционной инстанции, которым определил - определение мирового судьи отменить. Решение суда было вынесено и вступило в законную силу. Указанное решение в апелляционном (кассационном, надзорном порядке) не обжаловалось. Позже я подал Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Мне областной суд отказал ссылаясь на продолжительность судопроизводства 6 месяцев 19 дней, не содержит признаков нарушения требований разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и, следовательно, право административного истца на судопроизводство в разумный срок не нарушено, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать. Как думаете стоит обжаловать решение об отказе Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Или шансов нет?

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Мосгорсуд вынес определение о возвращении дела на новое рассмотрение в районный суд. В районном суде истец не явился на 4 судебных заседания.-на протяжении четырех месяцев. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Какой срок существует для истца для того, чтобы он смог возобновить рассмотрение дела? Иск он подал в 2015 году. С этого срока должно пройти 3 года, чтобы дело закрыли?

А затягивание времени рассмотрения Дела Суд может взыскать в соответствии со статьёй 99 ГПК компенсацию в пользу другой стороны в определении суда написано что суд может при рассмотрении дела взыскать компенсацию за фактическую потерю времени в пользу другой стороны. Это действительно так? и каков может быть размер компенсайии такой подскажите пожалуйста.

Вышел в суд по Административному исковому заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Из 5 лет предварительного расследования приставители УМВД и Прокуратуры указывают, что уголовное дело в общей сложаности было в производстве 1 год и 10 месяцев в связи не однократным приостановлением уголовного дела и проверки прокуратурой по нарушениям следственным отделом, не раз указывали начальнику УМВД о нарушениях и их устранении о разумных сроках по статья 159 часть 2

О каком "последнем судебном акте, принятым по делу" говорится в ч.5 ст. 3 ФЗ №68? И установлен ли законом срок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по п. 2 ч.5 ст. 3 ФЗ №68? У меня по гражданскому делу (я истец) прошло около шести месяцев с окончания трёх летнего срока рассмотрения судами первой и апелляционной инстанции гражданского иска, в течении этого срока я подавала заявление председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Не пропустила ли я сроков подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по указанным основаниям? Ответ прошу дать в письменном виде, без телефонных звонков.

Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Следствие велось больше 4 ех лет. В общей сложности порядка 6 ти лет. Дело было возбуждено по ст 112 средней тяжести на неустановленное лицо. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление можно будет попадать под определением такого административного иска? Который я привел выше. Судопроизводства как такового не было, было предварительное следствие. Это подойдет? Суд примет? На какую статью ссылаться в этом случаи в исковом заявлении? Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.