Возможность обжалования решения суда по взысканию кредита без надежных доказательств неправомерности и основания для уменьшения начисленных пени
У меня вопрос, имеет ли смысл обжаловать решение суда по взысканию кредита, в случае если отсутствуют веские доказательства неправомерности вынесенного решения? Какие могут быть основания для уменьшения начисленных пени?
Какие существуют основания для уменьшения судом размера пени по алиментам? Суд самостоятельно уменьшает размер пени или ответчик должен предоставить доказательства для оснований на уменьшение пени?
В соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
В постановлении № 23-п Конституционный Суд Российской Федерации указал, что при рассмотрении вопроса о снижении неустойки должны быть учтены материальные возможности плательщика алиментов в период образования задолженности.
Спросить
Добрый день! Вообще неустойку за несвоевременную уплату алиментов снижают в исключительных случаях, потому что интересы ребенка в приоритете. Все доказательства должен предоставлять ответчик, это должно быть подтверждение крайне тяжелого материального положения, возникшего не по вине ответчика, например, из-за проблем со здоровьем, повлекших нетрудоспособность.
СпроситьСогласно решения районного суда отказано алиментчику в уменьшении алиментов. Подали апелляционную жалобу, однако суд оставил решение без изменений, несмотря на то что есть несколько оснований для уменьшения алиментов. Можно ли обжаловать данное решение выше?
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда обжалуется в кассационном порядке в 5 КСОЮ, путем подачи кассационной жалобы через районный суд
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДСпроситьОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
357503, г. Пятигорск, ул. Октябрьская, 15
Тел.: (8793) 38-90-40 (приемн. Пред.)
(8793) 38 90 30 (приемн. Суда)
5kas@sudrf.ru
Суды кассационного округа — Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Верховные суды республик, краевые, областные суды, апелляционный суд общей юрисдикции, входящие в состав Пятого кассационного округа:
1. Верховный Суд Республики Дагестан 367000, г. Махачкала, ул. Даниялова, д. 22, тел.: (8722) 67-07-12, srd@mail.ru
2. Верховный Суд Республики Ингушетия 386001, г. Магас, ул. Кайсына Кулиева, д. 2, тел.: (8734) 55-17-56, verhsuding@mail.ru
3. Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики 360051, г. Нальчик, ул. Пачева, д. 12, тел.: (8662) 40-91-84 vs.kbr@sudrf.ru
4. Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики 369000, г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, д. 4, тел.: (8782) 22-06-35 (т/ф), versudkchr@bk.ru vs.kchr@sudrf.ru
5. Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания 362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Мира, д. 1, тел.: (8672) 54-02-23, vs.wlk@sudrf.ru sprcourt@osetia.ru
6. Верховный Суд Чеченской Республики 364024, г. Грозный, ул. Идрисова, д. 40, тел.: (8712) 22-40-87, факс (8712) 22-22-59, vschr95@mail.ru
7. Ставропольский краевой суд 355002, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 183, тел.: (8652) 23-29-00, факс (8652) 23-29-32, kraevoy.stv@sudrf.ru krai@stavsud.ru
8. Третий апелляционный суд общей юрисдикции 354000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26 а, тел.: (862) 264-18-01, факс (862) 264-17-89, 3ap@sudrf.ru
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Всё решение суда отталкивается на то, что изучив доказательства, суд пришёл к выводу... Но сами доказательства, которые суд изучал и по каким из доказательств он пришёл к выводу, в решении не указано. Я просто действительно не могу понять, какие доказательства суда убедили в законности решения?
Вопрос: Должен ли суд в решении суда отразить именно те доказательства, которыми он мотивировал своё решение?
Суд при вынесении решения, должен указать на все доказательства которые имеются в материалах дела. Данное решение суде необходимо обжаловать, подайте апелляционную жалобу.
Спросить
К сожалению, подобная практика имеет место быть. Вы абсолютно правы, суд обязан отразить в решении те доказательства, на которых основаны его выводы. Чем именно он руководствовался при принятии решения.
В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Ст. 198 ГПК РФ посвящена содержанию решения. В частности, в пункте 4 указанной статьи установлено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Если Вы считаете, что ваши права нарушены, решение суда незаконно, а выводы, изложенные в нем несправедливы и необоснованны, Вам следует обжаловать его в апелляционном порядке.
В соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ, неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права – являются основаниями для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке.
Спросить
Должен. Согласно пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Спросить
Возможно отменить решение гражданского суда, которое уже исполняется, если появились доказательства для изменения вынесенного решения?
Как восстановить срок для обжалования решения суда первой инстанции, когда нет уважительной причины?
Решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу. Я ответчик. О проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения. Истец подал апелляционную жалобу. Я пропустила срок для обжалования. Уважительной причины для восстановления срока нет. Есть документы, подтверждающие неправомерность вынесенного решения. Как быть?
Предоставьте эти документы в апелляцию.
От количества заданных вопросов ваша ситуация не изменится.
Спросить
Здравствуйте Марина!
Если истец сам обжалует решение первой инстанции, то Вы вправе принимать участие в данном процессе, независимо от того, что сами не обжаловали решение.
В ходе процесса по апелляционной жалобе Вы вправе представить все свои доказательства!
СпроситьВынесено решения в первой инстанции (районный суд), в решении суда не указано взыскание гос. пошлины с ответчиков, решение вступило в законную силу. Какое заявление мне необходимо подать для решения вопроса о взыскании гос. пошлины с ответчика? На какие статьи мне необходимо ссылаться?
Добрый день!
Вопрос о судебных расходах по делу должен решить суд первой инстанции, по Вашему заявлению. Заявление будет рассматриваться в рамках того же дела. Укажите примерно следующее.
"___"_________ ___ г. _________________ судом по иску _________________
к _____________________ о ______________________________ (дело N _________)
было принято решение в пользу заявителя о _____________________
В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался.
Вместе с тем заявитель понес судебные расходы на общую сумму ____________ (__________________) рублей, в том числе:
- на оплату услуг представителей - ________ (__________________) рублей;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы - ________ (__________________) рублей;
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:
Взыскать с ответчика (или: истца) в пользу заявителя понесенные заявителем судебные расходы в сумме ________ (__________________) рублей в следующем порядке __________________________.
Хохоева Эльмира Хадзеумаровна
Юридическая фирма «Право»
г. Санкт-Петербург
Телефон: 997-28-21
СпроситьБывший муж подал иск на уменьшение алиментов с фиксированной суммы (10000) на 25%от всего дохода! Его иск суд удовлетворил... хочу это решение обжаловать! Подскажите пожалуйста какие причины могут у меня быть для обжалования решения (с решением суда я не согласна).
Если он официально устроился на работу то суд вынесет решение о взыскании алиментов в % соотношении к заработной плате.
Спросить
Юлия, здравствуйте! Направьте мне исковое заявление Вашего мужа и решение суда. Постараюсь Вам помочь.
СпроситьПо исковым требованиям истца решением суда взыскана задолженность за коммунальные услуги и взысканы начисленные пени, возможно ли обжаловать решение суда в части взыскания пеней?
Застройщик подал апелляционную жалобу после вынесенного решения районного суда (взыскание неустойки за нарушение сроков строительства) в областном суде - суд оставил решение без изменений. Может ли он обжаловать решение областного суда в другой инстанции или обязан выплатить неустойку? Каким образом с него взыскивать?
Ответчик вправе подать кассационную жалобу. Получайте в канцелярии суда исполнительный лист, подавайте его в службу судебных приставов по месту нахождения должника.
Спросить
Ирина, может, конечно, застройщик идти дальше с обжалованием. Только шансов, практически никаких.
Решение суда вступает в законную силу в момент оглашения резолютивной части апелляционного определения.
По практике нашего областного суда дело будет возвращаться в районный суд недели три. После возвращения дела в суд Вы можете получить копию апелляционного определения и исполнительный лист. Если знаете банк, в котором у застройщика имеется счет - то лучше отдавайте исполнительный лист в банк. Если не знаете - сдавайте приставам.
СпроситьСуд вынес решение по задолженности по кредиту в пользу банка, на суде я присутвовала, в решении суда сказанно что не было предоставлено доказательств моего финансово тяжёлого состояния. С решением суда я не согласна. Могу ли я обжаловать решение суда? Как это сделать? У меня это не единственный кредит, по другим кредитам у меня такая же плачевная ситуация имеется задолженность.
Спасибо.
Здравствуйте. Вы имеете право в течение 30 дней подать апелляционную жалобу на решение суда.. Вам необходимо составить апелляцию и отправить в суд, который вынес решение, а они передадут дальше в суд апелляционной инстанции..
Спросить
Здравствуйте! Да, можете. Подавайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, вынесший решение не позднее 30 дней с момента вынесения.
Спросить
