Как приостановить исполнительное производство по делу, где юридическое лицо является ответчиком и является истцом в другом деле?
В одном деле юр.лицо ответчик. А в другом истец. Стороны те же. По делу где я ответчик уже есть исп. лист. Как приостановит исполнительное производство?
Добрый день!
В данном случае Ваш иск не является встречным, решение по иску юр лица уже принято
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного искаОтветчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного искаСудья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Удачи и всего хорошего!
Спросить
У вас арбитраж или...? С вас есть что взыскать? И какой срок приостановки нужен?
Спросить
Может ли один представитель выступать от имени двух лиц, участвующих в деле. Дела объединили в связи с этим возник такой вопрос. В одном деле - ответчик, в другом - истец.
Есть ли какая-нибудь статья в законе, запрещающая одному лицу выступать представителем разных лиц по объединенному делу. Либо это допустимо?
Против меня возбудили исполнительное производство по делу на всю сумму дела.
НО:
1)ответчиков в деле 2.
2) истец по делу умер, взыскателем фигурирует человек у кторого право наследования 1/2
3) есть другое дело, по которому истец должен мне деньги (меньшую сумму) как называется документ обжалования? Я должна требовать прекратить исполнительное производство или взыскивать с меня другую сумму?
Здравствуйте, если считаете действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными то вы можете обратиться с жалобой в УФССП России по Приморскому краю, в органы прокуратуры или в районный суд. Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны, т.е. вам необходимо обратиться с письменным заявлением в ОСП о взаимозачете требований.
СпроситьВ связи с соединение дел, роли сторон поменялись. Ситуация такая, я был истцом, так же в деле был ответчик и третье лицо. Объединили дело с иском третьего лица (из первого дела) к другому человеку (по первоначальному иску он не задействован). Предмет спора немного схож, т.к. решив одно дело, второе само собой решится (спор по построенному дому). Так вот, теперь как я понимаю будет решаться второй иск, т.к. от него зависит исход дела.
Вопрос таков, какой же стороной теперь буду я, и кем теперь будет ответчик? Полагаю, мы теперь третьи стороны?
Определение о соединении дел уже вынесено. По-моему надо было приостановить производство до разрешения второго иска. Возможно ли сейчас написать такое ходатайство либо теперь придется участвовать в этом соединении, только вот какой стороной?
Николай, сложного в вопросе нет ничего. Истец по первоначальному иску будет является ответчиком по встречному, и т.д.
Спросить
Определение о соединении дел обжалованию. не подлежит. Вы ничего не можете изменить.
ничего страшного не случилось. Продолжайте отстаивать свою правовую позицию в суде., независмо от того. кем вы в деле являетесь.
Спросить
Если иск заявлен третьим лицом, к постороннему лицу, то это постороннее лицо и будет ответчиком в данном случае.
Ваше процессуальное участие определяет сам истец. А если он не сделал этого, то - суд.
Если Вы в новом деле ни кто, но в первоначальном иске - истец, то суд признает Вас третьим лицом (скорее всего).
Если дела уже объединили, то их и будут рассматривать вместе. При объединении приостановки не предусмотрено.
Всего доброго.
Спросить
Спасибо большое за ответы!
Со мной разобрались, значит я соответчик. А кто же теперь ответчик по первому иску? Третье лицо заявляющее самостоятельные требования?
Хорошо, что Вы, Галина Владимировна, указали на то, что данное определение не обжалуется, однако судья в конце приписку сделала, что его можно обжаловать, хотя я этого делать не собираюсь, мне всего-то с ролями определиться надо. Ещё есть такой момент, что в определении ошибка допущена (развитие событий указано не верно), полагаю, раз это не решение, то и придираться к этому не стоит.
Спросить
Уважамый Николай, г.Красноярск !
Определения бывают РАЗНЫЕ, для этого и существует в ГПК РФ право на подачу Частной жалобы, поэтому вам необходимо внимательно знакомиться с каждым Определением, которое выносит суд !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 17.01.2012г
08:48 моск. вр.
СпроситьАндрей, в первоначальном иске остается всё как и было. Если то самое третье лицо тоже может быть "исполнителем" Ваших исковых требований, а во встречных - Вы становитесь соответчиком, то Вам следует заявить ходатайство в рамках Вашего иска о привлечении 3-его лица соответчиком, исключив его из 3-их лиц.
Вообще же, лучше всего в таких случаях прибегнуть к помощи адвоката/юриста. Поскольку не знание процесса влечет риск несовершения каких либо действий, что, в конечном итоге, может повлиять на решение суда.
Всего доброго.
СпроситьЕлена Алексеевна, вот Вы писали Ваше процессуальное участие определяет сам истец. А если он не сделал этого, то - суд, а это где-то в ГПК написано?
И зачем мне 3-лицо в качестве соответчика привлекать, если он истец по второму иску (причем иск не ко мне, а к новому ответчику)? Сейчас на первый план вышел второй иск, так что сторон как-то под него подстроить надо.
СпроситьНиколай, в ГПК четко определены стороны в гражданском процессе, определены их статусы и правомочия. Есть первоначальный иск, есть встречный. Стороны по первоначальному, стороны по встречному. Что тут может быть не понятно? Что не понятно в положениях ГПК о представительстве, о сторонах по делу?
В чем основная суть вопроса?
СпроситьПослушайте мудрый совет У вас это первое дело, у меня миллион первое.
.Не хотите- не слушайте.
Не зацикливайтесь на сторонах. Ничего по делу это не решает.
Нет ни первого плана , ни второго, ни третьего.
У вас есть правовая позиция по возникшему судебному спору. какой бы стороной вы не являлись. Вот ее и стройте.,готовьте доказательства .
Не распыляйтесь на мелочи.
СпроситьВо-первых, извините меня за то, что в ответе, почему-то, назвала Вас Андреем.
Что касается Вашего уточнения...
Не понимаю, зачем нужно куда-то подстраивать стороны? Тем более, если этот иск - не Ваш?
Зачем вам эта проблема? Пусть её решает тот, кто подал встречный иск.
В ГПК РФ написано, что суд определяет доказательства и выносит вопросы на обсуждение.
Кроме того,
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Отсюда и вывод, что лично Вам ни каких привлечений и подстраиваний делать не надо.
Так понятно?
Всего доброго.
СпроситьВ гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.
Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.
Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.
Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?
Возбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это.
Исполнительные действия пристав проводил по месту прописки, теперь исполнительный лист пришел по месту жительства.
Возбужденно исполнительное производство в одном районе,получил постановление о исполнительном производстве из другого района,номер исполнительного производства,дата одно и то же.Законно ли это.7
Да, законно, согласно ФЗ "Об исполнительном производстве"
Спросить
Подали в арбитражный суд исковое заявление на взыскание задолженности по договорам подряда. Дело выиграли, получили исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство в ходе которого выяснилось что у основного должника нет ни имущества ни денежных средств. При подачи искового в качестве ответчика привлекался к участию в деле только основной должник. Сейчас есть решение суд вступившее в законную силу. Есть ли какие либо способы произвести взыскание по данному исполнительному листу с лица, несущего субсидиарную ответственность. Можно ли при данных обстоятельствах подать исковое заявление о взыскании задолженности с субсидиарного ответчика (ведь по делу будет уже другая сторона). И объединить эти решения в одно исполнительное производство?
1. Так и надо подавать иск о взыскании с субсидиарного ответчика. А в качестве одного из оснований ответственности указывать на выявившуюся в ходе исполнительного производства неплатежеспособность должника.
2. Боюсь не успеете объединить:
"
Статья 26. Возвращение исполнительного документа
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не
производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
...
4) если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые
может быть обращено взыскание, и принятые судебным
приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его
имущества или доходов оказались безрезультатными;"
" Статья 27. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается:
...
3) возвращением исполнительного документа по основаниям,
указанным в статье 26 настоящего Федерального закона;" (Федеральный закон "Об исполнительном производстве").
СпроситьЕсли исполнительные листы уже у приставов. Но ответчики подали встречный иск по этому делу будет ли возбуждаться исполнительное производство или нет?
И как это Вы умудрились встречный подать после вынесения решения и получения исполнительных ???? Статья 137.ГПК РФ Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Спросить
Если исполнительные документы находятся у судебных приставов они обязаны возбудить исполнительное производство.
Спросить
Проиграл апелляцию, готовим кассационную жалобу, есть шансы выиграть. Как правильно приостановить исполнительное производство? При этом истец является моим должником на более крупную сумму по другому исполнительному производству, лист у приставов.
Указываете в кассационной жалобе либо ходатайстве просьбу приостановить исполнительное производство
Спросить
Здраствуйте! Пода кассационной жалобы не является основанием для приостановки исполнительного производства. Так как решение вступило в законную силу.
Спросить
Нужно подавать заявление в суд о приостановлении исполнительного производства. Но это право суда. а не обязанность. Об этом следует помнить.
СпроситьСуд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Добрый день. Пристав может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата листа указав при этом, что нужно исправление. Если ошибка была и в решении суда то нужно кому - то из участников процесса подавать заявление об исправления.
Спросить
В решении суда нет даты рождения. Исполнительный лист же не потерян, почему дубликат? Нужен новый исполнительный лист, тогда будет новое исполнительное производство. Значит старое исполнительное производство будет закрыто и исполнительный сбор будет отменен?
Спросить
Вам нужно подать ходатайство в суд об исправлении ошибки в решении суда, суд вам исправит и заменит исполнительный лист старый отзовет.
Спросить
Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства? Исполнили в течении 5 дней? Обжаловали ли вы постановление о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке или в порядке подчинённости? Исполнительских сбор отменить будет не просто но его можно уменьшить через суд если суд посчитает ваши доводы уважительными.
СпроситьНаши дела объеденены в одно по одному делу я ответчик по другому истец. Нужно ли это отражать в возражение на иск.
Добрый день, Ирина. В таком случае в возвращения надо отобрать что возражения подготовлены по гр.делу, объединённому и дальше как суд указал в определении об объединении гражданским дел в общее судопроизводство.
Спросить
