Имеет ли право сотрудник применять оружие в неслужебное время? (Примеры)

Имеет ли право сотрудник ГИБДД в нерабочее время отправляться на вызов, применять силу и оружие и что ему за это будет?

Имеет ли право сотрудник полиции на бесплатный проезд в общественном транспорте-в служебное и неслужебное время-а в маршрутке.

Скажем так технический так сказать в трактовании закона. Я работаю в ФСИНЕ г. Архангельск в колонии. Региональный начальник говорит, что физическую силу можно применять ко всем без ограничений. У меня сомнения. Согласно ФЗ-№503 от 28.12.2016 г. ст.29 применение физ. силы гласит: что сотрудник уис имеет право применять физ. силу во всех случаях, когда настоящим Законом разрешено применение спец. Средств или огнест. Оружия. По ст.31 п.2 сотруднику уис запрещено применять оружие против беременных, инвалидов и т.д. Также ст.30 спец. Сре-ва. То есть, если запрещено применять оружие против беремен. Инвалид. И.т., то значит запрещено и физ. силу. Я прав или нет. Можно подробный ответ без да нет.

Произошла потосовка, в неслужебное время! Претензий ни кто не имеет! Уволили 2 сотрудника, одному неполное служебное! Как быть?

Кто конкретно продает охотничье оружие при банкротстве физлица: открывает сейф, показывает оружие потенциальному покупателю и пр. По закону об оружии прикасаться к личному оружию имеет право только собственик и никак финансовый управляющий.

Мне позвонил сотрудник ППС и сказал что у них есть приказ на проверку хранения охотничьего оружия. На сколько я знаю, проверку оружия имеют право осуществлять сотрудники Росгвардии и участковый. Правомерны ли действия сотрудника ППС?

Я хотел бы задать вопрос в области частной охранной деятельности (ФЗ О частной детективной и охранной деятельности). Работаю в группе быстрого реагирования ЧОП с 6 разрядом, т.е. с огнестрельным оружием. Пока не столкнулся с такой ситуацией, поэтому хотелось бы быть готовым. Итак, везде, как известно всем, в любых правилах безопасности обращения с оружием сказано, что наводить оружие на людей и даже на правонарушителей запрещено, если нет оснований применения этого оружия. Согласно ст. 18 вышеуказанного закона: Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;

2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество; (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)

3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

Почти во всех обучающих видеоматериалах я видел, как сотрудники гбр охраны при осматривании охраняемого объекта, от которого поступил сигнал тревога с помощью сигнализации, когда заходят на объект и двигаются по нему всегда держат оружие направлением вперёд себя. То есть, есть возможность появления перед оружием человека (а ведь он может быть не вооружен), что является нарушением требований безопасности со стороны сотрудника гбр. А с другой стороны - если охранник не будет держать оружие вперёд, существует возможность появления правонарушителя вооруженного, и тогда сотрудник гбр может не успеть применить оружие, т.к. , согласно закону, ему ещё необходимо предупредить правонарушителя о намерении использовать оружие.

Скажите, пожалуйста, правомерно ли будет, если на пути осмотра объекта, сотрудник гбр будет держать оружие вперед стволом, если даже на пути попадется не вооруженный правонарушитель? Мой e-mail: maks.rogozhin.91@mail.ru

Заранее Вас благодарю за оказанную консультацию.

Меня в 1993 году осудили за хулиганство с применением оружия. После погашения судимости я приобрел на законных основаниях оружие. В 2015 году было внесено изменение в законодательство об оружии и права владения оружием меня вновь лишили на основании ст. 13 ФЗ об оружии. Подскажите правомерны действия МВД? Если закон не имеет обратной силы возможно ли применение закона РФ к законодательству РСФСР?!

Был осужден по ч.2 ст.264 УК РФ (ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ). В связи с этим, аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия (гладкоствольное и нарезное). Оружие с нарезным стволом переоформил на друга, а гладкоствольное хранилось в полиции, пока я как владелец, не решу вопрс с реализацией. Через год суд отменил условное осуждение и снял судимость. После вступления постановления в законную силу, я подал документы в ЛРР на свое гладкоствольное оружие. Через две недели я получил разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия и мне вернули гладкоствольное оружие. Когда я забирал оужие, я задал вопр старшему инспектору ЛРР могу ли я получить лицензию на нарезное оружие и получил ответ нет, так как у меня прерван стаж владения гладкоствольным оружием. Вопрос: прав инспектор или нет. В Федеральном законе об оружии ст.13 Право на приобретение оружия гражданам РФ сказано: Охотничье оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ,которым в установленном порядке представлено право на охоту... либо ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ ОХОТНИЧЬЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ. Право собственности меня не лишали, только аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия.