Полиция проверила мои документы из-за внешности маньяка, угрожала применением силы и нарушила мои права. Какие действия сотрудников полиции считаются нарушением?
199₽ VIP

• г. Москва

У меня внешность маньяка и на основании этого сотрудники полиции решили проверить мои совершенно легальные док-ты. Я согласился предоставить сотрудникам паспорт, поскольку мне нечего опасаться. Сотрудники проверили мой паспорт и оказалось что прописка в паспорте не соответствует данным базы в ИБД Регион. Сотрудники полиции, угрожая мне применением физической силы, заставили (я категорически отказывался) меня пройти в отдел, не объяснив мне причину доставления. В отделе провели личный досмотр и отпустили, указав в качестве причины доставления в протоколе невозможность составить протокол об адм. правонарушении на месте. При этом протокол не был составлен. Выйдя из ОВД я направился в УВД и написал заявление о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции. Спустя 2 месяца меня вызывает их начальник для написания объяснения. При написании объяснения начальник пытался уговорить меня забрать заявление. Я, разумеется, отказал. Тогда он выдал мне повестку на следующий день к нему, а затем в суд, где суд должен был решить - совершил ли я административное правонарушение, ОТКАЗАВ (наглая ложь) сотрудникам полиции в их праве проверить мои документы. Явившись по повестке на след. День меня досмотрели, изъяли вещи, отвезли в суд, где я категорически не соглашался со своей виной и требовал предоставить док-ва и адвоката. Суд отложил дело чтобы сотрудники собрали до-ва (запись с камер и привели свидетелей). Спустя месяц я звоню узнать что там с судом, а мне говорят что дело закрыли за сроком давности. Хорошо - моё же заявление отправили в СК. Из СК пришло постановление об отказе в возбуждении дела, ссылаясь на первый параграфф, ст.13 ФЗ о полиции.

В связи с этим у меня есть к Вам 2 вопроса.

Во-первых - является ли несоответствие фактических данных в документе и полицейской базы ИБД Регион причиной для доставления без объяснения причин?

Во-вторых что означает слово "существенное" в ч.1 ст.286 УК РФ (Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан) и подпадает ли данное нарушение моих прав под это определение?

Спасибо!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

По первому вопросу - конечно нет, не является.

По второму вопросу - существенное толкуется с учетом конкретных обстоятельств, поскольку ст. 286 УК РФ определение не дано. По моему мнению Ваше нарушение не подпадает. Дисциплинарная ответственность еще может. А состава точно нет (ст. 14 УК РФ)

Спросить
Это лучший ответ

1) решает непосредственно полицейский на месте. Вообще доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (27.2 КоАП РФ).

2) это понятие достаточно растяжимое. Думаю что ваш случай не попадает под состав преступления ст. 286 УК РФ.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Из вопроса вообще не усматривается никакого нарушения ваших прав! См. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"

Статья 14. Задержание

1. Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте! Думаю показания сотрудников полиции Вам будет нечем опровергнуть. Своих свидетелей то у Вас нет. А несоответствие данных в Ваших документах данным в базе конечно может являться основанием для доставления. Может Ваши документы поддельные (ст. 327 УК РФ. Надо проверить документы и личность. По второму вопросу ничего им не будет - факт не доказан.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 135 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов