Признание вины без свидетелей - рассмотрение и назначение наказания по различным статьям уголовного кодекса
Если человек признал себя виновным без всяких принуждений, но нет свидетелей то могут ли в этом случае 6.1.1 Побои, 7.27 мелкое хищение, 7.27.1 мелкое хищение путем обмана или мошенничества и 7.17 порча чужого имущества рассмотреть и вынести определение о назначении наказания?
Нет, поскольку нужны фактические доказательства (свидетельские и иные) совершения указанных правонарушений. Да и смысл делать самооговор?
СпроситьА при чем тут самооговор? Вот например меня побила соседка, свидетелей нет, она признала свою вину, её и мои показания сходятся, телесные повреждения зафиксированы. Противоречий нет. Вот если бы она не признала то тогда надо свидетелей или записи с камер либо очевидцев. Вот помните мой вопрос там меня соседка побила, она в отказе, свидетелей нет, если бы она призналась то её бы наказали.
СпроситьДа, простите, немного неправильно прочитал
Тогда расклад такой:
1. Если есть следы побоев и она признается - наказать могут, но не гарантированно.
2. Если есть следы побоев и она не признается - наказать не получится, поскольку будет трудно доказать причинно-следственную связь между её действиями и вашими повреждениями.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 432 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов
Может ли признание в банкротстве помочь обвиняемому в списании долгов по уголовному делу?
А за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или
Изменение статьи 159.1 УК РФ - понимание мошенничества в сфере кредитования
Какой орган в РФ возбуждает уголовные дела по статье 159 УК РФ Мошенничество?
