Суд приговорил к взысканию долга за отопление и пеню с гражданина - анализ правомерности решения
Мне пришло судебное решение о том, что у меня присутствует долг за отопление за май 2014 г. и пеня с мая 2014 по сегодняшний день на сумму неуплаты, мне пришел судебный приказ о том, что тепловая компания подала на меня в суд о взыскании с меня долга, госпошлину и пеню. Правомерно ли это?
Добрый день.
Нарушений нет. Да, срок исковой давности пропущен, но суд сам не применяет срок исковой давности!
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!
Спросить
Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной. Однако, учитывая мой пятнадцатилетний юридический опыт и личную практику по аналогичным делам, могу рекомендовать Вам следующее
В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения, а судья должен его отменить при наличие веских оснований, представленных в возражениях.
ст. 128 ГПК РФ, Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения
ст. 129 ГПК РФ, Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения
Главное в этой ситуации представить суду грамотно составленные возражения на судебный приказ, а их содержание - это индивидуальный момент.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к юристу из вашего города.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.
СпроситьПришло извещение из суда о том, вынесен судебный приказ, по заявлению бывшей омпании ЖКУ о взыскании основного долга и пени. Задолженность с мая 2013 г. по июль 2016 - 45 000₽. До суда По договоренности была дана рассрочка, но весь долг не был выплачен. Остаток долга 18 000₽ и аж 26 000 пени. Мне кажется, что пеня завышена. Что мне можно сделать, чтобы пересчитали пеню?
Может ли вырасти размер пени после вынесения судебного приказа? Мне в декабре месяце пришёл судебный приказ о взыскании с меня пени в размере 2042 р,а в мае пеня по новому судебному приказу эта песня уже в размере 5355
Процессуальный правопреемник требует взыскания пени по решению суда 2016 года - как уменьшить сумму?
Помогите разобраться в случае, по взысканию пени. В 2016 году было решение суда о взыскании долга и пени. После возбуждения исполнительного производства пристав окончил производство в связи с тем, что кредитор (истец) банкрот. Поскольку право приёмника не было. Дело окончено. В 2018 году появился процессуальный правопреемник. Заявив свои права в суде. Подав в суд о вынесении судебного приказа он просит суд взыскать песню уже с 2016 года по сей день. Пеня стала больше чем по решению суда 2016 года. Как уменьшить пеню?. Ведь дело приставы закрыли и не взыскали ни долг, ни пени.
Уплачен основной долг за неуплату интернета. Период от начисления основного долга до оплаты около полугода. За это время начислена пеня практически равная основному долгу. Вопросы: 1. Если основной долг уплачен будет ли расти начисленная пеня (как бы пеня на пеню). 2. Имеется ли срок давности за неуплату пени?. 3.Стоит ли платить за пеню или подождать решения суда, если подадут? Говорят, что суд иногда отказывает в иске, если основной долг уплачен или уменьшает размер пени. Спасибо. Владимир.
Здравствуйте. Имеется задолженность за услуги тепло снабжения. Компания подала в суд на взыскание средств в размере 100 000 р. Суд обязал взыскать с меня сумму задолженности. Судебные приставы удерживают 50 % от заработной платы. Тепло снобжающая организация начисляет пеню на эти 100 000 р. Когда пришол в компанию узнал что сумма долга не уменьшается. Сказали что деньги которые поступают списываются в счёт пени. Получается что я получу пеню которую начисляют ежемесячно. Правомерно это?
Мною был получен судебный приказ о взыскании жкх задолженности. Причина моей неуплаты-судебные разбирательства двух УК. На сегодняшний день я готова оплатить долг, т.к. не хочется дальнейших судебных разбирательств. Как правильней оплатить судебный приказ? Стоит ли мне подать возражения на судебный приказ, а после отмены оплатить долг? По причине выставления пени и судебных издержек. Если отменят судебный приказ, меня не обяжут оплачивать судебные издержки? Срок не вышел. Спасибо.
Можно ли через суд вернуть сумму уплаченной пени по долгу за квартплату? Я оплатила долг и пеню. Потом узнала, что при полном погашении долга, пеня списывается.
Здравствуйте.
Получил сегодня судебный приказ о взыскании с меня "недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. пеня в размере... рублей". То есть налоговая пытается взыскать с меня именно пеню, без основного долга.
Судебный приказ по транспортному налогу (по основному долгу) за 2015 год я уже отменял.
Судя по всему, налоговая просрочила сроки для подачи в суд по основному долгу и решила пойти путём подачи заявления на судебного приказа именно на пени.
На сколько правомерно данное действие и как можно отбиться?
Пеня в в 4 раза больше суммы долга (и это за два года).
Заявление на отмену написал, но хотелось бы понять на что давить в дальнейшем.
Равствуйте. Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на эти же суммы? Права ли я?
За долг по теплу (небольшой. 6 месяцев) тепловая компания подала в суд. Т.к. к моменту вынесения решения я оплатила часть задолженности, судебное решение отменили. Сейчас снова я оплатила большую часть долга и в этот же день мне приносят судебную повестку на заседание суда. В суд пойду. С долгом согласна. А вот оплатить госпошлину и пени-не согласна, т.к. долг всего за 3 месяца остался. Как правильно поступить? Обязана ли я оплачивать пени и госпошлину?
