Может ли соседям подать иск о возмещении вреда за сломанный забор в ходе рассмотрения административного судопроизводства по факту нанесения побоев родственнику
Сразу после совершения правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП Обвиняемая, имея умысел на месть, пошла и сломала часть межевого забора соседей являющихся ближними родственниками потерпевшего. Могут ли эти люди, соседи, являясь свидетелями драки и ломания их забора, подать иск к обвиняемой о возмещении вреда (по сломанному забору) непосредственно в ходе рассмотрения административного судопроизводства по факту нанесения побоев их родственнику.
Подать могут. Если нарушительница будет несогласна отправят в суд в рамках гражданского процесса
Главная Документы Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
Документ изменен - см. "список" изменяющих документов
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.05.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.06.2019)
""КоАП РФ Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
""1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
Здравствуйте.
В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении никакой иск подать нельзя. Это будет отдельное самостоятельное производство в рамках ГПК РФ.
Спросить
Наш дачный дом в деревне. Между соседями мы за свой счёт установили забор из секций сетки-рабица. Забор установили на месте старого. Возражений от соседей не было. Сейчас соседи решили завести кур. Построили курятник на расстоянии двух метров от забора и хотят использовать часть нашего забора для загона для кур. Чтобы ограничить пространство для выгула кур, они хотят прикрепить ограждение непосредственно к нашему забору. Мы категорически возражаем против такого прикрепления к нашему забору. Правомерны ли наши возражения. Спасибо.
Можно ли подать иск о возмещении морального вреда если, административное дело прекращено за истечением срока давности, но вина в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана материалами дела административного.
Мы получили огородный участок 30 лет назад. Поставили сами забор по периметру. Далее соседи приставили свои заборы к нашему. В том году сосед продал свой участок. Приехали мы в этом году на участок-а новый сосед снес наш забор, порезал сетку, которая была прикреплена к забору и поставил свой забор. А то, из чего был сделан наш забор поставил на другой стороне своего забора. Имел ли право новый сосед снести наш забор (причем не поставив нас об этом в известность)
Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Если дознаватель показывает видео подозреваемому якобы с места происшествия (дело возбуждено по ст.116 УК нанесение побоев) на котором самого факта нанесения побоев нет, слышны только голоса (ругань) и стоят какие то люди, но самой драки нет и соответственно факта нанесения побоев тоже нет.
При этом согласно постановления о возбуждении уголовного дела факт нанесения побоев со слов потерпевшего произошел 21 октября 2016 года в 18.00, а видео которое дознаватель показывала подозреваемому от 20 июля 2013 года 5.00 (данное видео изъято с видеорегистратора автомобиля). Подскажите пожалуйста:
1. Вправе ли дознаватель была приобщать такое видео на котором отсутствует сам факт происшествия (т.е. нанесение побоев потерпевшему), в том числе несовпадают дата и время происшествия?
2. Могут ли такое видео принять в суде как доказательство?
После драки молодые люди разошлись не имея претензий друг к другу, при этом присутствовала полиция, и, спустя время один из зачинщиков драки подал заявление о возбуждении уголовного дела, т.к. у него была сломана челюсть, есть справка. Возможно ли подать встречный иск о нанесении побоев (есть фото, после драки)? Также есть много свидетелей что это была защита.
Здравствуйте. Вопрос такой. В собственности находится нежилой обьект и земля под ним, вокруг него установлен забор на земле не являющейся ни в собственности, ни в аренде. При нанесении вреда забору имеет ли какое то значение факт нелегального расположения забора на привлечение к ответственности нарушителеля? Спасибо.
Место совершения административного правонарушения по статья 12.8. часть 1 КоАП РФ в фабуле протокола об административном правонарушении разнится с фактическим местом остановки транспортного средства на 7 км. По месту рассмотрения протокола я выбрал по месту жительства, где судья мне заявил, что это не существенно имела место техническая ошибка. Прав ли судья?
