Правомерность ареста квартиры должника вопросом спорным - как охранять имущество при долге в 2 млн рублей?

• г. Волгоград

У должника имелось две квартиры. 1-я приобретена им в ипотеку,. 2-я арестована судом как обеспечительная мера. Сумма долга 2 000 000 руб. Приставы, по моему заявлению, накладывают, ограничения распоряжаться квартирой приобретённой в ипотеку. С целью обеспечения сохранности имущества, так как должник подал документы для её продажи. И если квартира будет продана, второе жильё реализовать будет нельзя, поскольку это будет последнее жильё должника А на следующий день (ТО, ЧТО БЫЛА ДАНА ВЗЯТКА ПРИСТАВАМ НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ) приставы сняли арест, меня в известность не ставят, и как итог квартира продаётся должником. Теперь приставы заявляют, что вообще не имели права арестовывать квартиру, так как она была в ипотеке. Правы ли они? Ведь ипотечную квартиру никто не собирался продавать! Пожалуйста, если есть судебная практика, опыт в таких ситуациях сообщите! Оставили бомжем ( (

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, действительно не имели право, т.к. первоочередное право на заложенное имущество имеет Банк (залогодержатель). Приставы нарушили закон, они должны были обратиться в суд с просьбой наложить арест на "ипотечную" квартиру. Обратитесь к грамотному адвокату за юридической помощью, если конечно кто0нибудь возьмется, поскольку ситуация у вас сложная.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей Петрович, возникает вопрос, каким образом была продана квартира, если продать её можно только с согласия банка. Исходя из вашего сообщения получается, что у Вас на руках исполнительный лист на сумму 2 млн. рублей и должник не имеющий в собственности ничего, кроме единственного жилья. При таких обстоятельствах шансы на положительный результат стремятся к нулю.

Спросить