Возможно ли исключить эпизод из уголовного дела из-за отсутствия второго понятого?
Законно ли, что в уголовном деле по одному из эпизодов только один понятой? Является ли отсутствие второго причиной исключения в суде этого эпизода?
Молодого человека осматривали на предмет нахождения наркотиков. Он якобы купил наркотик у моей племянницы и его взяли. В документе о досмотре указано 2 понятых, но там видны исправления, как будто фамилия второго дописана, но в обвинительном заключении указан только один. Показания в материалах дела записаны тоже только одного. В приговоре ссылка так же идет только на одного понятого. Второй больше нигде не фигурирует. Является ли это существенным нарушением и можно ли на это писать жалобу?
СпроситьЗаконодательство об ОРД не предусматривает обязательного участия в проведении ОРМ понятых. Вместе с тем, в пп. 4 и 5 Инструкции "0 порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств..." от 9 ноября 1999 г, дается указание, что изъятие наркотиков, в том числе и в порядке, предусмотренном Законом об ОРД, производится в присутствии не менее двух понятых. Речь идет только об изъятии и только наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, Нет правовых доводов в пользу необходимости участия "понятых" - на других мероприятиях в рамках проверочной закупки (вручение денег, вручение технических* средств и т. п.).
Судебная практика предъявляет к понятых в уголовном процессе определенные требования. В ч. 1 ст. 60 УПК РФ определено, что в качестве понятых привлекаются лица не заинтересованные в исходе дела, в ч. 2 ст. 60 УПК приведен перечень лиц, которые однозначно не могут быть привлечены в качестве понятых:
1) несовершеннолетние:
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники:
3) работники органов исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Таким образом, если есть подтверждение того что это знакомые/работники/студенты практиканты/родственники, то суд может признать доказательство полученное при их участии в качестве допустимого.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация