18-летнему подозреваемому в статье 146/2 предлагают явиться с повинной - насколько это полезно?
Мне 17 20.06.19 18. Мне вминают статью 146/2 отпустили домой с родителями. Предлагают явиться с повинной. Якобы мне это очень сильно поможет. Была контрольная закупка. Хотел бы узнать на сколько мне будет полезна явка с повинной и будет ли от неё толк. Или будет только худе.
1. Под эту статью попадают лица старше 16
2. Запомните навсегда, что явка с повинной помогает только следователю, но не вам. Никогда не соглашайтесь на такой шаг без помощи адвоката
3. Найдите адвоката.
Спросить
Явка с повинной практически ничего не дает, тем более, что детальные подробности произошедшего из вопроса не следуют. Возможно, что проверочная закупка была проведена с нарушениями, и есть шансы на признание ее результатов недопустимым доказательством (статья 75 УПК РФ). Возможно, стоимость изъятого по результатам ОРМ программного продукта не превышает 100 000 рублей, либо правообладатель (представитель правообладателя) - ненадлежащий, в этом случае состав преступления, предусмотренного статьей 146 частью 2 УК РФ, исключен. Возможно всё, что угодно. Признать вину всегда сумеете, на наказание это особо не повлияет - если ранее не судимы, больше, чем на штраф где-то в районе 20 000 рублей, не потянет. Вашим родителям лучше подумать о заключении соглашения с адвокатом на защиту.
Спросить
Моего мужа обвиняют по статья 228.1 часть 3 п."б". Была якобы контрольная закупка 05.03.2015 г, при этой закупке он небыл задержан, деньги которые выделились на закупку тоже не были изьяты, а с обыском домой пришли 12.01.2016 г. Ничего не нашли и его задержали. На данный момент идёт суд. У нас трое детей, все несовершеннолетние, сам он ветеран боевых действий, ранее не судим. Что ему грозит?
Была произведена контрольная закупка пираского ПО, в отделении написал явку с повинной по 146 статье, часть 2. Опер сказал, что отделаюсь штраф, по примирению сторон. Так ли это? Что говорить и делать далее на следствии и в суде? Выдадут ли загран паспорт после этого суда?
Согласно ст. 25 Уголовного процессуального кодекса РФ суд, следователь (дознаватель) имеют право прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ ч. 2 ст. 146 относится к категории небольшой тяжести.
На следствие признавайте свою вину и сотрудничайте со следствием. Если уголовное дело прекратят за примирением сторон у Вас не будет судимости и наказание и, соответственно, не будет ограничений в передвижении.
Обратитесь также за помощью к адвокату очно.
Спросить
по вопросу примирения необходимо решать с потерпевшим, а так -
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Спросить
Примирение может быть оформлено как на досудебной, так и на судебной стадии. Но на стадии дознания/следствия дело за примирением не прекратят ни при каких обстоятельствах, ибо такова негласная практика (дабы не нарушать статистику дел, направленных в суд). Зато в суде, при надлежащем оформлении документов, присутствии потерпевшего (его представителя) и отсутствии препятствий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - судья прекратит дело за примирением сторон с большой радостью.
СпроситьСтатья 228 часть 1 1 я хозяин квартиры, была контрольная закупка, тест не показал и ничего не найдено больше. Явка. у меня несовершеннолетний ребенок. Сколько процентов - условно? Сергей.
Может, но с обязательным извещением УИИ и предоставлением листка нетрудоспособности.
СпроситьПроходило мероприятие *контрольная закупка* под которую попал я, продал autodesk alias automotiv. Меня вызвали и подпросили подписать явку с повинной сказали что это облегчит наказание и будет всего лишь штраф, хотя зря это сделал.
Вас осудят и без явки с повинной ,поскольку ОРМ были проведены и факт установки зафиксирован.Единственное можно было попытаться док-ва признать недопустимыми.
СпроситьВопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.
Боюсь что признать явку с повинной недействительной после того как вы её подписали уже не получится. Единственный момент, признавать это доказательство недопустимым если явка была дана в отсутствие адвоката (75 УПК РФ). ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. Закон не установил обязательного разъяснения заявляющему явку с повинной лицу указаний статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
Ст. 144 УПК РФ позволяет использовать явку с повинной в качестве доказательства по уголовным делам. В рамках уголовного дела можно ее обжаловать, если она была дана без адвоката. Также нужно смотреть, на самом деле не было ли других процессуальных действий, подтверждающих вашу вину.
Спросить
Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. ... При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Аннулирование своего заявления о явке с повинной не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Поэтому вы можете в суде заявить только о том, что явка с повинной у вас была получена не в добровольном порядке под давлением органов
Из ст 142 УПК РФ не вытекает, что явка с повинной должна быть дана только в присутствии адвоката
После вашего заявления о том что явка с повинной была получена в недобровольном порядке суд должен исследовать обстоятельства дачи явки с повинной, посмотреть какие еще имеются доказательства вашей вины Если других доказательств в совершении преступления у органов нет, то суд доложен признать недопустимым в качестве доказательства явку с повинной и либо направить дело на доследование либо прекратить производство по делу
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
29. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.
Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.
При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
СпроситьМоего сына осудили по статья 228.1 часть 3 п.б ст.30 но продажи не было больше кроме контрольной закупки суд не установил ни одной продажи можноли переквалифицировать статью на изготовление без сбыта для личного употребления и является ли контрольная закупка распространие или это подмтрикательство.
Этим вопросом должен Ваш адвокат заниматься. Если время на апелляцию еще не вышло, то адвокат и должен обжаловать приговор, если есть на это основания. Он дело читал, на процессе участвовал. Все обстоятельства дела знает.
Спросить
оего сына осудили по статья 228.1 часть 3 п.б ст.30 но продажи не было больше кроме контрольной закупки суд не установил ни одной продажи можноли переквалифицировать статью на изготовление без сбыта для личного употребления и является ли контрольная закупка распространие или это подмтрикательство.К сожалению, нет, так как присутствует статья 30 (покушение) и не нужно никаких фактов реализованных сбытов.Спросить
Ув. Наталия, к сожалению, не зная всех материалов уголовного дела не возможно дать грамотного совета, рекомендую обратиться к адвокату на очный прием. Если по обшей практики, то с учетом позиции Верховного суда РФ - контрольная закупка не является подстрекательством.
Спросить
Уважаемая Наталья обжалуйте данный приговор суда в апелляционном порядке и указывайте все ваши доводы суд апелляционной инстанции при наличии оснований может принять такое решение удачи вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Вы достаточно поздно задаете вопрос. В множестве случаев можно переквалифицировать действия обвиняемого со сбыта на простую ст. 228 УК РФ. Возможно что в действиях сотрудников была провокация (если умысла на сбыт не было до действия сотрудников полиции, и он возник только в результате таких действий). Но для этого следовало работать адвокату понимающему в этом толк. Многие до последнего не понимают серьезность ответственности по данной статье и своевременно не обращаются к адвокату.
На стадии когда уже есть приговор, почти уверен что показания вашего сына записаны и даны так как надо было следователю. Поэтому думаю шансов не много, но по крайней мере можете со всеми копиями дела (от корки до корки) обратиться к адвокату, в том числе и дистанционно. После полного изучения можно сказать имеются ли основания для переквалификации, и подготовить апелляционную жалобу. Понятно, что такая услуга платная.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
Спросить
Наталия, Вам необходимо очно обратиться к адвокату. Рекомендую Брянцеву Л.В. Услуги платные.
Адвокатский кабинет Брянцевой Людмилы Васильевна
г. Ставрополь, ул.Доваторцев 41/а, к. 4 (3 этаж)
т. 89197410996, т. 89624346590
http://law22-briantseva.nethouse.ru
СпроситьСколько проходит времени с момента написания явки с повинной до момента передачи дела в суд по статья 159 часть 1?В течении скольки времени можно и можно ли вообще заявить о том что явка с повинной была написана под давлением? Может ли подозреваемый после написания явки с повинной ознакомится с материалами уголовного дела?
Срок расследования уголовного дела - 2 месяца, но срок может продлеваться
В течении скольки времени можно и можно ли вообще заявить о том что явка с повинной была написана под давлением? - в любой момент
Может ли подозреваемый после написания явки с повинной ознакомится с материалами уголовного дела? нет, только по окончании следствия
СпроситьХотел бы узнать возможно ли примерение сторон по статье 158 ч 2 пункт в+к этому статья 33 ч 5? если возвратить все украденные денежные средства до суда? Была явка с повинной.
Здравствуйте. Если нет непогашенной судимости, то примирение возможно при подаче потерпевшим ходатайства в порядке ст.25 УПК РФ
СпроситьДал взятку преподавателю, потом написал признание в полиции (сылаясь на поправку об освобождении при явке с повинной) 291 статья вроде. Если в полиции не докажут что он взял деньги (так как я процесс не видел но результаты: его подпись есть), могут ли переквалифицировать статью в попытку дачи взятки и поможет ли мне явка с повинной?
Здравствуйте, в данном случае Вам ни чего не грозит, но и на преподавателя дело вряд ли возбудят, фиксации факта получения взятки довольно сложный процесс.
Сотрудникам полиции выгоднее оставаться с Вами в хороших отношениях и с помощью Вас же привлечь преподавателя к ответственности но уже за другой, задокументированный факт.
Спросить
