Вопрос о законности окончания исполнительного производства в связи с достижением несовершеннолетним совершеннолетия

Резолютивная часть судебного решения гласит: « Взыскать с П. в пользу В. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему С., 1989 года рождения, ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Начало взыскания указано – с 1 января 2006 года, а срока окончания нет. До конца жизни, до подачи нового иска по ежемесячным выплатам, до достижения потерпевшим совершеннолетия? Ответчик П. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение о взыскании ежемесячных платежей в связи со стойкой утратой трудоспособности потерпевшим, по достижении потерпевшим С. совершеннолетия, он не должен возмещать вред. Может ли суд по заявлению ответчика прекратить исполнительное производство по исполнению этого решения, в связи с тем, что несовершеннолетний достиг совершеннолетия? Буду благодарна за ответ.

В исполнительном документе написано: « Взыскать с П. в пользу А. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему С., 1992 года рождения, ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Начало взыскания указано – с 1 января 2006 года, а срока окончания нет. До конца жизни, до подачи нового иска по ежемесячным выплатам, до достижения потерпевшим совершеннолетия? Ответчик П. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение о взыскании ежемесячных платежей, по достижении потерпевшим С. совершеннолетия, он не должен возмещать вред. В прекращении исполнительного производства суд отказал, указав, что нет для этого оснований. Может ли судебный пристав-исполнитель окончить исполнительное производство, так как несовершеннолетний достиг совершеннолетия и выплаты взысканы до этого срока, но суд отказал в прекращении исполнительного производства? Спасибо.

Прошу разъяснить мне следующий вопрос. Четыре года у судебного пристава-исполнителя лежит исполнительный лист следующего содержания: « Взыскать с Н.Н.Н в пользу К.К.К. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему А.А.А., 1989 года рождения, ежемесячно, начиная с января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Ответчик Н.Н.Н. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение, по достижении потерпевшим А.А.А. совершеннолетия, он не должен возмещать вред. За эти четыре года он подавал в суд заявления на разъяснение судебного решения, потом исполнительного документа, потом по прекращению исполнительного производства, ссылаясь опять на то, что как он считает по ст.1087 ГК РФ при достижении потерпевшим совершеннолетия, он не должен возмещать вред и исполнительное производство должно быть прекращено. На все эти заявления суд ответил отказами в удовлетворении этих требований и судебные коллегии тоже при рассмотрении частных жалоб по этим отказам судов, и исполнительное производство не может быть прекращено, т.к. для этого нет оснований. Теперь судебный пристав-исполнитель, выслушав доводы ответчика и игнорируя мои возражения по толкованию ответчиком ст. 1087 ГК РФ, вынес постановление об окончании исполнительного производства, так как тоже считает, что ответчик не должен более возмещать вред, потому что потерпевший достиг совершеннолетия, а до совершеннолетия все платежи уже взысканы. Мой вопрос. Прав ли судебный пристав, оканчивая исполнительное производство по взысканию ежемесячных платежей, если в судебном решении не указан (может быть он должен был быть там указан) срок, ограничивающий взыскание этих платежей в возмещение вреда здоровью. Буду благодарна за ответ.

Малолетнему было причинено увечье со стойкой утратой трудоспособности не менее, чем на одну треть. По достижении им 14-летнего возраста по ст.1087 ГК РФ родителям суд присудил в возмещение вреда несовершеннолетнему ежемесячные платежи в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ. Срок, до которого присуждены выплаты, в решении не указан. Уже 2 года как несовершеннолетний стал совершеннолетним. Ответчики потребовали прекращения исполнительного производства по факту достижения совершеннолетия потерпевшим. У них большие долги по ежемесячным платежам. Прекратят ли данное исполнительное производство? По каким статьям ГК РФ и в каком размере теперь должен возмещаться вред потерпевшему? Играет ли здесь роль степень утраты трудоспособности? Сейчас потерпевший - студент дневного отделения, никогда не работал.

Малолетнему было причинено увечье с утратой трудоспособности не менее, чем на одну треть. По достижении им 14-летнего возраста по ст.1087 ГК РФ родителям суд присудил в возмещение вреда несовершеннолетнему ежемесячные платежи в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ. Уже 2 года как несовершен-нолетний стал совершеннолетним. Ответчики потребовали прекращения исполнительного производства по факту достижения совершеннолетия потерпевшим. У них большие долги по ежемесячным платежам. Прекратят ли данное исполнительное производство? По каким статьям ГК РФ и в каком размере теперь должен возмещаться вред потерпевшему? Играет ли здесь роль степень утраты трудоспособности? Потерпевший - студент дневного отделения, никогда не работал.

Малолетнему было причинено увечье с утратой трудоспособности не менее, чем на одну треть. По достижении им 14-летнего возраста по ст.1087 ГК РФ родителям суд присудил в возмещение вреда несовершеннолетнему ежемесячные платежи в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ.Срок в решении не указан. Уже 2 года как несовершеннолетний стал совершеннолетним. Ответчики потребовали прекращения исполнительного производства по факту достижения совершеннолетия потерпевшим. У них большие долги по ежемесячным платежам. Прекратят ли данное исполнительное производство? По каким статьям ГК РФ и в каком размере теперь должен возмещаться вред потерпевшему? Играет ли здесь роль степень утраты трудоспособности? Потерпевший - студент дневного отделения, никогда не работал.

По ст.1087 ГК РФ родителям несовершеннолетнего были присуждены ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного его здоровью, с утратой трудоспособности. Прекращается ли исполнительное производство по этому решению при достижении несовершеннолетним совершеннолетия. В решении срок окончания выплат не указан.

По иску (ДТП) взысканию подлежат моральный вред и упущенный заработок. От момента ДТП прошло 3,5 года. 1 год составляет непрерывный больничный. Хотим подать НОВЫЙ иск на ежемесячные выплаты в связи частичной утратой профессиональной трудоспособности/ понижением разряда. На какой период можем рассчитывать на взыскание ежемесячных выплат - 3 года или пожизненно?

Добрый день. Два года назад развелся, ребенок остался со мной. Суд вынес решение о взыскании с бывшей супруги алиментов в размере 50% прожиточного минимума. За два года прожиточный минимум увеличился, тем не менее сумма ежемесячных взысканий не изменилась. Вопрос-должен ли судебный пристав-исполнитель отслеживать изменение суммы взыскания или я должен что-то делать?

Возможно ли, взыскание имущественного вреда (по потере кормильца) ежемесячные платежи до достижения совершеннолетия, с последующей индеесацией, с лица признанного виновным по ч.2 ст. 216 ук рф,при условии того, что иск о взыскании морального вреда уже был удовлетворён. Кто должен выплачивать ежемесячные платежи пострадавшей стороне? Пожалуйста сошлитесь на нормы законодательства или судебную практику! Заранее благодарна.