Следует ли данное уведомление считать офертой и сможет ли он в последствии отказаться от продажи своей доли вообще?
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Участник общества уведомляет других участников о том, что намеревается продать свою долю третьему лицу и соответственно у них появляется преимущественное право покупки. Следует ли данное уведомление считать офертой и сможет ли он в последствии отказаться от продажи своей доли вообще? Применимы ли в данном случае здесь правила ГК об оферте? С уважением, Андрей.
Уважаемый Андрей!
На сегодняшний день это скорее теоретический вопрос, чем практический, поскольку сдебной практики по данному вопросу нет. Законодательство также не дает на данный вопрос четкого ответа. Поэтому все ниже написанное - это исключительно мое личное мнение. В соответствии с действующим законодательством участник ООО, желающий продать свою долю третьему лицу, обязан известить в письменной форме остальных участников ООО о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Данная норма, как представляется, ограничивает право собственника свободно распоряжаться своим имуществом. Принята данная норма в интересах других участников ООО (ведь между лицами ведущими совместный бизнес, а именно так необходимо относится к созданию ООО). Данное ограничение, несомненно, соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, поскольку имеет целью защиту прав и законных интересов других участников ООО. Однако распространение на правила, связанные с осуществлением преимущественного права покупки, общих положений закона, налагающих на участника обязательство продать свое имущество лицу, принявшему предложение, привело бы к необоснованному расширению ограничения прав собственника, введенного специальной нормой закона. Из анализа п.1 ст.9, п.1 ст.421, ст.435 ГК в их взаимосвязи следует, что предложение (оферта) направляется лицом добровольно, по своему усмотрению, и отражает его свободное волеизъявление считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В рассматриваемом случае извещение участником направляется не по своему усмотрению, а в силу обязательного для него предписания закона, и не выражает его волю на обязательное заключение договора с адресатом. Правовое значение такого извещения заключается только в одном: уведомить других участников о намерении продать свою долю в ООО третьему лицу, что нельзя расценить в качестве предложения заключить договор. Закон предоставляет другим участникам ООО первоочередное перед третьими лицами право приобрести в установленный срок продаваемую долю путем заключения соответствующего договора, но не считает его заключившим договор с момента выражения согласия, как это предусмотрено п.1 ст.433, ст.435 ГК. Различны и последствия нарушения. При несоблюдении правила о преимущественной покупке договор не утрачивает юридическую силу, возможна лишь замена указанного в нем покупателя другим лицом; в случае же признания договора заключенным путем акцепта оферты последующий договор может быть признан недействительным, как совершенный лицом, уже не обладающим правом распоряжаться предметом договора. Если намерение приобрести долю будет высказано несколькими участниками, то доля приобретается ими пропорционально размерам своих долей, вряд ли допустимо. Такое положение также несколько выходит за рамки пложений об оферте. Таким образом, как представляется, участник желающий продать свою долю может в любой момент отказаться от ее продажи.
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьВозможно ли установить срок преимущественного права покупки доли в ООО в 30 дней вместо 6 месяцев?
Подскажите, требуется в даннном случае нотариальное удостоверение договора или нет?
А если оферта была подана в июне, акцептована (согласием), но сделака не состоялась?
Продажа доли в обществе - препятствия и возможные варианты
