Почему я не согласна с счетом от страховой после ДТП, которое я причинила

Читайте договора, там все написано. А насчет выгодно - на самом деле, в договорах прописано, какие действия Вы обязаны при ДТП совершить, под страхом невыплаты страхового возмещения, в том числе и при последующих страховых случаях.

Естественно страховая потом взыщет с виновника. Помимо этого штраф 30 тысяч и лишение прав от полутора лет.

Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).

Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.

Добрый день. Сумму можно будет уменьшит уже в суде путем назначения судебной экспертизы. Платить нужно будет уже после суда по исполнительному листу. А вообще нужно смотреть документы и если там не все в порядке писать ответ и требовать дополнительные документы для изучения.

Татьяна вы должны делать оценку ущерба не в салоне где покупали авто,а у не зависимого эксперта.Если страховая виновника банкрот,то за неё выплачивает РСА.

При подаче документов на выплату в страховую нужно приложить все документы из ГИБДД, поскольку в них определяется виновник ДТП. Из вашего сообщения следует, что ещё не закончено административное производство по ДТП в ГИБДД, то есть нет решения о виновности. Поэтому страховая и не принимает документы. Рекомендую дождаться постановления ГИБДД, а потом подать все документы. Можно, конечно, направить только имеющиеся документы в страховую по почте (не забудьте сделать копии для себя) с описью вложения, но и в этом случае страховая, скорее всего, не выплатит.

ГИБДД Вынесла определение о возбуждении дела на виновника а постановление кто должен дать суд или гаи.

Большую сумму взыскать можно, если вы сможете доказать, что машина стоит дороже. Оценку ущерба нужно проводить объективную.

А ИЖ 2004 г - это была адекватная машина? И оценили ее в 42 000 - это мало? Тогда спорьте для начала со страховой о сумме.

Здравствуйте, Олег.

Вы можете получить товарные чеки, дубликаты чеков, произвести независимую экспертизу, можете с виновной стороной договориться или в претензионном письменном, и в судебном порядке решить данный вопрос.

Страховую выплату Вам произвели с учётом износа в процентном составе, если Вы не согласны с данной суммой, можете её оспорить в претензионном порядке к страховой компании и в судебном порядке.

С Уважением.

Нет, ничего у Вас не выйдет. Конечно, Вы можете обратиться в суд с требованиями к виновнику ДТП, но получить денег на приобретение новой машины не получится. Так как Ваш автомобиль старый, и не иномарка, то сумма ремонта превысила 80 % от его рыночной стоимости. На большее Вы рассчитывать не можете. Про то, чтобы получить какие-то деньги от страховой компании, сразу забудьте. Если ввяжетесь в судебные разбирательства, то только впустую потеряете деньги на судебные расходы, возможно, даже в размере Вашей страховой выплаты. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤.

Вам обязаны возместить реальную стоимость ТС которая пострадала, а не предоставить другую машину. Оценку можете пробовать оспорить независимой экспертизой, возможно вам стоимость занизили.

Нужно не согласиться с суммой, потребовать экспертизу. Если не устроит экспертиза, провести свою.

Жалобу фин уполномоченному..

ИСк в суд на страховую..

Здравствуйте, если у вас нет каско, то вам придется взыскивать ущерб с виновника в судебном порядке. Чем быстрее вы начнете действовать, тем лучше.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, после получения документов из ГИБДД нужно в суд с исковым к виновнику, а до этого обращайтесь к эксперту-технику для подготовки заключения о рыночной стоимости восстановительного ремонта БЕЗ УЧЕТА износа заменяемых деталей. Машину после получения экспертизы можно ремонтировать.

Подавать возражение на претензию пострадавшего. как вариант провести независимую экспертизу, но это уже лучше ходатайствовать о назначении в суде.

Надлежащим доказательством понесенного ущерба является отчет оценщика о стоимости восстановительного ремонта. При этом учитывается износ ТС. Дилер же, вероятно при ремонте использовал новый бампер и его стоимость вошла в стоимость ремонта. Надо читать исковое заявление страховой компании, знакомиться с расчетом цены иска, после чего можно дать Вам конкретные рекомендации, подготовить возражения на иск.

Добрый день!

В соответствии со ст. 1072 юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Именно фактическим размером ущерба. Как правило, материальный ущерб подлежит возмещению в заявленном размере в случае, когда указанные расходы являются необходимыми, а их размер обоснованным и реальным.

Таким образом, Вы можете оспаривать указанную сумму в суде, ссылаясь на то обстоятельство, что указанный размер расходов, связанных с ремонтом авто, не обоснован и может быть уменьшен в связи с покупкой менее дорогих запчастей (при этом качество которых не уступает ранее заявленным).