Следователь несмотря на добровольную выдачу оружия, решил произвести обыск - как правильно поступить?

• г. Воркута

При проведении обыска в доме К., подозреваемого в незаконном хранении огнестрельного оружия, следователь предложил К. добровольно выдать имеющееся оружие. После этого К. пошел на чердак и вынес малокалиберную винтовку. Следователя насторожила поспешность К., и он решил, несмотря на добровольную выдачу, произвести обыск. К. стал категорически возражать, указывая, что, поскольку он выдал оружие, которое являлось предметом обыска, то обыск следователь производить не вправе, во всяком случае должно быть вынесено новое постановление, в котором необходимо указать, что именно предполагается искать.

Как должен поступить следователь?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Данного постановления достаточно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Следователь вправе продолжить обыск, отдельного постановления не требуется.

Спросить

Здравствуйте! Если в постановлении указано, что обыск проводится только для обнаружения и изъятия конкретного оружия (модель и номер), то следователь не вправе продолжать обыск после добровольной выдачи искомого предмета. Однако следует сказать, что ничто не мешает тому же следователю тут же вынести новое постановление как в случае не терпящих отлагательств, если у него возникли весомые данные о наличии у подозреваемого еще оружия или иных предметов, запрещенных в свободном обороте. В этом случае санкция судьи не требуется. Следователь обязан будет направить в суд после обыска результаты следственного действия для подтверждения его законности.

Спросить