Если человек дал письменное согласие на полиграф имеет право отказаться от него.

Можете. Это добровольное дело.

Доброе утро, Наталья Александровна!

Да, может, это его добровольное дело и в любой момент он может отказаться от своего согласия.

Добрый день. Вы имеете полное право отказаться от прохождения полиграфа. Кроме того ни одна судебная инстанция не рассматривает заключение полиграфа как доказательство. Скорее всего руководство хочет на вас оказать психологическое воздействие, что также недопустимо.

Добрый день!

Можете отказаться.

Добрый день!

Можете, вам нужно подать заявление об отзыве согласия.

Вы имеете законное право не свидетельствовать против себя, что даёт вам полное право отказаться от тестирования, если обвинение направлено против вас или ваших близких. Отказаться от дачи показаний вы не можете, но от принудительного применения полиграфа в допросе вы защищены действующим законодательством. Заключение эксперта-полиграфолога по результатам тестирования является лишь одним из вспомогательных материалов дела и не может считаться уликой или доказательством содеянного.

Отказаться от проверки можно в любой момент. Но если вы это сделаете без аргументированных объяснений, то специалистом будет сделан вывод, что вам есть, что скрывать.

Можете отозвать согласие на прохождение полиграфа.

В произвольной форме пишите отказ.

Исследование на полиграфе делается исключительно с согласия гражданина.

Да само лицо должно согласиться на данную процедуру. Емли сначала могласились, то потом на самой процедуре можете отказаться от неё.

Полиграф только с согласия лица, законом он вообще никак не регулируется, то есть нет обязанности вообще проходить полиграф.

Показания под Полиграф не является доказательством в суде. Удачи.

Добрый день, Проверка на полиграфе любого статуса проводится только с письменного добровольного согласия субъекта на ее (проверку) проведение. В конце проверки просят расписаться об отсутствии претензий к полиграфологу. Без письменного согласия полиграф не проводится никогда.

Принудительно не проводится даже психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа. Только добровольно. Нельзя человека привязать к стулу, надеть на него датчики, и начать задавать вопросы. Это противоречит процедуре тестирования. Из этого следует мораль – защити себя сам, откажись.

Если уж так хотите пройти полиграф, хотя бы пройдите его сначала по запросу адвоката у независимых специалистов. На основании п. 1 ч.3 ст. 86 УПК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат имеет право собирать доказательства по делу.

Результаты полиграфа по адвокатскому запросу могут быть оформлены как заключение специалиста, специальное психофизиологическое исследование (СПФИ), которое по ходатайству адвоката может быть приобщено к материалам дела.

Разница в том, что когда исследование специалиста проводится по постановлению следователя, специалист-полиграфолог обязан дать заключение в любом случае. Если исследование специалиста-полиграфолога проводится по адвокатскому запросу, то инициатором (заказчиком) исследования является адвокат.

Соответственно адвокат распоряжается этими результатами. Я не в коем случае не призываю всех обвиненных в совершении преступлений бежать к независимым полиграфологам и делать исследования по адвокатским запросам. Есть более простой способ – мотивированный или немотивированный отказ от тестирования на полиграфе.

Доброго времени суток. Да, вы можете отказаться проходить тест на полиграфе в любое время, насильно его проходить вас не заставят.

Доброго времени суток. Если вы уже дали свое письменное согласие на полиграф, к сожалению от прохождения отказаться не можете. Удачи вам и всего наилучшего.

Это исследование не является обязательным, соответственно вы имеете полное право отказаться от него, даже если ранее дали согласие.

Здравствуйте! Прохождение полиграфа подозреваемым, дело добровольное, никто не имеет право принудить подозреваемого к прохождению полиграфа, против его воли.

Кроме того, по данному вопросу Верховный суд РФ занимает позицию недопущения использования результатов полиграфа в качестве доказательств.

В Кассационном определении ВС РФ от 11 сентября 2012 г. N 41-О 12-57 СП сказано, что уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством. Подсудимые непосредственно были допрошены в судебном заседании, и оценка их показаний относится к компетенции присяжных заседателей, а не эксперта.

В соответствии с пунктом 5.2.1. Обзора кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года «…Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами…».

Так, Судебная коллегия изменила приговор Мурманского областного суда от 23 июля 2012 г. в отношении Б. и Ш., исключила ссылку на использование заключений по результатам проведенных в ходе предварительного следствия психофизиологических экспертиз, при которых исследовались показания Б. и Ш., в качестве доказательств.

Судебная коллегия указала, что такие заключения не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к заключениям экспертов, и такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ (Определение от 4 октября 2012 г. №34-О 12-12).

Здравствуйте, исследование на полиграфе не является обязательным, от него всегда можно отказаться, кроме того, результаты исследования на полиграфе не являются доказательствами по уголовному делу.