Спор о возврате музыкального плеера - Решил ли участковый уполномоченный полиции правильно и обоснованно обратились ли родители в полицию?

17-летний Виктор по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бубушка не возражала и письменно оформила своё согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что насколько ему известно магнитофон был подарен бабушкой, а не отцом, которая дала письменное разрешение на совершение сделки. Кто прав в этом споре? Изменится ли ситуация, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?

Мой сын по случаю окончания школы в прошлом году получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому. Бабушка не возражала и письменно оформила согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Я, узнав об этом, потребовал от друга вернуть магнитофон и взять обратно свою старую видеокамеру, поскольку я своего согласия на обмен не давал. Кто из нас прав? Сын говорит, что он собственник, а я считаю, что без родителей нечего производить этото неравноценный обмен.

Имеет ли право музыкальный руководитель отказаться от исполнения обязанностей воспитателя в летний период? Так как музыкальные занятия не проводятся, музыкальных руководителей заставляют работать воспитателями.

После окончания школы, Сергей, 17 лет, отдыхал на даче у тетки и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвел обмен. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не в праве распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было полученно согласие тетки, в-третьих, сделка устраивает обе стороны.

Законно ли требование родителей? Доводы Сергея?

Заранее благодарен.

Имею ли я право работать музыкальным руководителем в детском саду не имея специального образования? Музыкальный руководитель уволился, а заведующая обязала воспитателей проводить музыкальные занятия без дополнительной оплаты.

Помогите решить задачу.

В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.

Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитраж¬ном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями дан¬ной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешают¬ся биржевой арбитражной комиссией.

В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.

Как должен быть разрешен данный спор? Решение желательно написать в компьютере. Спасибо!

Я работаю в детском саду музыкальным руководителем, имею диплом музыкального училища по профессии педагог вокала, музыкальный руководитель музыкальных ансамблей! Нужны ли мне дополнительные курсы ДОШКОЛЬНОГО образования чтобы остаться работать на прежнем месте?

Если я в 14 лет обменял подаренный телефон от бабушки на плеер своего одноклассника, могут ли мои родители потребовать обратно телефон у родителей моего одноклассника, или вернуть разницу между стоимостью плеера и телефона?

Меня зовут Ирина. У меня 24 мая 2011 года умерла мама, она жила в доме который принадлежал бабушке, бабушка умерла 28 ноября 2011 года. Дядя спустя пол года после смерти бабушки оформил все три дома которые принадлежали бабушке на себя. Правомерно ли это, если ни один из этих домов не был подписан дяде. И нужно ли по закону было мое согласие. Спасибо.

Гражданину, находящемуся под административным надзором, было установлено ограничение: запрет уходить из квартиры с 22.00 до 07.00 часов. Участковый уполномоченный полиции совместно с дружинниками в 22.30 позвонил в квартиру данного субьекта, который спросил, не открывая дверь, кто звонит. В ответ на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции впустить их в квартиру гражданин заявил, что дверь открывать он не будет, так как участковый уполномоченный полиции слышит его голос, следовательно, он находится дома. Участковый уполномоченный полиции на следующий день доставил гражданина в полицию и оформил протокол о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

Как юридически оценить ситуацию. Как должны были действовать сотрудники полиции? Какие процессуальные документы необходимо составить в данной ситуации?