Возмещение ущерба в уголовном деле по ст. 112 - надёжность и условия договора займа
Здравствуйте) Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статье 112. решил примириться с обвиняемым с выплатой денежных средств, дело передали в суд, но до первого заседания обвиняемый не сможет выплатить всю сумму. Его адвокат предложил оформить договор займа на оставшуюся часть компенсации и заверить его у нотариуса. В свою очередь я в суде говорю, что примирился с обвиняемым и он возместил мне ущерб полностью. Насколько надёжен данный вид возмещения ущерба? Какие условия прописать в договоре? Заранее спасибо.
Надёжен, если правильно подготовить сам договор.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор.
Обвиняемый может оформить кредит в банке или МФО и возместить Вам ущерб, а если даже в МФО ему откажут выдать займ - он Крайне неблагонадёжный субъект и доверять ему я бы не рекомендовал.
СпроситьГарантий возврата денег конечно не будет, если договор правильно оформить потом можно с ним в суд пойти и взыскать денежные средства, но его можно будет оспорить по безденежности. Ну и если даже через суд взыскать, не факт, что у него есть деньги и потом приставы с него что-то взыщут. Так что риски конечно есть, что денег вы так и не увидите, решать вам. Договор лучше через юриста проверить, который они составят. На слово им не доверяйте.
Спросить