В апелляционный суд истец может представлять свои показания в виде объяснения?

Как истец давала объяснения на предварительном заседании гражданского суда. Протокол велся. Как отказаться от своих объяснений на следующем заседании и озвучить другие объяснения без последствий?

Скажите, если свидетель по административному делу, изменил в суде свои показания, заявив что он в объяснении такое не писал. Какие показания будут учитываться судом: письменные (объяснение в ходе расследования) или заявленные в зале суда?

Может ли жена давать показание против мужа и если это случилось, имеет ли жена право отказаться от своих показаний? Допроса не было, была милая приватная беседа, типа под объяснение, а потом как выяснилось, что брались показания?

Мне нанесли травму головы. Написала заявление. Взяли с меня объяснения, но подозреваемый не давал показаний. На следующий день мы пришли к мирному соглашению. Могу ли я изменить свои показания которые были взяты в объяснении? Дело ещё не заведено.

В объяснения данные истцом органам прокуратуры есть важная информация как я думаю. Как предоставить эту информацию суду, если истец приехать на суд не может? Что посоветуете? Копия объяснений есть на руках. Предоставить объяснения в суд или предоставить в устной форме? Я являюсь представителем истца.

Здравствуйте. Нужно подать апелляционную жалобу в суд. Истец в суде предоставлял доказательства в виде переписки в электронной почте, ответчик не присутствовал, поэтому эту переписку, предоставленную истцом суду, не видел. Как запросить в суде предоставленную истцом переписку перед подачей апелляционной жалобы?

Свидетель по гражданскому иску периодически проживает за границей, так как имеет два паспорта

ИСТЕЦ хочет его пригласить в суд для дачи показаний, но он за 10 дней до суда вынужден уехать в Гарманию по неотложным делам.

КАК ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИТЬ? может как-то нотариально можно в письменном виде зафиксировать его показания и предоставить эту бамагу в суд? БУДУТ ЛИ ИМЕТЬ СИЛУ В СУДЕ ЭТИ ПОКАЗАНИЯ?

Есть ли регламент по которому следователи СК проводят взятие объяснений, допросов?

Конкретно интересует, есть ли такая норма, которая обязывает следователя дословно отображать в тексте объяснения, допроса вопросы и ответы, то есть следователь пишет свой вопрос дословно, и также дословно записывает дословный ответ опрашиваемого на этот вопрос?

В традиционном виде объяснения, допроса следователь своими словами записывает содержание показаний, и от этого смысл показаний может сильно искажаться и не соответствовать сказанному опрошенным...