Прокурору г. Майкопа от гр. Войтович Натальи Евгеньевны, проживающей в г. Белореченск, ул. Мельничная,19 тел.:8-918-698-10-89
З а я в л е н и е
О признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела
15.02.2012 г. около 11 часов на мой мобильный телефон поступил звонок с неизвестного мне номера мобильного телефона. Абонент представился сотрудником ОМВД г. Майкопа Чукановым О.В..Ничего не объясняя по телефону, Чуканов, настойчиво требовал встречи у меня дома. Я, ввиду аварии отопительной системы двое суток не спала, (необходимо было каждый час заполнять систему, потому что от мороза лопнул расширительный бачок), ожидала приезда своего папы для ремонта, попросила Чуканова перенести встречу, объяснив ему, что у меня сейчас плохое самочувствие, и нет возможности беседовать на серьезные темы. Примерно через 2 часа, будучи на чердаке (сливала воду), услышала чужой голос в доме, что меня крайне удивило. Неизвестный, представившись Чукановым О.В. (удостоверение не предъявил), объяснил свой визит сжатыми сроками и сегодня до 15-00 ему нужно сдать материал. На все мои возражения сотрудник отреагировал негативно, угрожая, что с помощью Белореченских оперов меня доставят к нему на допрос и посадят в СИЗО. Целью визита он назвал заявление сотрудника службы безопасности банка Траст, который усомнился в подлинности справки 2 НДФЛ (кредит не выдавался). Чуканову я рассказала, что все документы подлинные и у меня есть документальное подтверждение моих слов - квитанция об оплате по изготовлению 2 НДФЛ, договор с работодателем и т. п., и я их могу предъявить. На что сотрудник ответил: - предъявите у дознавателя. По ходу проведения опроса, Чуканов писал мое объяснение. После чего попросил быстро расписаться, т.к. он очень спешит, уверив, что все писал с моих слов и это простая формальность, при этом опять пригрозив СИЗО. То, что подписывала, я не читала. А 17.02.2012 г. на меня возбудили уголовное дело № 1120143 по ч.3 ст.327 УК РФ, о чем я узнала из полученного 29.02.2012 г. по почте уведомления. Дата отправки из Майкопа на штемпеле 27.02.2012 г. Далее 02.03.2012 г. около 15 часов на мой мобильный телефон поступил звонок с неизвестного мне номера мобильного телефона. Абонент, представившись дознавателем ОМВД г. Майкопа Кравчук О.С., сказала, чтобы я приехала. 03.03.2012 г. Кравчук О.С.начала нашу беседу вопросом - «Где Вы взяли подложную 2 НДФЛ?». Несмотря на представленные документы, подтверждающие подлинность 2 НДФЛ, Кравчук взяла подписку о невыезде. Прочитав объяснение, написанное Чукановым, я была крайне удивлена и обескуражена такой наглостью своего самооговора. (Со ст.51 Конституции РФ сотрудники меня на ознакомили).
Я считаю, что действия указанных выше сотрудников полиции в отношении меня были неправомерны, нарушены конституционные права, в т.ч. право на свободу передвижения, Указанные действия умаляли мое достоинство и причинили мне моральный вред. По моему мнению произошли нарушения по ст.51,ст.50,ст.49,ст.19,ст.25 Конституции РФ; ст.7,ст.5,ст.6,ч.1 ст.3,ч.2 ст.15 Закона о полиции; ст.24.ст.6,ст.9,ст.75,ст.172 УПК РФ
На основании вышеизложенного ПРОШУ:
1.Провести проверку по всем обстоятельствам, изложенным в настоящей жалобе.
2.Отменить вынесенное в отношении меня постановление о возбуждении уголовного дела.
3.Привлечь к установленной законом и нормативными документами МВД ответственности виновных сотрудников полиции.
4.Проинформировать меня в установленные законом сроки о результатах проведенной проверки.
На тренеровке знакомая попросила положить свой мобильный телефон в мой пакет. Я открыла пакет и она его туда положила сама. В пакете была бутылка воды (минеральноы) и мой мобильный телефон. После тренеровки мы заглянули в пакет и обнаружили что вода разлилась и залила наши телефоны. Оба телефона не работают. Через неделю она предъявила мне претензию о возмешение материального вреда в полном размере пакупной стоимости телефона (телефону было 3 года) и расходов понесенных ею. В претензии указала 17 статью "госпошлину по иску платит ответчик".Что это за статья и какого кодекса? Что делать? Кто выиграет суд?
У меня возник вопрос, есть ли основания для возбуждения уголовного дела по статье 158 УК РФ (кража)?
У гр. Ивановой пропал телефон. Предположительно она оставила его в такси. В течение часа после обнаружения пропажи, она обратилась в диспетчерскую службу такси и сообщила о пропажи телефона. Также через диспетчера она связалась с таксистом, и сообщила о пропаже телефона. Таксист сказал, что ничего не находил. Но также сообщил, что после гр. Ивановой пассажиров в его такси не было. Гр. Иванова в тот же день обратилась в полицию с заявлением об утере телефона. Далее гр. Иванова проверила, активны ли сим-карты в пропавшем телефоне, и они оказались активны. Тогда она отправила сообщения на обе сим-карты в пропавшем телефоне с текстом "телефон утерян, прошу вернуть за вознаграждение, контактный номер". Также в течение нескольких дней гр. Иванова звонила на номера в пропавшем телефоне, звонки шли, но никто не отвечал на них. На следующий день, после пропажи телефона гр. Иванова заблокировала одну из своих сим-карт, находившихся в пропавшем телефоне, и через оператора сотовой связи сделала детализацию услуг, из которой было видно, что после пропажи телефона, его использовали для выхода в интернет, и для подключения дополнительных услуг за определенную плату, тем самым нанося материальный ущерб гр. Ивановой, как собственнику сим-карты. Вторую сим-карту гр. Иванова блокировать не стала, чтобы сотрудникам полиции, в случае возбуждения уголовного дела, было проще найти телефон. Гр. Иванова подала новое заявление в полицию, по факту кражи мобильного телефона. В данной ситуации есть ли основания для возбуждения уголовного дела по ст.158 УК РФ? И как найти и вернуть пропавший телефон, если сотовые операторы не предоставляют информацию о местонахождении телефона собственнику сим-карт. И могут предоставить информацию о местонахождении телефона только сотрудникам полиции. А те в свою очередь могут ее запросить, только после заведения уголовного дела.
Написал заявление о краже мобильного телефона iPhone 5. Через неделю пришел письменный отказ о возбуждении уголовного дела и было указано, что телефон был утрачен по собственной неосторожности. Но пару дней назад телефоном воспользовались и сработала система поиска айфона. Тот кто пользовался моим телефоном, получил сообщение с просьбой вернуть и номером мобильного по которому можно связаться со мной. Но это сообщение было проигнорировано и телефон снова был отключен. Знаю улицу, дом и время когда телефон был активен. Есть ли смысл обжаловать постановление? Если не кража, то не считается ли это присвоением чужой собственности и тогда все же уголовное дело будет возбуждено?
Написал заявление о краже мобильного телефона iPhone 5. Через неделю пришел письменный отказ о возбуждении уголовного дела и было указано, что телефон был утрачен по собственной неосторожности. Но пару дней назад телефоном воспользовались и сработала система поиска айфона. Тот кто пользовался моим телефоном, получил сообщение с просьбой вернуть и номером мобильного по которому можно связаться со мной. Но это сообщение было проигнорировано и телефон снова был отключен. Есть адрес и время когда телефон был активен. Есть ли смысл обжаловать постановление? Не считается ли это присвоением чужой собственности?
Приобрёл телефон на Авито у несовершеннолетнего подростка за 12000 рублей (расплатился наличными). По телефону он спросил меня не смущает ли меня тот факт, что ему 14 лет. Встреча была назначена у него дома (родителей дома я не видел, возможно никого не было). Я проверил телефон Вечером звонит его мать (с неизвестного номера), и требует вернуть телефон, ссылаясь на то, что её 14-летний сын несовершеннолетний. Я ответил, что телефона у меня уже нет. Она заявила, что завтра напишет заявление в полицию на мой номер телефона за мошенничество, хотя я никого не обманывал (у меня есть фотографии объявления на Авито, где видно его цену). Моего имени она не знает, адреса тоже, только номер телефона.
Могу ли я игнорировать угрозы этой женщины? Каковы последствия для меня, если она всё-таки напишет заявление? Придётся ли мне в итоге вернуть этот телефон? Заранее благодарю за ответ:)
Купили телефон с мужем 13,12,2013 нокия люмия 520, вчера 22,12,2013 функции телефона попросили обновления сиситемы. После того как систему обновила телефон не включается. В салоне говорят что они не могут вернуьтденьги, якобы только ремонт.
По факту кражи мобильного телефона в парикмахерской мне отказали в возбуждении уголовного дела в милиции! Мотивируя тем, что по их словам телефон не представлял для меня материальную ценность. По факту кражи мной в милиции была написана объяснительная, где было указано, что телефон прежде всего для меня представляет информационную ценность... там хранилась важная информация по профессиональной деятельности... Заявление было написано мной позже где был указан имей телефона. Модель... Могу ли обратится в прокуратуру для возбуждения уголовного дела и жалобой на отделение милиции, что не провели должного расследования...
Меня обвиняют в краже телефона, но я его нашла возле ворот моего дома (живу в частном доме) он был под снегом нашла по звуку звеневшего на телефоне будильника. Хотела открыть телефон и посмотреть контакты, чтобы связаться с хозяином, но не смогла потому что на телефоне был установлен графический ключ.. (блокировка) Я решила поставить их симкарту на свой телефон чтобы узнать хоть какие то контакты, Но к сожалению на симкарте не был найдено ни одного номера. Затем набрав команду узнала номер абонента#802#Я прочитала в интернете, если позвонить на телефон то во время разговора можно открыть меню следовательно посмотреть список контактов, я так и сделала позвонила на их номер со своего телефона, но в их телефоне (леново) таких функций не было. Не получив никаких результатов я держала телефон 2 дня включенным пока не села зарядка, но за этот период никто не звонил на данный номер. Через 4 дня после находки я решила разблокировать данный телефон и обратилась в сервисный центр. Мне его разблокировали, но при этом оказывается удалилось все содержимое телефона. Сегодня ко мне позвонил следователь прикинувшись таксистом якобы нашедший партмоне у себя в машине после клиентов в котором указан мой номер телефона, предложил встретиться чтобы я опознала фотографию на портмоне является ли это женщина мне знакомой или нет. При встрече он представился следователем и сообщил что я обвиняюсь в краже телефона. Что мне делать помогите пожалуйста. Живу в Казахстане.
Заказал телефон через человека, он попросил внести половину стоимости телефона я внёс он оставил фотографии своего паспорта и водительских прав, после чего в день встречи он заблокировал меня и не явился на встречу история общения у меня с ним есть, что делать?
10.07.2014 купил в кредит два телефона HTC, примерно через три месяца один телефон начал давать сбой (а именно перестал находить сеть), я принес в магазин где покупал обьяснил ситуацию, телефон приняли по гарантии в ремон, через 45 дней телефон мне вернули, связь появилась, но через два месяца с телефоном произошло аналогичное событие (то есть опять пропала связь и самостоятельно не находит). Я опять отнес его в магазин, где его опять взяли на гарантийный ремонт, через 40 дней я пришел в магазин, где мне сказали что телефон пришел с ремонта и я могу его забрать, но при получении телефона обнаружилось что телефон не ремонтировался (то есть поломка не была исправлена), я попросил обменять некачественный телефон на аналогичный или другой по стоимости телефон. Магазин принял телефон, но через три часа это го же дня мне позвонили и сказали что мне отказано в замене, и предложили опять отправить телефон в ремонт (обьяснив это тем что во время второго гарантийного ремота мастер не успел сделать мой телефон. Подскажите куда обратится?
