Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Несанкционированное вмешательство в работу ПУ и отсутствие акта о неисправности - возможна ли ответственность по ст. КоАП?

24.06.2019, 22:05
• г. Сыктывкар

УК предъявляет несанкционированное вмешательство в работу ПУ и делает начисление по нормативам. При этом акт о неисправности ПУ отсутствует, в акте проверки значится, что ПУ исправны. Перерасход ни по горячей, ни по холодной воде не обнаружен, в квитанциях наоборот идут перерасчёты со знаком "-", т. е налицо экономия ресурса. Но отсутствуют антимагнитные наклейки. Можно ли настаивать на применении в данном случае ст. КоАП и отделаться штрафом с физ. лица?

Читать ответы (1)
Акт о неисправности
Ответы на вопрос (1):

Несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта - это не отсутствие антимагнитных наклеек как таковых, а создание физических препятствий для работы ПУ, т.е. срыв пломбы, растеклась пломба и т.п. Несанкционированное вмешательство в обязательном порядке должно оформляться соответствующим актом за подписью собственника, фото-и видеосъёмкой места повреждения пломбы и т.д. Впоследствии при наличии такого акта УК вправе доначислить норматив в десятикратным повышающим коэффициентом, т.е. сумму, в 10 раз превышающую обычную. Такие будут последствия при механическом повреждении пломб, к примеру. Простое отсутствие антимагнитных наклеек (если их и не было изначально) не может повлечь за собой ни штраф, ни административную ответственность.

За более подробными пояснениями можете обращаться в личные сообщения.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России