Правомерность дачи показаний в форме зачитывания их для подсудимого

В суде решили, что я буду давать показания после исследования доказательств.

В суде решили, что я буду давать показания после исследования доказательств. Мой адвокат подготовил мне опказания и говорит, что я просто их зачитаю. Допустима ли такая форма дачи показаний для подсудимого? Просто встать и прочитать с листа? Я думала что показания даются в форме вопрос-ответ. Заранее спасибо Какова форма дачи показаний подсудимому в суде?

Читать ответы (1)

Как отказаться от дачи показаний завтра и перенести допрос на 2 дня согласно статье 308 УК, пока адвокат отсутствует

На завтра мне вручена повестка для дачи показаний по уголовному делу, но мой адвокат вернется из отпуска через 2 дня, а без него мне не хочется давать показания КАК красиво отказаться от дачи показаний завтра и перенести допрос на 2 дня с присутствием адвоката не опав под ст 308 Ук.

Читать ответы (4)

Как оформить письменные свидетельские показания в различных ситуациях

У меня сейчас период постоянных судебных процессов. И ситуация такая, что мне нужны свидетельские показания. Я в суде сама пишу все ходатайства во все инстанции, сама составляю иски в суды. Пользуюсь для этого книгой по юриспруденции. Вопрос такой, в этой книге написано, что в россии свидетельские показания могут быть как устными про личном свидетельстве человека, так и письменными, то есть свидетель описываает свои имеющиеся у него показания на бумаге. Я задала этот вопрос платному адвокату, он отрицает подобную форму свидетельства. Но знакомый мне сказал, что такая форма свидетельствования существует. Вопрос-как оформить свидетельские показания на бумаге, если предположим: свидетель очень болен и не может явиться на суд, свидетель не может попасть на суд-потому что-это Страссбургский суд и он не сможет на него приехать, или свидетель хочет остаться анонимом? Может эти показания оформляются у натариуса? Подскажите форму оформления письменных свидетельских показаний. Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката

Я являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?

Читать ответы (2)

Нарушение статьи 240 части 3 УПК - основание для отмены приговора?

Если ли суд нарушил статья 240 часть 3 УПК, не исследовал оглашенные показания свидетелей - является ли это основанием для отмены приговора? А также, исходя из постановления Пленума ВС от 17.09.1975 № 5 п.7 Оглашение показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля подлежат исследованию судом в ходе судебного следствия, верно ли полагать, что оглашение показаний - не есть их исследование?

Читать ответы (1)

Прохожу свидетелем по делу - могу ли я отказаться от первых показаний и как это повлияет на дело?

Ответьте пожалуйста на вопрос я прохожу свидетелем по делу. Я пострадавшая. Следователь вызывает меня на дачу показаний. Могу я прийти и отказаться от первых показаний? Дать другие показания, чтобы человека не сажали? Чем мне это грозит? Могу я не прийти не дачу показаний? Что нмне за это будет? Спасибо п.с. если я все таки пойду давать показания, нужно ли брать с собой адвоката, чтобы дать показания праваильно и без последствий для себя? Сколько это может стоить? Спасибо.

Читать ответы (3)

Давать показания или не давать? Вопросы обвиняемого и следователя

Обвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?

Читать ответы (2)

Как быть, если расписались под ложными показаниями?

Мне 17, на даче показаний все рассказал что видел. Напечатали мне мои показания и я расписался они были верным. Потом пришла женщина вроде бы педагог ей дают уже другой лист с показаниями она расписалась и дали мне прочитать. Я очень волновался и читая не понимал ничего и расписался. Когда шёл домой понял что там была фраза которую не говорил, которая против подсудимого. Что делать?

Читать ответы (2)

Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.

Читать ответы (3)

Необходимость проведения экспертизы в случае ложных показаний в суде по административному делу

Понятые в суде дали ложные показания по административному делу. Имеются бланки и их роспись за дачу ложных показаний. Вопрос; как, и кто должен запросить экспертизу для доказательства что они солгали?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность дачи показаний в форме зачитывания их для подсудимого - мнения разделились в суде