Кто имеет право обратиться в суд - собственник или арендатор автомобиля по ДТП с участием арендованной машины?

Иск предъявляется к виновнику залива (повреждения имущества)

Иск может быть предъявлен как собственником, так и арендатором. Мебель, техника и иное имущество, поврежденное заливом, принадлежащее арендатору, дает право арендатору подать иск к виновнику залива. Насчет текущего ремонта, если этот ремонт не засчитывался полностью или частично в арендную плату, то сумму ущерба, возникшую в результате испорченного заливом ремонта, так же вправе предъявить арендатор.

А если помещение повреждено капитально, например, не просто обои отпали, а стены, пол, окна, и потолок повреждены, то и собственник вправе подать иск к виновнику заливу.

Если нужна помощь в составлении документов - можете обратиться.

кто должен подавать иск на виновника затопления? арендатор или собственник?

1. Никаких нюансов, связанных с арендой, - нет.

2. Можно сделать оценку у любого оценщика. Это не проблема вообще. На оценку (осмотр) желательно пригласить телеграммой или иным способом виновника ДТП, но это не обязательно.

3. Нет, не обязательно, но желательно. Вдруг он добровольно возместит ущерб.

4. Обращение в суд с иском о возмещении вреда в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Иск может подать только СОБСТВЕННИК авто, а не арендатор, водитель и прочее. Иск нужно подавать ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА (ПРОПИСКИ) ВИНОВНИКА ДТП.

Ну а дальше обычное гражданское дело.

1. Весь нюанс по первому вопросу, что за зысканием ущерба имеет право обратиться только собственник авто и в данном случае, виновник вторая сторана ДТП, следовательно роили не играет, что у арендатора авто закончилось ОСАГО.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Статья 1. Основные понятия

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу к

2.За оценкой ущерба обращаться к оценщику имеющему лицензию. На оценку следует пригласить и второго участника ДТП.

3. Да,перед направлением искового заявления, следует направить претензию, это и в Ваших интересах, может добровольно возместит ущерб., такое то же бывает.

4.Сначала прензию, затем оценку, и только потом исковое в суд по месту нахождения-проживания ответчика, ст.131-132 ГПК РФ.

Evgen, давайте по порядке разберем Ваши вопросы.

1. Никаких нюансов нет, все происходит в обычном порядке.

2.Оценку Вы вправе заказать у любого экспертного учреждения, специализирующихся на ДТП. Таких организаций много, выбирайте на просторах сети "Интернет" любую. Но будьте готовы, что ответчик в судебном процессе может возражать, и суд (в случае спора) может назначить судебную экспертизу.

3. Претензию необходимо направить виновному лицу. Скорее всего, придется разбирать дело в суде, мало кто соглашается на добровольное возмещение, поскольку ответчики потом, в судебном процессе, считают сумму по Вашей независимой оценке слишком завышенными.

Копию претензии и чек об отправке такого письма приложите к иску.

4.Обращение в суд происходит по общим правилам ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Иск должен быть подан от лица исключительно собственника ТС.

Подаете, по общему правилу ст.28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика, если в процессе выяснится другой адрес регистрации, суд своим определением перенаправит дело по подсудности в другой суд.

С уважением!

Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....

Удачи!

Если с даты причинения вреда прошло 3 года, то да срок исковой давности пропущен в силу ст. 196 ГК РФ, которая этот срок и устанавливает.

Нет. Не пропущен, т.к. срок исчисляется с момента, когда он узнал о нарушении своих прав, а узнать он мог и позже. БОлее того срок применяется по заявлению стороны в споре (ст. 199, 200 ГК РФ)

Нет, не пропущены. Порядок подачи заявлений удовлетворяет требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации N 138-ФЗ от 14.11.2002 г.

Добрый вечер.

Не пропущен.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Собственнику отказал суд первой инстанции. Дело пока на апеляции. Пропущен ли у арендатора срок исковой давности?

Нет, не пропущен срок давности...

Поскольку процесс начат до истечения срока, указанного в ст.196 ГПК РФ.

Не надо допускать юридическое лукавство и искать уловки..

Пропущен у него срок согласно ст.196 ГК РФ,. тк ничто не мешало арендатору подать иск своевременно сразу после ДТП,. и уважительных причин для его восстановления у него нет

Статья 3. Право на обращение в суд

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Здравствуйте, уважаемая Галина.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Ваш конкретный вопрос:

Пропущен ли у арендатора срок исковой давности?

К сожалению Вы не указали в своем вопросе информации о каком сроке исковой давности Вы спрашиваете.

Вы сами пишите, что

Три года дело в суде о ДТП. Машина в аренде с правом выкупа. На виновникао возмещении ущерба подал собственник машины по обоюдному согласию с арендатором.

Таким образом арендатор три года тому назад знал о предмете исковых требований собственника машины.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК),

исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 ГК,

общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 ГК определено применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.

Три года дело в суде о ДТП. Машина в аренде с правом выкупа. На виновникао возмещении ущерба подал собственник машины по обоюдному согласию с арендатором. Виновник ДТП всячески тянул время

Ну конечно же нет.

ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Срок исковой давности у арендатора пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вы пишите:

На виновникао возмещении ущерба подал собственник машины по обоюдному согласию с арендатором

Таким образом, срок исковой давности у арендатора пропущен.

Нет, не пропущен.

"Три года дело в суде о ДТП."

Ст. 204 ГК РФ указывает:

"Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права."

Здравствуйте, Галина! Вообще-то арендатора суд должен был привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Главный вопрос заключается в том, пропущен ли Арендатором срок исковой давности. Срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Арендатор не мог не знать о ДТП, поскольку он пользовался автомобилем. Поэтому срок исковой давности пропущен. Однако о применении срока исковой давности ответчик должен заявить в суде. Если в суде ответчик не заявит о применении срока, то суд будет рассматривать дело по существу. Маловероятно, конечно, что ответчик не заявит о применении срока исковой давности. Но можно попробовать. В моей практике были случаи, что срок ИД пропущен, а ответчик о нем не заявлял. И суд рассматривал дело.

Попытаться стоит!

С Уважением, юрист Каравайцева Е.А.

Возмещает сам виновник ДТП.

Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок.

Статья 166 УК РФ

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Это преступление средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.

Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.

А примирение сторон это нереабилитирующее основание.

к лицу виновного в дтп

К СК собственника,с виновника получать по 3 рубля в месяц.

Просите заменить ненадлежащего ответчика надлежащим - арендатором.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (НА ПРАВЕ АРЕНДЫ, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Сергей, вы можете подать в суд только на собственника и он будет отвечать как владелец источника повышенной опасности. Буду рада за оценку ответа.

Здравствуйте! У Вас будет два ответчика которые и будут нести солидарную ответственность! Кто кому дал автомобиль с разрешения ли, без разрешения, заявляли об угоне, не заявляли - это проблемы виновников! Грамотно составленное исковое заявление (если же конечно хотите результаи в видеде положительного решения суда) со ссылками на нормы права, судебную практику помогут в решении Вашего вопроса!

Выход есть иск к обоим, а суде они сами пусть разбираются кто будет возмещать вред!

Здравствуйте.

Можете на виновника аварии, только оценку ущерба для начала надо сделать

Гражданский кодекс | ст 1064 ГК РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте, конечно, в вашей ситуации вы должны предъявлять требования к непосредственному виновнику ДТП, если конечно его ответственность не была застрахована в установленном законом порядке. Делайте оценку, сосиавляйте иск и обращайтесь в суд.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Исковое заявления о возмещении материального ущерба подается к причинителю вреда, то к виновнику ДТП. Собственник ответственность не несет. Тем боле, что он умер.

Доброго вам времени суток. Если протоколом зафиксировано что данное виновное лицо находилось за рулем, то этого уже достаточно для подготовки искового заявления.

Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер, Ирина! Собственник не имеет никакого отношения! Подавайте соответствующий иск в отношении причинителя вреда (виновника ДТП) в рамках ст. 1064 ГК РФ.