Юридическая ответственность при ДТП - кому подавать иск о возмещении вреда в данной ситуации?

Уважаемый Михаил!

Из Вашего вопроса ясно, что управлявшее автомобилем "чудо" находилось за рулём без законных оснований. По сему, владелец (в данном случае - собственник) источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п.2 ст.1079 ГК РФ).

Таким образом, в суде необходимо исследовать вопрос о поведении законного владельца, допустившего (или наоборот, не имевшего информации об этом) "чудо" к управлению.

По смыслу упомянутой статьи иск необходимо предъявлять к законному владельцу, а в процессе выяснить истину. Возможно выяснится, что потребуется привлечение "чуда" в качестве ответчика. Можно предъявить иск к этим двум лицам (процессуальное соучастие), поскольку в данном случае обязанности ответчиков (в данном случае - по возмещению вреда) возникли из одного основания - факта причинения вреда.

В любом случае, надлежащее лицо, обязанное возместить вред определится в процессе.

Всего доброго.

Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....

Удачи!

Добрый день!!! Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.............), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Таким образом, вы подаете 2 самостоятельных иска к фирме, которые в дальнейшем будут приписаны в одно дело!

УДАЧИ!!!

Уважаемая Юлия! Истцом по требованию о возмещении материального вреда может быть только собственник автомобиля. В случае, если Вашему здоровью причинён вред – Вы можете быть истцом по требованию о компенсации морального вреда, поэтому, если вред здоровью причинён не был – подавать такой иск бессмысленно. Кроме того, материальные претензии в размере до 120 тысяч рублей необходимо адресовать страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность второго участника ДТП.

С уважением

Вы не имеете права удерживать это авто, также виновник по расписке может ничего Вам не платить, если не мудачок. Скажет Вам - обращайтесь в суд, там и разберемся, и будет прав, а расписка в данном случае не будет иметь никакого юридического характера, что он в ней написал под вашим давлением???

и советую почитать ст.330 УК РФ - самоуправство!!! - это по поводу незаконного изъятия авто у собственника, Вам повезло - миЛЛиционЭры безграмотные приходили...

Ответчиком поделу могут быть как СК, так и сам виновник ДТП.

Требовать со страховой компании Вы вправе материальный ущерб, а с виновника моральный ущерб.

Отказ в возмещении вреда причиненного жизни и здоровью гражданина не допускается.

Возмещает ущерб собственник. Но собственник также может взыскать с водителя.

Уважаемая Марина Борисовна! В соответствии со ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Если данных условий нет – право регрессного требования у страховщика отсутствует.

С уважением

Уважаемая Марина Борисовна! Полностью разделяю мнение уважаемого Сергея Александровича. В случае если отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ст. 14 ФЗ РФ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик не имеет право предъявить регрессное требование ни к собственнику, ни лицу, управлявшему транспортным средством в момент ДТП.

С уважением,

Уважаемый Павел.

Если у СК по ОСАГО отозвали лицензию - компенсационную выплату в пределах 120 000 рублей) должно выплатить РСА. Обратитесь сначала к ним.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

вы должны предъявить ваши требования к причинителю вреда в случае их неудовлетварения подайте на виновника дтп в суд в случае удовлетварения вашего иска все судебные расходы будет обязан возместить виновник дтп

Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок.

Статья 166 УК РФ

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Это преступление средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.

Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.

А примирение сторон это нереабилитирующее основание.

Если хотите затянуть время, то предъявляйте собственнику, но в последствии Вам необходимо будет менять ответчика (ч.2. п. 1. ст. 1079 ГК РФ). Так что подавайте на водителя, который управлял по доверенности.