Требование оплаты услуг эксперта в судебном споре по порядку пользования земельными участками - как поступить в данной ситуации?

Третий совладелец дома не проживает в доме уже сорок лет, я одна из совладельцев. Здравствуйте, помогите пожалуйста у меня такая проблема. В доме три совладельца. Третий совладелец дома не проживает в доме уже сорок лет, я одна из совладельцев. Третий совладелец бросил документы на свою часть второму совладельцу и уехал в неизвестном направлении. Дом находиться в аварийном состоянии. Мне совладельцу первому, второй совладелец, который проживает в доме подписал разрешение на реконструкцию моей части и я сделала реконструкцию своей части, так как в моей части проживает моя мать ветеран войны, ей 89 лет. Без реконструкции проживать в моей части дома было невозможно, крыша могла упасть на голову. Есть акт аварийного состояния дома. Я первый совладелец аккуратно с разрешения второй совладелицы отделились от второго и третьего совладельца толстой стеной и сделала себе отдельную крышу выше и части совладельцев. Теперь стена второго и третьего совладельца рядом с нашей стеной и мы отделены от совладельцев полностью. Мы первые совладельцы уменьшили свою часть за счёт широкой стены, а старая стена осталась им, крыши теперь у нас тоже разные с совладельцами. Наша часть теперь новая, часть совладельцев теперь старая. До реконструкции обращались везде в исполком, для того чтобы предоставили жильё ветерану войны но результата не было Ветерана войны мою маму ставили на длительную очередь, дом бы просто рухнул ей на голову ждать было не возможно, поэтому мы сами отделились от совладельцев. Но архитектура не даёт документального разрешение на реконструкцию уже сделанной отреконструированной моей части без нотариального разрешения пропавшего совладельца. В розыск подавала искали десять дней в полиции сказали, что в умерших нет, но искать больше десяти дней не имеют права, так как я не являюсь родственником этого совладельца. Подскажите как мне найти третьего совладельца, может есть какой закон и как мне оформить реконструкцию моей части.

У меня с сестрой возникли вопросы по нашему наследству, 1/2 дома, должна быть как и у нее и у меня, но сестра самозахватом опледелила порядок пользования. Я обратился в суд, суд назначил нам экспертизу, когда проходила экспертиза, она не отвечала на звонки и де давала эксперту сделать осмотр той половины дома, которую она захватила. Я спросил у эксперта, что без осмотра ее половины (как она себе опредилила) экспертиза будет действительно? Эксперт ответил что ему достаточно плана дома. Осмотр был только моей половины. Результаты экспертизы передали в суд, сейчас сестра заявляет что экпрертиза была не действительной. Суд перенесли, будут приглашать экспертов. Подскажите, экспертизу могут признать не действительно, я оплатил ее сам и получается сумма внесенная мной прогорит?

А если совладелец подает в суд на других совладельцев земельного участка, что они не хотят проводить межевание, может ли суд удовлетворить иск совладельца о принудительном межевании границ земельного участка? При этом судом проводилась экспертиза земельного участка для определения порядка пользования земельным участком между совладельцами.

Имеется дом с земельным участком на двоих совладельцев. Порядок пользования домом и участком определен в судебном порядке. По границе раздела участка между совладельцами забора нет. Если один из совладельцев установит забор между совладельцами, то обяжут ли через суд другого совладельца оплатить стоимость половины забора?

Такая ситуация был суд. В судебном заседании мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке дома. Судом была назначена экспертиза. Эксперт написал ходатайство, что ему для точной оценки нужно провести ещё одну инженерную экспертизу суд разрешил. В судебное дело эксперт передал два счета по 50000 руб. Суд вынес решение и возлажил на нас расходы по экспертизе но в размере только 50000 руб. Мы не согласны с оценкой дома и уже прошли две инстанции апиляцию и кассацию. И вот сейчас стало известно, что эксперт подал в рамках этого дела ходатайство о взыскании второй суммы по экспертизе. Но мы не давали согласие на проведение ещё дополнительно экспертизы. Что делать в этой ситуации. И почему суд сразу не возложил на нас эти два счета они в деле были.

Суд при разделе жилого дома назначил экспертизу, но не определил порядок пользования земельным участком (участок ИЖС, не приватизирован), может ли суд без повторной экспертизы разделить участок 14,3 сотки на 2/3 и 1/3 в натуре в соответствии с долями? Как провести реконструкцию (или кап. ремонт) 2/3 жилого дома, разделенного по суду, если владелец 1/3 отказывается, а дом в аварийном состоянии, требует кап. ремонта или сноса? Спасибо.

У меня такая ситуация мой сосед у которого земля не приватизирована возвел на моей приватизированной земле забор. Я обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже забора, а суд в свою очередь сказал что нужно провести землеусстраительную экспертизу она очень дорогая поэтому нужно задать только один вопрос но я не знаю какой. Как правильно задать вопрос чтобы эксперт точно сказал на чьей земле расположен забор?

Иск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и иск о порядке пользования земельным участком, подается как два иска или один общий? После определения правил пользования участком судом, какие права я имею? Могу ли построить дом на своей половине, без согласия совладельца второй половины участка? Спасибо.

У меня получилось одна неприятная ситуация. Работав в магазине меня подставили и выявили недостачу в размере 500 000 тыс рублей за 6 месяцев работы. Был суд и мне адвокат которого я нанимала сказал чтоб я подписывала мировое соглашение в котором я каждый месяц буду выплачивать определенную сумму. Никаких действий чтоб доказать что я невиновна он не предпренял. Каждый месяц мне нужно платить 10000 тыс руб. помимо у меня есть кредиты которые мне приходится не платить примерно 150000 тыс руб. я работаю на почте и з/п моя составляет 6000 тыс руб. недвижимости ничего нет. посоветуйте пожайлуста что мне можно сделать в этой ситуации?

Ситуация следующая - в 2007 году трое детей оформляют по 1/3 доли в праве на земельный участок по наследству. Дом в 2012 году по решению суда разделен на две части - одна часть у одного брата и другая часть у двух других братьев (свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве на часть жилого дома от 2012 года). Вопрос - как оформить землю этим двум братьям, если третий не хочет проводить межевание? Суды не берут заявление на определение права пользования земельным участком, потому что нет межевого дела на этот участок, т.е. сначала надо провести межевание всего земельного участка, а один из братьев не дает согласие на проведение межевых работ. Как быть? Заранее спасибо, за ответ. С уважением, Наталья.