Есть ли возможность с помощью закона заставить суд фиксировать вопросы заданные в ходе процесса?

У истца есть право задать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору в ходе процесса?

В процессе участвуют судья, прокурор, истец и ответчик. Имеет ли право истец в ходе процесса задавать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору?

Читать ответы (1)

Могу ли я (одна из сторон в гражданском процессе) записывать ход заседания на диктофон?

Могу ли я (одна из сторон в гражданском процессе) записывать ход заседания на диктофон? Есть какие то законы препятствующие этому? (Считаю судья не объективно относится и протоколы не соответствуют реальному ходу дела)

Читать ответы (3)

Как быть, если я - ненадлежащий ответчик, а надлежащий свидетель не явился в суд в гражданском деле?

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

Читать ответы (14)

Исследование возможности рассмотрения дела по существу без присутствия истца

Я - Ответчик. В ходе судебного процесса истец ходатайствовал о проведении строительно-технической экспертизы, результаты которой оказались на стороне ответчика. Истец дважды не явился в суд без уважительных причин. Судья упорно настаивает на мировой (открыто демонстрируя свое расположение к истцу). Ответчик в процессе со своим адвокатом (естественно, расходы на представителя). Есть опасение, что судья вынесет решение об оставлении без рассмотрения. Вопрос: возможно ли рассмотрение дела по существу без присутствия истца.

Читать ответы (1)

Процедура замены судьи в ходе судебного процесса - права и процессуальные нормы

В каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.

Читать ответы (2)

А доказательства полученные с нарушением закона - являются не допустимыми по ГПК.

Судья гражданского процесса запросила из НЕЗАВЕРШЁННОГО уголовного дела результат экспертизы недвижимости и применила её в гражданском деле. Данная экспертиза была получена с нарушениями закона (проведена без моего уведомления и участия). УГОЛОВНОЕ ДЕЛО - НЕ ЗАВЕРШЕНО! Может случится так, что потерпевший может стать обвиняемым. Было написано ходатайство о недопустимости применения экспертизы в гражданском процессе т.к. она сделана с нарушением закона. А доказательства полученные с нарушением закона - являются не допустимыми по ГПК. В ранее полученных ответах, юристы мне утверждали, что судья имеет право запросить и применить. Вопрос - ЕСЛИ СУДЬЯ ЗАПРОСИЛ И ПРИМЕНИЛ ДАННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ, ТО КАКОЙ ЗАКОН ГПК ЕМУ ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ? Спасибо за ответы.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры в судебном гражданском процессе - не направление частной жалобы ответчику исключает его участие

В судебном гражданском процессе был подан встречный иск к истцу, истец через представителя подает частную жалобу на встречное исковое заявление. Но поданная копия частной жалобы ответчику Судом не направлена! Об частной жалобе поданной на встречное исковое заявление ответчика, сторона ответчика узнаёт лишь в ходе судебного заседания! Вопрос - какова вина Федерального судьи в том, что частная жалоба не была направлена второй стороне процесса т.е. ответчику. Если здесь есть нарушение, то какую норму закона нарушил представитель фемиды?

Читать ответы (2)

У меня вопрос-можно ли фиксировать ход судебного процесса с помощью видеосъемки, если другие участники отказываются сниматься?

У меня вопрос-можно ли фиксировать ход судебного процесса с помощью видеосъемки, если другие участники отказываются сниматься?

Читать ответы (1)

Суд не запросил документы у ответчика - что делать в гражданском процессе?

Вопрос по гражданскому процессу. При подаче иска к нему приложены ходатайства об истребовании документов у ответчика. На предварительном слушании при ответах на вопросы истца ответчик подтвердил отсутствие данных документов. При этом судья не запросил у ответчика означенные в ходатайствах документы. Что это значит? Что делать? 1. Подать новое ходатайство об истребовании документов 2. подать заявление на копию протокола судебного заседания и использовать ответы ответчика об отсутствии документов - а если ответы в протоколе не отражены. То есть, как зафиксировать в деле отсутствие требуемых по закону документов у ответчика. Спасибо.

Читать ответы (2)

Отсутствие в протоколе судебного заседания важных вопросов истца и ответчика

При знакомстве с гражданским делом, в деле имеется протокол заседания суда, но в нем отсутствуют некоторые вопросы истца и соответственно ответы ответчика. Судья игнорирует доводы истца и эти доводы не внесены в протокол судебного заседания, что делать и как это сделать законно. Как заставить судью или секретаря написать как было? Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли возможность с помощью закона заставить суд фиксировать вопросы заданные в ходе процесса?

Киселевск - онлайн услуги юристов