Представитель модератора группы соц. сети запрашивает вознаграждение за непубликацию клеветнической публикации - можно ли обратиться в прокуратуру?
Мне в соц. сетях написала девушка, представилась модератором группы где выкладывают фото девушек, ссылку и текст интимного характера. Данная девушка сообщила что какой-то молодой человек хочет опубликовать моё фото, ссылку и недостоверную информацию, клевету. Для того чтобы она не выкладывала данную публикацию и сообщить имя автора публикации мне, попросила небольшое вознаграждение. И вот у меня вопрос, имею ли я право идти в прокуратуру и написать заявление по данной ситуации?
Конечно идите в прокуратуру и пишите заявление. По закону что посоветовать.. ответственность может наступить по статье 137 УК — Нарушение неприкосновенности частной жизни. Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Содержание таких сведений может быть различным: они могут касаться прошлой деятельности лица, привычек, физических недостатков, сексуальной ориентации, духовной жизни, семейных и интимных взаимоотношений, имущественного и профессионального положения и т.п. Носителями сведений могут выступать документы, фотографии, вещи и т.д. Они должны содержать информацию о частной жизни лица. Частную жизнь составляют те стороны жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Это если у них есть фото или еще чего...
А этой девушке светит УК РФ Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением насилия;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) в крупном размере, -
(п. "г" введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Динара! Вам помог мой ответ, жду Вашего отзыва.
Спросить
Молодой человек угрожает тем, что выложит в соц сети мои фотографии интимного характера без разрешения. Законно ли это? И одобрит ли администратор в соц сетях данную публикацию?
Хочу сделать публичный некоммерческий проект - каталог публикаций на определенную тематику.
Публикацию автоматически подгружаются из соцсетей используя их встроенные механизмы специально для этого в рамках правил установленных этими соцсетями.
Полученные таким образом публикации (посты) будут размещаться в каталоге, с указанием автора и ссылки на его страницу, со всеми материалами прикрепленными к посту (фото, видео, текст). Большинство материалов посвящены публичным мероприятиям, концертам, но некоторые содержат видео только одного человека, читающего текст или поющего песню. Некоторые публикации сделаны как сообществами, другие отдельными людьми на своих личных страницах (все материалы опубликованы и находятся в общем доступе).
ВОПРОС 1:
Насколько законно делать это без явного на то согласия авторов постов?
(На фото/видео могут быть лица, в т.ч. детей, авторские тексты или музыка)
ВОПРОС 2:
Необходимо ли замазывать лица и убирать авторский текст/музыку из этих публикаций чтобы явное согласие и не требовалось?
Добрый день.
Согласно статье 152 части 1 Гражданского кодекса, публиковать фото - видео с авторскими правами без согласия запрещено!
Второй вопрос - Да, чтобы не нарушать закон, нужно замазать лица и наложить другую публичную аудиодорожку.
СпроситьВ социальной сети, в закрытой группе было предложение о публикации ложного оскорбительного поста, который содержал в себе унижение в мой адрес, задевал мою честь и достоинство. Админ группы за деньги мне скинул ссылку на того человека, который предлагал публикацию этого поста. Можно ли обратиться в прокуратуру со скринами поста и переписки с админом, чтобы того человека наказали.?
1. Требовать от администрации удалить ложный материал из группы.
2. Подавать заявление в полицию о клевете (ст. 128.1 УК РФ) на автора материалов и на админа, как на пособника.
3. Исковое заявление в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ).
СпроситьВ сети Интернет в социальной группе от неизвестного гражданина появилась публикация со сведениями порочащими честь и достоинство человека. В данном посте написаны оскорбительные слова и не соответствующая информация. Многие люди читали статью и делали разные выводы на неё. Возможно ли написание заявления в прокуратуру о защите чести и достоинства гражданина с просьбой установки личности того, кто написал и удаления публикации администраторами данной группы?
В первую очередь нужно обратить внимание на группу в которой находиться этот пост, администрация группы выложив этот пост автоматически нарушает конфиденциальность и посягает на честь и достоинство гражданина, в этом случае можно обратиться в суд, но сперва нужно знать на кого, и все эти моменты нужно задокументировать, что бы потом было на что делать акцент, а в данный момент соц сети стали как общественное место и человек будет отвечать за свои проступки.
СпроситьВ социальных сетях была создана закрытая группа, где молодые люди выкладывают фото девушек без их согласия, с последующими обсуждениями, иногда в не очень хорошей форме. Администратор группы пишет, что ответственности за публикации не несет. Законно ли это?
Добрый день!
Это незаконно.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Спросить
Я амин сайта общественной организации. Волонтер. Опубликовал полтора года назад на форуме сайта присланный незарегистрированным пользователем материал (с ссылкой на источник – ЖЖ).
Публикацию предварил указанием приславшего материал и завершил припиской «Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.»
Гугл вывел ссылку с публикацией форума.
Фигурант публикации во второй декаде ноября с.г. предъявил руководителю ОО претензию о клевете (письмо на майл) с требованием публикацию с форума снять.
Публикация снята, ссылка в Гугле осталась.
Фигурант в телефонных переговорах (его звонки руководителю ОО, автору и мне) требует убрать ссылки Гугла.
Проконсультируйте, пожалуйста:
1. Правомочны ли требования фигуранта
2. Если правомочны, куда следует обратиться чтобы ссылка на форум ушла из Гугла.
Спасибо заранее за ответ.
Если опубликованные Вами сведения не противоречат нормам ст. 152 ГК РФ, то есть не содержат порочащих чью-либо честь и деловую репутацию сведений, то требования впринципе неправомерны.
Что касаемо гугла - просто свяжитесь по форме обратной связи и попросите убрать ссыль.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте! Материал, который вы незаконно разместили на своём сайте,. как я понимаюуже удалён. Это значит, что нарушенное право со стороны правообладателя, с Вашей стороны восстановлено. Иные источники трансляции данного материала, не относящиеся к Вам, не могут быть правом требования конкретно к Вам.
Спросить
1. Правомочны ли требования фигуранта
Требования правомочны.
2. Если правомочны, куда следует обратиться чтобы ссылка на форум ушла из Гугла.
Веб-страницы могут быть удалены из результатов поиска владельцем сайта либо непосредственно компанией Google.
СпроситьУ меня вопрос: девушка шлет мне по смс, в соц сетях, свои фото интимного характера. Нарушает ли она какой нибудь закон? Спасибо.
Она нарушает лишь свое право. Если вам это неприятно. обратитесь в полицию. Ее привлекут к ответственности за распространение порнографии.
СпроситьПубликация стихотворений без согласия автора.
Здравствуйте! Я принимала участие в конкурсе. Через 2,5 года был опубликован сборник, в который вошли мои стихотворения. Я не давала согласия на публикацию, в условиях конкурса ни о какой дальнейшей публикации речи не шло. Я только что выпустила книгу стихотворений, где стихи опубликованы в новом отредактированном варианте. И после этого - выходит сей сборник со стихами неисправленными, на публикацию которых я бы ни за что не дала согласие. Могу ли я претендовать на денежную компенсацию по данному делу? Каковы мои права как автора и имели ли они право публиковать мои стихи без моего разрешения?
Добрый день, Диана!
Да, разумеется, можете претендовать на денежную компенсацию, поскольку нарушены Ваши авторские права. Без Вашего разрешения они не имели публиковать, если в условиях конкурса не было написано другое. Предварительно попытайтесь договориться с ними в досудебном порядке. Если не получится, то обращайтесь в суд с иском о нарушении авторских прав.
Спросить
Здравствуйте, были нарушены ваши авторские права и Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением. Можете получить денежную компенсацию.
Спросить
Здравствуйте, безусловно можете претендовать на компенсацию, обращайтесь в суд с исковым заявлением и прикладывайте в подтверждение, что стихи ваши и, что вы согласия на их публикацию не давали.
Спросить
Я написала в полицию заявление по клевете, размещенной в интернете, которую полиция классифицирует по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. Сейчас идет дополнительная проверка после постановления прокуратуры об отмене постановления полиция об отказе в возбуждении УД. В комментариях под постом та, на которую я написала заявление, написала другой девушке из моего города про меня клевету, что я состою на учете у психиатра, но в комменте не указала мою фамилию, а только имя. Девушка скинула мне скрин клеветы и ссылку, где это было написано. Я написала ходатайство в полицию, чтобы вызвали эту девушку в рамках проверки, как свидетеля и она подтвердит, что клевета написано именно про меня, хотя не указана моя фамилия. И вот столкнулась с 2-мя мнения, что из коммента невозможно установить, что речь идет обо мне, так как нет моей фамилии и то есть это не является доказательством клеветы, и второе мнение, что из коммента девушке, которой это написали, понятно про кого идет речь и надо требовать возбуждения УД. Кто прав? Действительно ли можно требовать в рамках проверки вызвать свидетеля, которому про меня написали клевету и это является доказательством?
Здравствуйте, Наталья. Если по контексту переписки можно прийти к выводу о том, что в конкретном комментарии речь идет именно о Вас, то содержание комментария можно признать клеветой. Доследственная проверка проводиться для установления наличия в деянии лица признаков состава преступления, достаточных для возбуждения уголовного дела. В рамках проверки можно отбирать объяснения у любых лиц, которым что-то известно об обстоятельствах, сообщенных заявителем. Доказательственного значения эти объяснения иметь не будут. Они нужны лишь для решения вопроса, есть ли основания для возбуждения уголовного дела или их нет. Если уголовное дело будет возбуждено, те люди, объяснения которых окажутся значимыми для расследования, будут допрошены в качестве потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. И тогда, эти данные в ходе допросов показания, будут являться доказательствами.
СпроситьТакой вопрос, в соцсети тикток существует публикация, и возможно не одна, в которой публикуются фотографии с моим участием. Мне нужно чтобы данные публикации удалили по причине моего отказа на публикацию фотографий с моим участием. Как мне лучше это сделать?
Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Данная норма предусмотрена ст.152.1 ГК РФ, которая предусматривает охрану изображения гражданина.
Вы можете сделать скриншоты страниц и написать заявления в полицию о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ — незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, и распространение этих сведений в средствах массовой информации.
Также вы имеете право взыскать компенсацию морального вреда.
Что касается технической возможности, то данные сведения уже будут запрашиваться сотрудниками полиции, от вас необходимо будет предоставить все имеющиеся у вас доказательства.
Спросить
Алексей, напишите жалобу в ТикТок, потребуйте удалить контент.
.
.
Кроме этого, вы пожете потребовать от поисковиков исключить контент из результатов поиска на основании законов о защите данных, то есть воспользоваться, так называемым, "правом забвения".
Спросить
