Администрация Пушкиногорского района Псковской области не исполняет решение суда - обязана ли она его исполнить и какие законодательные акты подтверждают ответ?
17 января 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда удовлетворила на иск к Администрации Пушкиногорского района Псковской области. Администрация с свою очередь подала надзорную жалобу в Президиум Псковского областного суда. Решение суда не исполняется. Мотивируют тем, что ожидают решение Президиума. Обязана ли Администрация исполнить решение суда кассационной инстанции? Каккие законодательные акты подтверждают Ваш ответ? Спасибо.
Уважаемый Павел !
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК, установлена обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Согласно статьи 391 ГПК постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ.
Для исполнения вступивших в законную силу судебного решения, постановления в
соответствующем суде нужно получать на руки исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ) и с заявлением передавать для исполнения в ССП (Службу судебных приставов), после чего судебным приставом-исполнителем будет возбуждено Испорлнительное производство по исполнению решения или постановления суда.
Удачи Вам.
Спросить
Суд первой инстанции вынес определение, с которым я не согласна. Я подала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским судам свой области. Судебная коллегия оставила определение без изменения. Далее я подала кассационную жалобу в президиум областного суда для вынесения определения о передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума областного суда, на что областной суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и в какой срок.
Суд первой инстанции (городской) удовлетворил исковые требования суд апелляционной инстанции (областной) отменил данное решение. Судья Президиума областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиуме областного суда. Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном Суде. Можно ли обжаловать данное определение судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?Как будет называться жалоба?
У меня вот какой вопрос. Есть Решение городского суда, определение судебной коллегии области, Постановление Президиума областного суда об отказе в рассмотрении в президиуме. Куда обжаловать дальше? В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации как Кассационная жалоба ИЛИ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации как Надзорная жалоба? Заранее спасибо.
После вынесения приговора по уголовному делу (11/2012) подавали кассационную жалобу в судебную коллегию по УД ЛО (решение от 01/2013), затем в Президиум Ленинградского областного суда, получен ответ с отказом в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какая следующая инстанция обжалования-Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ или Президиум ВС РФ?
Мной подана кассационная жалоба в Президиум Областного суда. Получено ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Далее отправлены ВСЕ решения и определения в Верховный Суд. Получен ответ "дело по иску не рассматривалось по существу в президиуме Областного суда, то есть постановления президиума не имеется, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном Суде. Что мной нарушено? Как исправить?
Скажите пожалуйста, какая следующая инстанция для подачи жалобы после Президиума областного суда-Судебная коллегия по уголовным делам ВС или Президиум ВС? Приговор вынесен май 2014 года.
Куда можно обратится для обжалования решения суда 1 ой инстанции 2011 г. и определения кассационной инстанции 2012 г.
Я подавала кассационную (надзорную) жалобу в президиум Мособл суда, мне отказано в передаче на рассмотрение.
Скажите, следующая инстанция по гражданским делам ВС РФ?
Судебная коллегия далее президиум и конечный этап председатель ВС?
Каковы перспективы приёма ВСудом моей жалобы по новому ГПК 2012 года?
С уважением.
Жалоба в Верховный Суд РФ.
Было решение суда, отказ в иске, 2.апелляционная жалоба в судебную коллегию областного суда,3) кассационная жалоба в президиум областного суда, определение отказ в передачу на рассмотрение в президиуме областного суда. Далее подавать в президиум Верховного суда-надзорную жалобу? Или в судебную коллегию ВС-кассационную жалобу?
Прошу дать консультацию по статье 377 ГПК РФ:
Я подал надзорную жалобу на апелляционное решение городского суда в ПРЕЗИДИУМ областного суда, в ответ получил определение СУДЬИ областного суда об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции. Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал. Является ли определение СУДЬИ областного суда определением ПРЕЗИДИУМА областного суда, чтобы я мог согласно п.3 части 2 статьи 377 подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?
Помогите пожайлуста.
Решением районного суда удовлетворен иск. июнь 2011 г.
Определением судебной коллегии решение суда первой инстанции отменено. Август 2011 г.
Подана надзорная жалоба на определение кассации в президиум областного суда 29.11.2011 г.
Определением судьи отказано в передаче жалобы в судебном заседании президиума областного суда.24.02.2012 г.
Всвязи с измененими в ГПК Куда дальше подавать жалобу в коллегию Верховного суд, или в президиум Верховного суда. И как она будет называться надзорная или кассационная?
