Как правильно оспорить оценку автомобиля - подать исковое заявление на постановление пристава или на оспаривание оценки?

Судебный пристав вынес постановление в котором произвел неправильный расчет задолженности (не учтены некоторые сделанные мною платежи, хотя чеки были переданы в ССП). Я оспариваю действие судебного приставов в суде. Судья оставил мое заявление без движения на основании того, что «В административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не обозначен предмет оспаривания, ни указано в чем выразилось оспариваемое действие судебного пристава, а так же не указано, чем нарушены права административного истца». Правильно ли я поняла: Предмет оспаривания – постановление о расчете задолженности. Оспариваемое действие – вынесение этого постановления. Нарушение прав истца – неправильный расчет. Нужно ли мне ссылаться на какую-либо статью в законе о судебных приставах, которая предписывает приставам считать верно? Находящиеся в деле чеки не учтены приставом - как это сформулировать в заявлении? Или в административном исковом заявлении достаточно утверждения, что расчет пристав выполнил неверно?

Подала жалобу на действия судебного-пристава исполнителя о принятии недостоверной оценки автомобиля (занижена минимум в 2 раза). до судебного заседания о приостановлении испол производства автомобиль продали. Судья утверждает, что надо оспаривать оценку, так как пристав не специалист и он обязан принять оценку и вынести постановление в течение 3 дней с момента получения оценки, т.е. действия пристава законны (хотя в оценке даже описан не тот автомобиль, есть арифметические ошибки, на оценку меня как должника не приглашали) - так ли это? я подала заявление на оспаривание оценки на оценочную компания, но ведь срок оспаривания 10 дней прошел. А как поступить со сделкой купли продажи, ведь если оценка будет выше - это не повод для признания сделки недействительной. Как оспорить сделку - автомобиль оформили на подставное лицо?

В административном исковом заявлении я прошу суд отменить постановление в котором неверно рассчитан мой долг. Нужно ли кроме того приводить правильный расчет долга, который судья должен утвердить?

Т.е. просительная часть: «Прошу отменить постановление пристава (предмет оспаривания), и обязать пристав выполнить правильный расчет», или «Прошу отменить постановление пристава (предмет оспаривания), и признать правильной сумму долга в размере Х руб»?

Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?

Бывший муж подал исковое заявление об определении размера задолженности алиментов на содержание ребенка ко мне. В исковом заявлении он не согласен с постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя и просит его отменить. Правильно ли, что я как ответчик должна отвечать за это постановление, а судебный пристав-исполнитель будет являться третьим лицом?

Хотим оспорить оценку имущества проведенную ЮЛ по договору с приставами. С протоколами проведенной оценки нас уже ознакомили. Почитав судебную практику, пришли к выводу, что в суде нужно оспаривать не работу оценщика (отчет), а постановление пристава о приеме этой оценки (установление продажной цены и т.д.) Постановление еще не получили, но с даты ознакомления с пров. Оценкой уже прошло 10 дней. Вопрос: не потеряны ли сроки для оспаривания действия пристава в суде, и правильный ли вывод мы сделали, что необходимо оспаривать именно постановление СП?

У меня сейчас приставы снимают с пенсии по инвалидности. Скажите пожалуйста когда закон 1 июня 2020 вступит в силу, мне надо итди к приставу или пристав сам отменит постановление? Заранее спасибо.

Подал заявление на оспаривание в суд постановления пристава, втечение 10 рабочих дней дошло до суда, ещё осталось пару дней. Но пристав ещё вынес постановление это же, с этим же текстом, но с новой датой. Т.е. не дождавшись 10 рабочих дней. Вопрос, мне нужно второе свежее постановление тоже оспаривать, подавать административный иск (заявление)? Или уведомить пристава что я обратился в суд, или ждать даты суда? Пристав неоднократно уже нарушает. Спасибо.

17.11.2015 вынесено постановление пленума верховного совета, согласно которому приставы могут наложить арест на единственное жилье должника, получается если я направлю приставу заявление о наложении ареста на единственное жилье ссылаясь на это постановление, отказ пристава будет не законным?

Написала приставу ходатайство.

Он выслал, например, мне постановление, с которым я не согласна.

Я обжаловала его ст приставу.

Он выслал, например, мне постановление, с которым я тоже я не согласна.

Если далее я обращусь в суд, то мне обжаловать бездействие пристава (не ст пристава?), просто приложив постановления и пристава и ст пристава, с которыми я не согласна?

Что мне обжаловать в суд, если просто ответа на ходатайство не получила от пристава?

Что мне обжаловать в суд, если не получила ответа от ст пристав на жалобу на постановление пристава?