Незаконное решение судьи и проблемы с апелляцией - что делать и сколько раз можно исправлять

Судья вынесла незаконное решение, написал апелляцию по срокам, в течение 4 дней она вынесла определение чтоб я переделал, я вновь подал уже исправленную по срокам, по завешению срока (это было 5.06.) 18.06. Отправили в суд апелляции и меня уведомили об этом письмом (т. е. все нормально и приняли), но потом судья опять выносит определение уже 25.06. О том что якобы жалоба направлена на дискриминацию судьи и на некомпетентность, что решение незаконное и ничтожное и т д... Это законно? И как быть опять исправлять? И сколько раз можно исправлять апелляцию? И может быть что я исправлю а судья скажет что не исправил и не примет? Так как в определении расплывчато дано понятие того что нужно исправить а не четко, как это было в первый раз. Прошу ответить НА ВСЕ ВОПРОСЫ! благодарю!

Судья вынесла незаконное решение, написал апелляцию по срокам, в течение 4 дней она вынесла определение чтоб я переделал, я вновь подал уже исправленную по срокам, по завешению срока (это было 5.06.) 18.06. Отправили в суд апелляции и меня уведомили об этом письмом (т. е. все нормально и приняли), но потом судья опять выносит определение уже 25.06. О том что якобы жалоба направлена на дискриминацию судьи и на некомпетентность, что решение незаконное и ничтожное и т д... Это законно? И как быть опять исправлять? И сколько раз можно исправлять апелляцию? И может быть что я исправлю а судья скажет что не исправил и не примет? Так как в определении расплывчато дано понятие того что нужно исправить а не четко, как это было в первый раз. Прошу ответить НА ВСЕ ВОПРОСЫ! благодарю!

Я проиграл в суде. Подал апелляцию. Судья вынес решение по которому я должен был в срок исправить нарушение. Я в срок пришел и подал в канцелярию. Потом мне приходит постановление: отказать в принятии апелляции так как я не исправил в срок нарушения. В этом же постановлении было указано что я подал еще одну апелляцию (ту которую я справил и подал согласно постановления) но не написал заявления (хотя раньше никогда такое не требовалось) о том что эта апелляция подана согласно постановления. Поэтому мою исправленную апелляцию не приняли. Насколько это законно? И что мне делать дальше? Это было 3 месяца назад. Я написал жалобу на действия судьи и заявление о продлении срока подачи апелляции. Но мне отказали (при чем тот же судья вел эти заявления. Это законно?). Я подал жалобу на эти решения и так каждый раз. Что в данной ситуации можно все-таки сделать?

Юрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок) 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное) 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.

У меня такая ситуация: Банк, который находится в другом городе, подал на меня в суд о взыскании задолженности. Суд находится в том же городе, где и банк. Судья вынесла заочное решение в пользу банка, и я об этом узнал лишь тогда, когда мне пришло заказное письмо с этим заочным решением. Мною сразу было отправлено заказное письмо, с заявлением об отмене заочного решения, т.к. я не был уведомлен надлежащим образом о данном судебным заседании и был лишен права на защиту. Суд получил мое заявление, но результатах его рассмотрения, меня не уведомил. Прошло пару месяцев и мне пришло исполнительное производство от судебных приставов. У пристава я узнал, что судебное решение в пользу банка вступило в силу. Я сразу подготовил апелляцию на данное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Апелляция также была отправлена заказным письмом с уведомлением. Прошло еще пару месяцев и мне пришло определение судьи об оставлении апелляции без движения, т.к. мною была совершена ошибка в этой апелляции. В определении было сказано, что мне была предоставлена возможность исправить эту ошибку, но я якобы это не сделал. При этом, данное определение пришло простым письмом и уже с пропущенными сроками на обжалование. После этого, я сразу составил частную жалобу на данное определение, опять с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и заказным письмом отправил в обл. суд. Жалоба прошла «все проверочные инстанции» и была принята к рассмотрению. О чем меня на этот раз уведомили. Прошло шесть месяцев, я частенько заходил на сайт районного суда, там мое дело обозначалось, как в обжаловании. И вот на днях зашел на сайт суда и увидел, что решение первой инстанции опять в силе, а по поводу моей жалобы было указано, что она была рассмотрена еще четыре месяца назад и решение суда оставлено без изменения! И меня опять ни о чем не уведомили! Подскажите пожалуйста, что дальше делать?

Суд первой инстанции отказал мне в приеме апелляционной жалобы и вынес определение исправить недостатки в апелляционной жалобе в течении 10 дней. Я хочу подать частную жалобу на определение, если мне откажут по частной жалобе, то пока она рассматривается срок по исправлению недостатков апелляции сохраняется? Смогу ли я потом подать исправленную апелляцию? Сомневаюсь потому что срок подачи жалобы 15 дней, а на исправление апелляции 10.

Заочное решение от 26.09.2017 г. ГПК. Было получено в приемной судьи нарочно 19.10.2017 г. Апелляция подана заказным письмом с уведомлением 27.11.2017 г. Заявление о восстановление сроков не отправляла, т.к. в решении указано, что срок на обжалование исчисляется с момента получения заочного решения на руки. Судья вынесла определение об отклонении жалобы в связи с пропуском срока. Каким образом мне теперь восстанавливать сроки на обжалование если судье в момент вынесения определения были известны и сроки получения решения и сроки отправки апелляции?