Возможно ли применение СМЭ при стойкой утрате трудоспособности после тяжкого ДТП в соответствие с приказом Минздрава № 194 н от 24.04.2008 г.?

Каков срок действия заключения судмедэксперта о стойкой утрате общей трудоспособности более 30% при ДТП для подсчета утраты заработной платы?

ДТП произошло в конце 2014 г. Я - пострадавший. После ДТП была проведена судмедэкспертиза по инициативе следственных органов в соответствие с Приказом Минздрава РФ № 194 н. в мае 2015 г. В заключение СМЭ сказано следующее: "Нанесен тяжкий вред здоровью, стойкая утрата общей трудоспособности более одной трети". Вопрос: Могу ли я, пользуясь этой СМЭ, предъявить иск по возмещению вреда здоровью, вызванного уменьшением трудоспособности на основание статья 1092 часть 1 ГК РФ сейчас - в 2019 г.? Вопрос 2. Если в первом гражданском процессе в котором, как доказательство присутствовала эта СМЭ, был рассмотрен вопрос по возмещению 100% утраты здоровья (по больничным) и возмещение морального вреда и решение по нему вступило в законную силу, то при другом гражданском процессе, где участвует та же СМЭ, с теми же лицами и рассматривается уже возмещение по выше указанной статье статья 1092 часть 1 ГК РФ, то в этом случае действует ли статья 61 часть 2 ГПК РФ? Основание для освобождения от доказывания. (Речь идет о повторном прохождении СМЭ). Могу ли я отказаться от повторной СМЭ на законных основаниях, если суд предложит пройти ее еще раз? При условии, что она не была опровергнута другой стороной, не было представлено ничего, что могло бы противоречить ЭТОЙ СМЭ.

В результате игры, в учебном заведении, моему ребенку 2002 года рождения однокласник выбил два постоянных зуба. В возбуждении уголовного дела было отказано. В заключении СМЭ было указано, что согласно критериев определения степени тяжести вреда причененного здоровью человека, скол коронок зубов не расценивается как телесное повреждение. В приложении к Медецинским критериям определения степени тяжести вреда, причененного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 апреля 2008 года №194 н, в пункте 48 "Потеря постоянных зубов" п.п. "б" 2-3 зубов, приравнивается к пяти процентам стойкой утраты общей трудоспособности, что квалифицируется как легкий вред здоровью. На каком основании Заведующий СМЭ делает такое заключение? Что я могу сделать, чтобы не наказали учителя? Какая вероятность возмещения материального и морального вреда? Мои дальнейшие действия?

В результате ДТП по вине водителя мне причинен по заключению судмедэкспертизы тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 - 50 % стойкой утраты трудоспособности. На какие материальные выплаты на основании такого заключения я могу расчитывать?

Ответьте пожалуйста, каковы шансы на возбуждение уголовного дела за побои, если в СМЭ заключили, что повреждения - сами по себе не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью?

При ДТП потерпевшими получены травмы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. Однако, похоже, при квалификации не учитывались последствия трав и не оценена утрата обще работоспособности (я не эксперт, но похоже последствия перелома позвоночника потерпевшей привела к утрате подвижности позвоночника, а это согл. Таблице прилагаемой к приказу Мин здрава об определении вреда здоровью, от 30% и более утраты общ. работоспособности). Т.е. похоже вред здоровью причинен тяжкий. Как быть и можно ли в этом административном процессе ходатайтсвовать о назначении дополнительной СМЭ для оценки размера утраты общей работоспособности? Материалов дела не видела, заседание сегодня (не успею посмотреть что там написали СМЭшники) и если вдруг они уже оценили утрату работоспособности как ниже 30% можно ли обжаловать результаты этой СМЭ?

Если я была на больничном 20 дней после ДТП, может медэкспертиза решить, что телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья человека и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего, являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью человека. И могу ли я подать иск в за моральный вред.

Удачного Вам дня. Вопрос касательно компенсации вреда здоровью при ДТП по ОСАГО. При подаче документов в Страховую компанию ОРАНТА, юрист компании затребовал выданное в установленном законодательстве РФ порядке заключении медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности (в процентах), мною были представлены: копия больничного листа, и заключение судмедэкспертизы о временной утрате трудоспособности сроком в 23 дня. Прокомментируйте, пожалуйста, следующую выдержку из статьи, опубликованной в ГАРАНТЕ: "Размер возмещения в случае временной утраты трудоспособности должен быть рассчитан по правилам, установленным гл.59 ГК РФ исходя из 100% среднемесячного заработка до повреждения здоровья, поскольку в случае временной нетрудоспособности происходит 100% утрата как профессиональной, так и общей трудоспособности". Получается временная утрата трудоспособности подтверждается только больничным листком, и не требует заключения медэкспертизы о степени утраты в процентах? Я претендую только на компенсацию утраченного заработка при временной утрате трудоспособности, подтвержденной больничным листком. С уважением. Зворыгин А.Я.

Меня укусила собака. Я подала на хозяйку собаки в суд, сделала судмедэкспертизу. Результаты экспертизы: имеются ссадины на фоне кровоподтека в области левого бедра. Данное повреждение могло быть причинено в результате укуса зубами человека. Данное повреждение кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не несет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Вопрос: что означают термины кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; повреждение, не причинившее вред здоровью. И где их можно посмотреть в нормативных документах? Заранее благодарю.

Здравствуйте, подается иск о возмешении вреда здоровью в результате ДТП через 5 лет после ДТП. Определена утрата общей и профессиональной трудоспособности на 20%. Можно ли за один и тот же период (3 года) требовать и утраченный заработок по 1086 гк рф и выплаты при утрате супт по 1092 гк рф? какой период?