Преграды на пути к рыбалке - как решить проблему с арендой лодок на реках Кубани

Арендодатель сдает в аренду нежилое здание 2-х этажное под офисы нескольким арендаторам. Арендатор на 2 этаже затопил арендатора на 1 этаже. Затопленный арендатор предъявляет претензии именно Арендодателю, а не арендатору, который его затопил. Кто в этом случае должен нести ответственность за затоп: арендодатель или арендатор, который и затопил 2 арендатора? Ольга.

Ехал на лодке без всех нарушений (сети не было, лодка чистая сухая, рыбы не было). пыталась остановить лодка без опознавательных знаков что они (рыбнадзор, полиция, гимс) а слодки кричали что они рыбнадзор и росгвардия. Имеют ли права останавливать меня в данном случае?

Ситуация следующая. Я находился на рыбалке в Краснодарском крае Тимашевкий район поселок Мирный, на реке Кирпили, река протекает через поселок, на подъезде к водоему мне встретилась только табличка с надписью водоохранная зона. Я разместился на первом понравившемся мне участке реки. Через пару часов подъехал человек и сказал что он с рыб надзора и данный водоем находится в аренде, поэтому ловить рыбу запрещено, а так же обозначил, что ночью будет плыть лодка арендатора с кошкой рвать мои удочки и им "плевать" на меня, поэтому мне лучше собраться и уехать. А так же сказал что штраф мне за нарушения на первый раз выписывать не будет. Я был возмущен сложившейся ситуацией и позвонил в Росприродназор г. Краснодара и оставил претензию по данному факту и попросил дать мне разъяснения. По итогу через пару дней мне позвонил инспектор Тимашевкого района Краснодарского Края, цитирую: вы совершили административное нарушение, он знает лично арендатора, это самый ответственный человек и самый крупный арендатор в Краснодарском крае. На мой вопрос а как же быть с угрозами что мои дорогие карповые снасти хотели сломать и кто будет возмещать ущерб, в ответ я услышал, что его это не волнует. Инспектор настаивал на личной встрече со мной (непонятно для каких целей). Со слов инспектора, позже выяснилось, что человек который ко мне подьезжал на водоеме никого отношения с рыбнадзору не имеет, он сотрудник арендатора и ему сделан выговор. Я собрал информацию с рыбаков, кто бывал на данном участке реки, результат следующий, арендатор на лодке действительно ломает снасти честных рыбаков, а информация что на водоеме ловить запрещено отсутствует. Напрямуе прослеживается, что главный инспектор Тимашевского района в сговоре с арендатором и превышают свои полномочия и не соблюдают закон. Как быть в такой ситуации?

Добрый вечер! Есть два арендатора земельного участка: Арендатор 1 и арендатор 2 (для строительства хозпостроек). Арендатор 1 умер. Арендатор 2 не хочет делить право аренды умершего арендатора 1 с его наследниками, т.к. аренду оплачивал и осуществлял все хозработы только арендатор 2. Арендодатель - администрация муниципального округа. В каких случаях администрация может перезаключить договор аренды всего участка только с арендатором 2? Что нужно сделать Арендатору 2? Прошу ответить на эл.почту mab58@bk.ru/

Если если в договоре аренды 22 арендатора и в него хочет войти 23 арендатор, должны ли все арендаторы подписывать доп. соглашение, или арендодатель и 23 арендатор?

Если ловить рыбу с лодки на удочку в озере, может ли рыбнадзор забрать лодку.

Мы живём на берегу реки. Река постепенно зарастает, чтобы её очистить необходимо её зарыбить карпом толстолобиком и амуром но разрешение если река будет под ведомством как это осуществить готовы создать не коммерческую организацию (как дачный кооператив) и защитить реку от вымирания.

Проживаем на территории Краснодарского края. В конце нашего участка проходит река, которая арендована. Арендаторы категорически запрещают плавать по реке на лодке и рыбачить можно только на удочку. Сами в это время вылавливают рыбу сетями. Подскажите, пожалуйста, как с ними бороться? Возможно ли их наказать за такой отлов рыбы или для арендаторов нет никаких ограничений? Заранее спасибо!

Арендодатель сдал помещение Арендатору. Без разрешения Арендодателя Арендатор установил внутри помещения кирпичные перегородки. После окончания срока аренды Арендодатель письменно потребовал от Арендатора привести помещение в первоначальный вид, убрав перегородки. Арендатор отказался. Арендодатель сделал техническое заключение о стоимости работ по сносу перегородок и обратился в суд. Кто прав - Арендодатель или Арендатор?