Судебное разбирательство по иску о возмещении ущерба за поджог брошенной машины - отказ родителей ответчика и их просьба ссылаться на законодательство
Я ответчик за несовершеннолетнего. Дети подожгли брошенную машину, пострадала рядом стоящая, полиция признала, что наш ребенок виноват, так как он последним щелкнул зажигалкой, но отказала в возбуждении уголовного дела в связи с возрастом 13 лет. Мы согласны были отремонтировать машину пострадавшей, но она отказалась и подала в суд исковое на возмещение ущерба. Можем ли мы просить суд в отказе исковых требований, согласно Ст. 1083 ГК РФ п. 2, так как потерпевшая сама нарушила пункт 26.2. ПДД «О парковке в жилом районе», Требования СанПиН (2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов») к организации стоянок для ТС возле жилого дома, а также поставила свой автомобиль рядом с брошенным, который является объектом повышенной опасности и при этом отказалась, чтобы мы отремонтировали ей авто и сама забрала его из сервиса. У нас даже есть предварительный заказ-наряд от автосервиса.
Просить вы можете, но основанием для отказа в удовлетворении иска это не является.
СпроситьСогласно ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
СпроситьДобрый день!
Ваша ситуация неоднозначна, но тем не менее выход из нее есть, возможно у Вас получится подписать мировое соглашение в рамках судебного разбирательства, для Вас всех это будет самым оптимальным вариантом. Если же Вы намерены "бороться" до конца, то я думаю Вам не обойтись без экспертизы и заключения специалистов, которые дадут как раз оценку согласно требованиям СанПиН и т.д.
Спросить