Задержка экспертизы после изнасилования - могу ли я отказаться от нее?
24 февраля этого года, мой бывший молодой человек избил меня и хотел изнасиловать. Прошло почти 5 месяцев, меня только сейчас отправляют на экспертизу, именно уже по моменту изнасилования. Могу ли я отказаться от этого? Так как изначально этой экспертизы не было назначено, а время прошло достаточно много. Получается, что тот кто принимал у меня заявления, должен был назначить мне эту экспертизу, по их вине ошибка.
Здравствуйте, Ирина. Если по факту избиения и покушения на изнасилование возбуждено уголовное дело, то вам необходимо пройти экспертизу. Если Вы после побоев сразу обращались в медицинское учреждение за фиксацией причиненных телесных повреждений, то необходимо приобщение к материалам дела медицинской выписки об этом. По этому заключению и по вашему осмотру будет дано экспертное заключение.
Спросить
Если побои зафиксированы своевременно и возбуждено уголовное дело по заявлению об избиении и покушении на изнасилование - Вам следует пройти экспертизу и весь пакет документов представить в уголовное дело... для принятия решения следователем...
СпроситьПо моему ходатайству судом назнаначена психолог.-педагогич. Экспертиза ребенку. (См.предыдущ. Мои вопросы!) На экспертизу меня приглашали ТОЛЬКО по телефону (без повестки). И оплатить экспертизу требовали СРАЗУ!... Время для экспертизы (2 месяца) почти прошло. Могу ли я оправдать перед судом мое неучастие в экспертизе-отсутствием ПОВЕСТКИ и требованием оплатить экспертизу ЗАРАНЕЕ (хотя заранее, это незаконно-ст.85 ГПК РФ часть 2)?
Зачем вам оправдывать своё неучастие? Или вы не видя результатов заключения экспертизы уже с ним не согласны?
СпроситьУважаемые юристы можно ли ответить на такой вопрос? После ДТП совершенного более года назад была назначена автотехническая экспертиза. Потом была назначена дополнительная экспертиза. Ответ был одинаковый. Затем назначена комиссионная экспертиза. Вопрос 1 Кто имеет право назначить третью (комиссионную) экспертизу? Вопрос 2 Могут ли приостановить дело на время проведения экспертизы? Если дело приостановленно является ли тогда экспертиза законной? Заранее благодарен.
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Мы с бывшим мужем в разводе. Ребенку 9,5 лет. Отец подал иск об изменении порядка общения, при этом отец настаивает на психолого-педагогич экспертизе. Дочь отказывается ехать на экспертизу. До этого уже был суд, который доказал, что никаких препятствий не было для общения с ребенком со стороны матери. В ходе этого суда проводилась экспертиза, ребенку на тот момент было 6 лет. Могу ли я сейчас отказаться от проведения экспертизы, чтобы не травмировать лишний раз ребенка? Как мотивировать этот отказ?
Вы можете отказаться - но в таких делах ваше мнение не главное - главное интересы ребенка - и если суд решит - то экспертиза будет - не переживайте там специалисты и ребенку плохо никто не сделает
Спросить
Здравствуйте Наталия!
Мотивировать отказ от проведения экспертизы возможно нежеланием принимать участия в ней самого ребенка. При этом, если экспертиза уже назначена, то уклонение от ее проведения одной из сторон, может вызвать негативную реакцию суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 ГПК РФ При уклонении стороны от участия в
экспертизе, непредставлении экспертамнеобходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Психолого-педагогическая экспертиза, если она проводится грамотным специалистом, должна быть абсолютно безболезнена для ребенка.
Посоветовал, в указанной ситуации, ее все же пройти. Если же ребенок все же откажется ехать, то мотивируйте этим невозможность проведения экспертизы.
Удачи Вам!
СпроситьВ начале мая этого года была назначена строительно-техническая экспертиза. Экспертиза была сделана чисто визуально. Судом на экспертизу было дано 2 месяца. Прошло уже более 5 месяцев но ответа никакого нет не от суда не от экспертизы. Я думаю что наверное должен меня суд придупредить письменно или устно почему такая долгая отсрочка. Куда должна я обратиться? Или дальше ждать когда вызовут в суд?
Суд никого предупреждать не будет. Вы сами должны добивать что экспертов, что суд. Мало того, Вас эксперты обязаны пригласить на проведение экспертизы, а Вы вправе присутствовать задавать вопросы. Так что, начните тиранить и суд и экспертов.
СпроситьСкажите пожалуйста. Женщину сбила машина (вред средней тяжести был причинён), был суд, суд назнчаил суд. мед. экспертизу. Экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Договор изначально на проведение экспертизы не заключался, только муж постерпевшей писал (как представитель по доверенности) заявление, чтобы провели экспертизу. Можно ли сейчас вообще оспорить выставленную сумму этим Бюро суд. мед. экспертизы? Сумма очень большая, и в результатах заключения написано, что привлекались всякие светила науки, хотя эксперт делал вывод по мед. данным пострадавшей, а именно медицинским документам. Суд не возложил суд. расходы на ответчика, хотя вина признана. Решение суда было в августе. А то,что экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Если отказаться платить? Т.к. сумма изначально не была оговорена?
Расходы по мед экспертизе Вы можете взыскать с виновника "торжества" если не был подан иск на моральный вред в рамках уголовного судопроизводства, то в гражданском иске, можете сослаться на 15 статью ГК РФ -как убытки и взыскать все расходы связанные с мед экспертизой!!!
Спросить
Добрый день!
Сперва вопрос: а вы в требованиях просили взыскать с виновника судебные расходы? Если нет то суд их на ответчика и не возложит, поскольку это не было заявлено.
Идем дальше, муж потерпевшей согласился с проведением экспертизы, сам варианты экспертных бюро не предложил (хотя мог бы), суд выбрал бюро по своему усмотрению, так что с точки зрения закона все правильно.
Платить надо, а точнее придется, откажетесь обяжут.
И в конце маленькая ремарка: данная ситуация сложилась в следствии того что интересы ответчика в суде представлял ее супруг а не специально обученный человек.
СпроситьМою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу... в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы?
?
В любом случае экспертизу будет оплачивать ответчик. Помимо фотографий эксперт описывает поврежденные участки и далее делается расчет. Фотографии лишь подтверждение факта залития. К примеру на фото видны оторванные обои и пожелтевшие, размеров там нет или может быть и есть, но как считать кусками и доклеивать?, Надо клеить всю стену, но обоев таких нет, поэтому надо переклеивать всю комнату, Делается расчет по среднерыночным ценам в зависимости от того какие обои были наклеены у вас. К примеру виниловые или флизелиновые и др. И так по всей квартире. В данном случае экспертиза в основном будет сводится к перерасчету уже имеющихся расчетов.
СпроситьУ нас был суд из-за того что заказчик остановил завершение строительных работ и отказался платить за проделанные работы. Была проведена строительная экспертиза в этой экспертизе были ошибки. Судом назначена повторная которая была описана с предыдущей так как сам обьект уже нельзя было осмотреть так как ремонт закончен другой бригадой. На основании результатов первой экспертизы мы выйграли суд но с наименьшей суммой не с той которую заявляли так как в первой экспертизе было много ошибок по расценкам и обьёмам. вопрос можно ли подать в суд на бюро от которого проводилась первая экспертиза за взысканием ущерба из за ошибок в расчёте.
Подать - можно. Просто проиграете - была и повторная экспертиза, подтвердившая правильность первой, а у Вас - не будет доказательств, что сумма должна быть иной.
Спросить
Уточнение: у нас есть акты обьёмов работ с расценками которые заказчик принимал и экспертиза основывалась на этих актах тоже но есть грубые нарушения в расчётах экспертизы например подразетников 25 шт по 350 р за шт а экспертиза пишет 23 шт по 100 р за шт при этом в экспертизе есть прописанные пояснения что расценки взяты из согласованных актов между заказчиком и подрядчиком.
Спросить
Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.
Обжаловать отказ следователя в возбуждении УД можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ). Указывайте на недостатки экспертизы
Спросить
Здравствуйте!
Экспертизу отменить как таковую нельзя.
Но можно заявить обоснованное ходатайство о назначении повторной экспертизы. Тем более, что имеется рецензия.
Необходимо подать жалобу прокурору или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о проведении дополнительной проверки. К жалобе приложить копию рецензии.
Спросить
Правильно говорит юрист.
Она не обжалуется.
Можно обжаловать само постановление об отказе.
Ст. 148 УПК РФ даёт выбор.
"Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса."
Его и обжалуйте, прося о новой экспертизе.
СпроситьЗдравствуйте, отменить экспертизу нельзя. Можно назначить новую экспертизу в связи с ошибками допущенными в предыдущей экспертизе.
Вам нужно обжаловать действия следователя об отказе в возбуждении УД в прокуратуру или в судебном порядке. ст. 123 - 125 УПК РФ
При бездействии прокуратуры, отправить жалобу в следственный комитет.
СпроситьЗдравствуйте, Рустам!
В соответствии со ст. 148 УПК РФ постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке ст. 39 УПК РФ руководителю следственного органа, т.е. начальнику следственного отдела, прокурору района в порядке ст. 37 УПК РФ либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе нужно ставить вопрос об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Раз Вы пытаетесь выбить заключение эксперта, то обязательно нужно указать, что экспертом допущены не ошибки, а нарушения. Какие именно - тут уже нужно смотреть заключение, изучать материал, сличать экспертное заключение с протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра автотранспортного средства; сличить с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа;с пояснениями, которые даны очевидцами.
Необходимо ставить под обоснованное сомнение выводы эксперта, требовать назначения комплексной комиссионной экспертизы в соответствии со ст. 200 и 201 УПК РФ.
Пока все, что могу сказать.
С уважением,
В.В.Беспалов
Спросить
Проводите за свой счёт судебно-автотехническую экспертизу с нужными для вас результатами, пишите ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении УД либо в адрес руководителя следственного органа, либо в прокуратуру. В случае отказа обжалуйте этот отказ в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Вы уже прошли все инстанции. чтобы " посадить" виновника.. потеряв два года.
Вы можете взыскать моральный и имущественный вред за гибель родственника по ст.1079. 151 ГК РФ.. независимо от отсутствия вины. как с владельца источника повышенно опасности
В наше время. как ни прискорбно. даже гибель человека может быть измерена и возмещена деньгами.
Иск в суд подавали?
Спросить
Здравствуйте. Да, проведенную экспертизу отменить нельзя. Если при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы будут выявлены несоответствия сведений, содержащихся в постановлении и сведений зафиксированных в материалах о ДТП, то у вас имеются все основания ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы ст 207 УПК РФ.
Спросить
Не к тому юристу обращались. Подавайте в суд по месту нахождения органа предварительного следствия жалобу на действия следователя в виде отказа в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК, доводы в жалобе выстраивайте на основании рецензии, которую приложите к жалобе. Думаю, вопрос должен решиться в положительную сторону.
Спросить
В порядке ст. 124, 125 УПК РФ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обращался в суд, правда не прикладывал рецензию, но на эти недостатки указывал. Ответ суда - отказ в отмене постановления, они по этим статьям вправе рассматривать только процессуальный порядок дела. Оценивать доказательства, влияющие на исход дела не их прерогатива. Также обращался в прокуратуру, прикладывал независимую экспертизу, результат такой же.
Спросить
Согласно ст. 151 УПК РФ уголовное дело по ст. 264 УК РФ не подследственно следователям Следственного комитета, расследуют данные дела только следователи внутренних дел. Поэтому я не вижу смысла обращаться в СК РФ.
СпроситьПоследнюю жалобу писал в Верховный суд РФ, основание отказа одинаковое. На все ушло 2 года.
СпроситьЕсли есть состав ложно заключения, можно обратиться с заявлением о привлечении эксперта к уголовной ответственности, но там срок привлечения 2 года с момента выявления.
СпроситьРустам!
Видимо, суд посчитал, что оценив экспертизу, он затронет вопрос о доказанности вины, а каких-либо процессуальных нарушений не усмотрел.
Вам стоит сосредоточится на прокуратуре: подавайте жалобы вплоть до Генерального прокурора РФ, еще раз изучите материал: все ли мероприятия проведены, все ли очевидцы опрошены, выявите такое - давите на неполноту проведенной проверки.
Спросить
Эксперт-автотехник МВД написал вывод.На него и ссылаются.Это главное доказательство.Если человек не виновен,значит нет его вины в данном преступлении.
СпроситьЗначит судьба...
Самолечение и "неправильные" юристы, которые помогали, сделали своё дело.
Спросить1) Нет международного суда по правам человека, есть Европейский суд по правам человека.
2) Подаётся не иск, а жалоба.
3) Оснований для данной жалобы нет.
СпроситьВ прошлом году сына избили в больнице. Виновное лицо установлено. Подан иск в суд о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. В апреле месяце текущего года был суд и была назначена экспертиза. На время проведения экспертизы дело было приостановлено. Результаты экспертизы я отвезла в суд ещё в мае, но судебного заседания суда больше не было. Что мне сейчас нужно сделать?
Напишите жалобу на имя председателя суд о волоките и угрозе подать исковое на компенсацию на суд за нарушение сроков судопроизводства и предать все это огласке. Обычно помогает хорошо.
Спросить
