Возможен ли арест имущества, не являющегося залогом, по исполнительному листу?

Я являюсь залогодателем, Заложил недвижимость. Судебный пристав, арестовывает мое имущество, которое не является предметом залога. В исполнительном листе написано "в случае отсутствия денежных средств у должника, то обратить взыскание на предмет заложенного имущества" скажите пожалуйста, насколько законны действия, приставов? И могу ли,я автоматически стать поручителем, закладывая то или иное имущество в залог?

У должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному листу, кроме автомобиля, который находится в залоге банка по автокредиту. Может ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на данный автомобиль и обратить на него взыскание. Какие действия взыскателя в случае отказа судебного пристава наложить арест на автомобиль. Заранее благодарю.

День добрый! Являюсь залогодателем, заложен автомобиль, так вот фирма для которой я выступал залогодателем банкрот, а то авто которое я заложил разбита и ремонту не подлежит, вправе банк наложить арест на другое мое имущество?

Так может ли СПИ наложить арест на залоговый автомобиль, принадлежащий мне и находящийся в залоге у банка (автокредит плачу исправно). Иск подал другой банк за неоплату потребкредита. Вот что написано в других источниках: При этом часть 3.1 статьи 80 Закона устанавливает запрет ареста заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Вместе с тем действующая редакция части 3 статьи 87 Закона предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах. В связи с этим рекомендуем судебным приставам-исполнителям обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания. То есть, при отсутствии или недостаточности у Вас иного имущества, не обремененного залогом, то судеб. Приставы исполнители вправе обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. В таком случае арест Т/с является правомерным. Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/316685/ Так что же получается, одна статья запрещает, а на основании другой можно накладывать арест? Разъясните пожалуйста.

Есть два кредита. Один с двумя поручителями другой с залогом. Может ли судебный пристав наложить арест на заложенное имущество которое не является залогом в банке где есть поручители?

Я являюсь залогодателем, просто ручалась имуществом, но кредит брала не я, организация. На данный момент компания обанкротилась, приставы хотели забрать имущество (автомобиль), но его угнали. Имеют ли право судебные приставы арестовывать другое мое имущество?

Кредитором подано заявление об обеспечении иска, судьей оно удовлетворено, выдан исполнительный лист конкретно на арест определенного имущества. Судебный пристав наложил на это имущество арест. При этом, данное имущество находится в залоге у банка по кредиту. Кредитор по исполнительному листу не является залогодержателем, залогодержатель-банк. В данном случае признается незаконным постановление об аресте этого имущества, а как быть с постановлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа об аресте заложенного имущества? Если сам арест незаконный то и возбуждение исполнительного производства тоже должно быть отменено. При том, что решение суда еще не вступило в законную силу.

Судебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю. Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?

Если в исполнительном листе суда не написано, что накладывается арест на имущество. Может судебный пристав наложить арест на автомобиль. И основание (статьи) приказы.