На суде о преемстве кредитора возражение по несоответствию суммы иска и информации на сайте ФССП
У меня будет суд о првопреемстве кредитора. . могу ли я возразить на суде т.к сумма указанная в иске не соответствует сумме на сайте фссп?
Мария, безусловно необходимо подготовить возражение на указанное исковое заявление. Если ранее было вынесено решение суда, то сумма задолженности не может быть увеличена. Если есть вопросы, то обращайтесь в личные сообщения юристу сайта.
СпроситьВы можете и по другим основаниям возразить. Например, если, кредит заключен до 2014 года, то уступать право требования лицам, не имеющим банковскую лицензию, вообще незаконно. Для более полного ответа надо изучить документы.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсть акт сверки взаиморасчетов с тсж, есть ежемесячные квитанции; сумма квитанций и сумма, указанная в акте сверки разная. Все эти документы представлены суду. Сумма иска соответствует сумме акта, но не суме по квитанциям. А решение принимается с учетом суммы по квитанциям. Суд заявляет, что акт не имеет юридической силы. Так ли это?
Но тогда фактом подтверждения суммы иска должны являться квитанции, а сумма квитанций не совпадает с суммой иска, чем тогда обоснована сумма?
СпроситьНа меня банк Трас подал в суд о досрочном расторжении договора, в сумму займа была включена сумма страховки, за минусом этой суммы я получала займ, У меня вопрос могу ли я возразить в суде против суммы иска или заявить об уменьшении исковых требований на сумму займа?
Здравствуйте Яна!
У Вас есть основания для признания обязательного страхования в Вашем случае навязанной услугой. Федеральная Антимонопольная Служба признает такие действия банков незаконными - например, решение Президиума ФАС России от 05.09.12 по делу № 8-26/4. Если страхование было навязано (что надо доказать) то данная ситуация нарушала Ваши права как потребителя. Есть вероятность что суд учтет это.
Однако, для исчерпывающего ответа по Вашей ситуации необходимо иметь более полную информацию.
СпроситьВ случае положительного решения в суде (иск на возврат половины суммы оплаченной в браке) сумму присудят в процентах, в твердой сумме, это решает суд или спросят у истца на суде? В иске заявлена только сумма. Как это будет решаться?
Здравствуйте!
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поэтому что будет просить истец в своем исковом заявлении, исходя из этого суд и будет принимать то или иное решение.
СпроситьВ иске прописана сумма (сумма иска), каким образом будет погашать ответчик сумму не написано в иске. Как решит суд возврат этой суммы (Нужно подавать будет новый иск или суд сам решит - будут ли это проценты от зарплаты или как-то иначе?
Банк подал в суд, начались взыскания. В это же время кредит передаётся другому кредитору и суммы перечисляются новому кредитору. Сумма выплачена/взыскана полностью. Через полгода второй кредитор снова подаёт в суд на туже сумму.
Добрый день!
Подавайте возражение на исковое заявление и оспаривайте требования кредитора.
СпроситьЗдравствуйте!
В данном случае только оспаривать данное исковое заявление, писать Возражение и указывать что обязательства исполнены.
СпроситьДоброго времени. Необходимо собрать доказательства и основания оплаты кредита, подготовить в суд возражение на исковое заявление в порядке статьи 35 ГПК РФ, пойти на судебное заседание, представить доказательства и возражения. Если новых оснований для взыскания долга нет, то суд откажет в удовлетворении иска.
СпроситьУ меня проблемы с возвратом задолженности по кредитам нескольким кредиторам. Один из них подал на меня в суд, суд принял решение удовлетворить иск кредитора и взыскать полностью сумму исковых требований. У меня нет возможности оплатить всю сумму сразу. Для оспаривания в суде суммы иска у меня нет оснований, т.к. сумма не противоречит кредитному договору и соразмерна с суммой кредита.
Причем для того, чтобы просить снизить сумму иска по ст. 333 ГК РФ мне нужны весомые основания и обстоятельства, а у меня таких нет.
Меня интересует: кто и как будет с меня взыскивать присуждённую сумму? Имеет-ли смысл оспаривать решение суда и просить в суде предоставить рассрочку по выплатам на основании ст 203 ГПК РФ или-же лучше договариваться с судебными приставами-исполнителями по месту прописке? Как обосновать обстоятельства для рассрочки выплат?
Обратитесь в суд за рассрочкой,мотивирует тяжелым материальным положением. Так же можете договориться с приставами,если будете платить ежемесячно,даже незначительную сумму проблем быть не должно.
Спроситьизучите ФЗ об исполнительном производстве там указаны принудительные меры взыскания
СпроситьУ меня есть несколько кредиторов. В ФССП моих кредиторов объединили в одно исполнительное производство. Я хочу вернуть долг, но пока только 1 кредитору. Данный кредитор подал сейчас иск в суд об увеличении суммы долга и начислении процентов за пользование деньгами. Как мне это сделать правильно, учитывая то, что просто положить деньги на счет ФССП я немогу, тк они будут пропорционально распределены между всеми кредиторами? Могу ли я прямо в суде вручить данному кредитору деньги?
Здравствуйте!
Вы можете исполнить обязательство перед данным кредитором и не через службу приставов. Например, перечислить деньги непосредственно на счет кредитора (если он известен). Это будет являться надлежащим исполнением обязательства (ст. 408 Гражданского кодекса РФ).
Либо, если счет кредитора неизвестен, то можно положить деньги на депозит нотариуса. Это также будет являться надлежащим исполнением обязательства (ст. 327 ГК РФ).
СпроситьВ арбитражном суде кредитор представил сумму частичного возврата должником мне. Но долг переводил должник с карты супруги в течении 5 лет. Сумма оставшегося долга в два раза больше суммы второго кредитора, доказательсв у него пока нет.
Валерий, а в чём вопрос у вас? Если признавать ли это "долг переводил должник с карты супруги" как исполнение обязательства по возврату долга самим должником, то это вопрос скорее морали, а не права. Свои деньги вы получили, пусть и частично. Если вопрос в другом - уточните.
СпроситьПолучили постановление судебного пристава на основании решения налогового органа (сейчас обжалуется в управлении). Часть суммы взыскания было оплачено до вынесения решения налоговым органом. Следовательно, сумма указанная в постановлении судебного пристава, тоже не соответствует сумме задолженности. Объяснили суд. приставу и показали платежки, но никаких действий. Возможно обжаловать постановление судебного пристава в арбитражном суде на этом основании? .
Наталья, в данном случае нужно обжаловать не постановление судебного пристава, а первичный документ - решение налогового органа. Причем, обжаловать нужно в суде и одновременно ходатайствовать перед судом о приостановлении исполнения решения налогового органа до рассмотрения жалобы на решение налогового органа. Обжалование же решения в Управлении не приостанавливает исполнение решения.
Обжаловать постановление пристава бессмысленно, поскольку оно вынесено на основании решения налогового органа и судебный пристав в силу закона обязан его выполнить.
СпроситьПостановление пристава (Ваше) не только можно, но и нужно обжаловать и требовать его отмены, или изменения, но только не в Арбитражном, а в районном суде( по месту нахождения ответчика-пристава вынесшего постановление), но нужно грамотно и точно составить иск. Вообще эту работу лучше всегда поручать специалистам, а именно адвокатам.
СпроситьМой кредитор по договору цессии утупил права другому кредитору (сумма 18000), после чего новый кредитор продолжил начислять проценты. Мне о факте передаче долга прислали электронное письмо, которое попало в спам и я его вовремя не увидела. И в это время я часть суммы долга (10000) оплатила первому кредитору (т.к. не знала о переуступке прав) .В настоящее время новый кредитор обратился в суд с иском на 18000 р. Может ли суд учесть факт того, что я оплатила 10000 первому кредитору и уменьшить сумму иска?
При наличии доказательств о погашении част долга первоночальному кредитору, то суд должен снизить сумму долга.
Иск на руках?
СпроситьДара, на исковое заявление вам нужно грамотно составить возражения, которые направить в адрес суда и приобщить к материалам дела.
Не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией, но чтобы вам помочь, нужно видеть квитанцию о переводе 10000 рублей, иск, письмо об уступке, документы на руках 7
СпроситьСуд может учесть данный факт, тем более что первый кредитор обязан эти 10 тыс перечислить новому кредитору, а новый кредитор обязан вычесть сумму.
СпроситьДа, суд несомненно учтет этот факт, только это будет называться иначе, не "уменьшить сумму иска".
Спросить