Приборы на экспертизу по требованию работников сетей сдал я и я же оплатил экспертизу.
Евгений Евгеньевич, спасибо за Ваш ответ. ВЫсылаю ответы на Ваши вопросы: 1. Я являюсь арендатором. Договорной потребитель, он же арендодатель - юридическое лицо. 2. Ввода потайного, до приборов нет. 3.Пломбы сорваны проверяющими из горэлектросетей, без их должного инструментального исследования 4.При вскрытии прибора в схеме видны следы вторичной пайки или ремонта сделанного кустарно. 5.Никаких вставок в счетчиках не обнаружено. 6. Работают исправно, погрешность показаний соответствует заводским требованиям 6. После снятия счетчиков на их место установлены новые счетчики. Приборы на экспертизу по требованию работников сетей сдал я и я же оплатил экспертизу. 7. заключение по результатам содержит ложное утверждение о том, что всвязи с обнаружением вмешательства в схемотехнику дальнейшая техническая проверка счетчика остановлена, хотя на деле она проведена в полном объеме. Работники сетей инкриминируют потребителю вмешательство в схемотехнику приборов и накручивают неучтенное потребление за 4 месяца, практически весь период работы счетчиков со дня их ввода в эксплуатацию.