Как получить постановление о признании потерпевшим без утерянного уголовного дела?

Скажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Было возбуждено уголовное дело по краже. Следователь вынесла постановление о признании потерпевшим. Через 2 месяца, как положено по УПК, следователь меня вызвала и сказала, что дело приостанавливается, т.к. лицо, которое должно быть привлечено в качестве обвиняемого, не найдено. Копию постановлении о приостановлении не дала. Все документы по уголовному делу у меня утеряны, в т.ч. и постановление о признании потерпевшим. Можно ли просто написать заявление в прокуратуру о том, что считаю, что не было предпринято достаточных мер для розыска лиц (то есть не обжаловать постановление о приостановлении, т.к. его нет), не указывая номера дела, а просто написать когда и кто был признан потерпевшим?

Теоретическая ситуация. Группа лиц подала иск в Верховный СУД и признании недействующим приказ Министерства. Лица в иске являются потерпевшими по уголовному делу. И это является одним из основных доказательств нарушений их прав. Но у этих лиц постановления о признании потерпевшими без печатей, (но с подписями). в Судебном процессе эти граждане подтвердят, что они все писали заявления в ОВД, были потерпевшими по уголовному делу, но в данный момент уголовное дело утеряно. Может ли Верховный суд не принять во внимание (по сути не признать) , что истцы являются потерпевшими по этому уголовному делу в виду отсутствия печатей на постановлении о признании потерпевшим?

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, по делу я признан потерпевшим. Не неоднократные как устные и так и письменные мои обращения о выдаче мне постановления о возбуждении уголовного дела, а также постановления о признании меня потерпевшим следователь игнорирует. Как мне получить указанные документы.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности

В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

Муж подал ходатайство в следственный комитет для признания его потерпевшим по уголовному делу по факту безвестно отсутствующей его матери, так как ему причинен вред. На данный момент у него статус свидетеля и с материалами дела он даже не ознакомлен. Так же руководитель СК утверждает, что есть заявление от моего мужа с отказом о признании его потерпевшим. Такое заявление он не писал. Уголовное дело прекращено. Нарушены права мужа. Есть еще брат, так как он подавал в розыск, он признан потерпевшим. Можно ли возобновить дело и признать мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела.

В апреля 2019 года попала в ДТП. Всего в ДТП 5 участников, я являюсь одним из пострадавших, мое ТС было пятым, в кого въехали. В ГИБДД были оформлены все документы, в т.ч. было получено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, где я была одним из потерпевших. В одной из машин есть пострадавшие и на этом основании дело об административке прекратили и переквалифицировали в уголовное, но меня в уголовном деле уже нет, т.к. нет травм. Страховая отказывает в выплате и требует постановление о возбуждении уголовного дела, но мне его не выдают, я там никем не являюсь... Подскажите, что в такой ситуации делать...

В суде слушается дело ст. 159, ч.4.

На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.

Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.

Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).

Вопрос.

Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.

Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.

В отношении меня произошло преступлением. Постановлением следователя признана потерпевшим. Я все документы по уголовному делу потеряла. Следователь, прождав 2 месяца по УПК, приостановил ход дела ввиду ненахождения лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. На руки или по почте следователь мне такое постановление не присылала. Номер дела не знаю. Я считаю, что не были приняты достаточные меры для розыска тех лиц, которые совершили преступление. Номер дела не знаю. Могу ли я написать по этому поводу заявление в прокуратуру (но не обжаловать постановление о приостановлении, а обыкновенное заявление), не зная номера дела, а просто указав, когда возбуждено уголовное дело и кто является потерпевшим?

Если дело о машейничестве рассматривает участковый уже пять месяцев и по этому материалу до сих пор не возбуждено уголовное дело я как пострадавший не признан потерпевшим, вопрос как добится постановления о признания меня потерпевшим? И имеет ли права прокуратура выносить постановления о признания меня потерпевшим?

Может ли быть прослушивание телефонных записей быть доказательством по уголовному делу? Ситуация следующая - в основу обвинения положены записи телефонных переговоров. В уголовном деле Постановление на прослушивание телефонных переговоров датируется раньше, чем заведено само уголовное дело. То есть уголовное дело еще не было заведено, а разрешение на прослушивание уже получено. Возможно ли его было получить законным образом и какие для этого должны быть основания?