Отказ страховой в выплате после проведения уголовного расследования - как быть в данной ситуации

• г. Ульяновск

В апреля 2019 года попала в ДТП. Всего в ДТП 5 участников, я являюсь одним из пострадавших, мое ТС было пятым, в кого въехали. В ГИБДД были оформлены все документы, в т.ч. было получено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, где я была одним из потерпевших. В одной из машин есть пострадавшие и на этом основании дело об административке прекратили и переквалифицировали в уголовное, но меня в уголовном деле уже нет, т.к. нет травм. Страховая отказывает в выплате и требует постановление о возбуждении уголовного дела, но мне его не выдают, я там никем не являюсь... Подскажите, что в такой ситуации делать...

Ответы на вопрос (4):

Наталья, обжаловать отказ страховой компании.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Цитата: Положение Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил (это документы, подтверждающие причиненный вред здоровью).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно вышеизложенному, страховая компания не вправе требовать с Вас постановление о возбуждении уголовного дела, т к. Вы в нем не фигурируете.

Обратитесь в ГАИ с просьбой о предоставлении Вам копии Постановления об административном правонарушении, где Вы являлись потерпевшим. Предоставьте страховой компании этот документ.

Если после предоставления всех документов указанных в Правилах, они снова Вам откажут, пишите претензию, к которой приложите заявление с документами, и поптребуйте дать Вам ответ в письменной форме в конкретные сроки с указанием причины отказа в принятии заявления. Если они будут отказывать в принятии Вашего заявления даже после претензии при условии, что Вы предоставили весь перечень документов согласно Правилам осаго, то пишите на них жалобу в прокуратуру.

Удачи Вам в Вашем вопросе!

Не забывайте оценивать ответы юристов звездочками)

Спросить
Пожаловаться

Наталья, я так понимаю, постановления об административном правонарушении нет, так как дело переквалифицировано в уголовное. Поэтому просить его не имеет смысла. Посоветовала бы вам письменно обратиться в страховую компанию с просьбой самостоятельно запросить указанные ими документы (страховщик имеет на это право при рассмотрении страховых случаев, Но не обязана) с описанием объективных причин, почему это не можете сделать Вы.

В любом случае, это будет совсем не лишним (ваше это обращение) при дальнейшем обращении с претензией в эту страховую и к финансовому уполномоченному, а далее и для суда (таков сейчас порядок обжалования)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. К сожалению, права водителей в ДТП с тяжкими телесными повреждениями у пострадавших, при этом получивших только повреждения своих автомобилей, никак не прописаны ни в законе ОСАГО, ни в КоАП РФ, ни в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Связано это с тем, что за одно и то же нарушение ПДД водитель не может быть наказан по КоАП РФ, и по УК РФ. По факту нарушения виновным водителем ПДД, повлекшим за собой причинение пострадавшему тяжких телесных повреждений возбуждается уголовное дело по ст. 264 УК РФ, а Вы - как бы попутчики преступления (попутно с совершением преступления Вам нанесли материальный вред), но не пострадавшие по уголовному делу. Вам придётся ждать завершения уголовного дела (приговора суда по уголовному делу, либо постановления о его прекращении), где в тексте будет указано, что виновный в ДТП водитель, нарушив ПДД, помимо нанесения телесных повреждений такому-то, причинил механические повреждения Вашему автомобилю. Ждать придется долго, и обращаться в страховую компанию без этого документа БЕССМЫСЛЕННО, так как без установления виновного в ДТП лица (приговора суда, либо постановления о прекращении уголовного дела) страховая компания НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выплатить Вам страховое возмещение за повреждения автомобиля. Приговор по данной статье УК РФ не может быть вынесен судом по истечении 2-х лет после ДТП, следствие будет идти долго. Никакими жалобами, письмами, обращениями Вы не ускорите этот процесс. Наберитесь терпения, и ждите.

Спросить
Пожаловаться

В конце июня 2013 г. произошло дтп. Пострадало 5 машин. В справке, которую выдало гибдд, не указан виновник. У двоих стоит галочка, что вынесено определение о возбуждении дела по административному правонарушению. По словам инспектора, занимающегося этим дтп, административное дело было сразу же возбуждено. Также по его словам дело может длиться полгода. Ситуацию осложняет то, что один из пострадавших в дтп решил, что получил телесные повреждения, была сломана нога. Инспектор гибдд написал запрос в указанную пострадавшим клинику. Ответа не получил и попросил пострадавшего самого привезти документы. Документы были привезены в недостаточном количестве - не было рентгеновского снимка. По этой ситуации есть несколько вопросов.

1 если пострадавший со сломанной ногой в срок ведения административного дела не предоставит полный пакет документов, то будет ли закрыто это дело и выдано постановление о том, кто виновник дтп для обращения в страховую виновника?

2 прав ли инспектор, что срок административного дела полгода?

3 если инспектора удовлетворит пакет документов пострадавшего, получившего перелом, то каковы его дальнейшие шаги? Возбуждение уголовного дела и передача его в суд? какие могут быть сроки расследования?

Спасибо.

Подаю пакет документов в страховую по ОСАГО. Я потерпевший в ДТП, я близкий родственник погибшего водителя, я не был участником ДТП. Я едиснтвенный наследник, документы из нотариуса на руках. Было уголовное дело, был суд. Суд вынес решение в пользу моего близкого родственника (покойного). Сейчас на руках решение суда вступившее в законную силу. Страховая требует справку о ДТП по форме 154 и постановление о возбуждении уголовного дела, а также ПТС или техпаспорт на авто. На руках этих документов нет. ГИБДД и следователь отсылают по поводу недостающих документов в суд, и говорят что эти все справки есть в уголовном деле в суде. В суде сказали, что в деле есть только постановление о возбуждении дела и они могут выдать только ксерокопию этого постановления но не могут заверить его. В ГИБДД сказали, что у них никаких материалов по этому уголовному делу нет и они не могут выдать никакие справки, техпаспорта и постановления при всем желании. В ГИБДД говорят, что эти документы обязаны быть в уголовном деле, и предложили "теребить" суд. Как быть, кто должен выдать эти документы? Сразу после ДТП мне эти документы никто не выдавал, да и я их не требовал, не до того было, узнал о необходимости этих документов только когда обратился в страховую.

Сдали все документы на возмещение ущерба от дтп. Вместо Постановления об административном правонарушении приложили постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая отказала в выплате, мотивируя это отсутствием постановления об административном правонарушении. Прошло уже два месяца со дня сдачи документов. Что делать? Правомерно ли страховая отказывает в выплате?

У меня КАСКО после ДТП есть пострадавшие, есть постановление о возбуждении уголовного дела. В СК не дают направление на СТО моей машины требуя постановление о закрытии у.д. Все документы были мною предоставлены, но как я могу предоставить такое постановление если дело только возбудили, а пострадавший находится в больнице, а вдруг дело будет тянуться несколько месяцев. Подскажите что мне предпринять, имеют ли они такое право не ремонтировать мой автомобиль в связи с вышесказанным? CК "МАКС".

С ув., Олег.

При возбуждении по ч.2 ст 12.26 коап рф административного дела без постановления о прекращении административного дела по ч.2 ст 12.26 ввиду признаков преступления предусмотреного ст 264.1 ук рф каким образом могут возбудить уголовное дело по ст 264.1 ук рф поясняю сперва возбудили уголовное дело по ст 264.1 укрф от 24.10.2019 года а постановление инспектор выписал и отправил по почие 27.12.2019 года то что производство по делу об административном правонарушении прекратил ввиду признаков преступления по ст 264.1 ук рф но постановление выписал уже при возбужденом уголовном деле как такое возможно?

Произошло ДТП 01.08.2008 без пострадавших, где ГИБДД признало меня потерпевшим. Суд по административному делу прошел только 13.03.2009 где постановил что "прошел срок исковой давности по адм. делу т.к. прошло 2-а месяца" и дело наше закрыто. А страховая не собирается выплачивать ОСАГО т.к. не определена виновная сторона. Хотя в ГИБДД пострадавший я. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ. СПАСИБО.

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите определиться с размером неустойки по невыплате страховки ОСАГО. 27 сентября 2010 год обратился с заявлением о страховой выплате к Россгостраху в сумме: 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей (равно страховой выплате по ОСАГО). В отношении виновника ДТП было заведено Уголовное дело. 23 ноября 2010 года Россгострахом было направлено в мой адрес письмо с просьбой предоставления постановления о прекращении уголовного дела, хотя по правилам выплаты ОСАГО, в случае если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, потерпевший предоставляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда. Мной в адрес Россгостраха было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела от 07.07.2010 года. Ждали выплату...08 апреля 2011 года Россгострах снова отправил письмо с просьбой предоставления постановления и приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда, мотивируя тем что в ходе уголовного производства могут быть выявлены новые обстоятельства ДТП. Но уголовное дело еще на разбирательсте и конца не видно (виновник - бывший силовик - вот поэтому дело тянется уже второй год). Сейчас пишу исковое в суд на Россгострах - надо посчитать неустойку - мозг плавится уже... помогите с расчетом...

Может ли быть прослушивание телефонных записей быть доказательством по уголовному делу? Ситуация следующая - в основу обвинения положены записи телефонных переговоров. В уголовном деле Постановление на прослушивание телефонных переговоров датируется раньше, чем заведено само уголовное дело. То есть уголовное дело еще не было заведено, а разрешение на прослушивание уже получено. Возможно ли его было получить законным образом и какие для этого должны быть основания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение