Суд удовлетворил иск о вселении и препятствиях в использовании долей в спорном доме, но второй собственник подаст апелляционную жалобу из-за наличия дополнительной жилой площади - возможно ли отменить р

• г. Абакан

Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление на вселение и устранение препятствий пользования жильем находящиеся в долях. Второй собственник имеющий большую долю проживает в спорном доме и против вселения, будет подавать апелляционную жалобу, могут ли отменить решение суда из за того что есть еще жил площадь?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! У ответчика есть право на обжалование судебного решения. Вам нужно будет получить апелляционную жалобу и подготовить обоснованное возражение на нее. Тогда шансы на положительный исход дела очень высоки.

Спросить
Пожаловаться

Бывшую жену вселяют в 1 комнатную квартиру к мужу по суду - она будучи еще замужем отказалась от приватизации. С момента "якобы" вселения в квартире не проживает так как приобрела в собственность другую квартиру. Доли в спорной квартире по 1/2 мужа и ребенка. Ребенок проживает с женой. Порядок пользования спорной квартирой не определен. Кроме того бывшая жена от имени ребенка (17 лет) выставила долю на реализацию. Будет ли факт непроживания бывшей по адресу вселения являться новым открывшимся обстоятельствам по пересмотру решения суда о вселении. На суде одним из оснований о вселении было - вынужденность вселения ввиду отсутствие другого жилья в пользовании у бывшей жены. Вопрос второй - при каких обстоятельствах возможно выселить человека (отказавшегося от приватизвции)?

Чем отличается пользование жилым помещением от вселения? По решению суда отказано во вселении, но ответчицу обязали не чинить препятствия в пользовании квартирой. Как понимать такое решение?

На руках есть решение суда о вселении в муниципальную квартиру и право пользования. Поясните как происходит процедура вселения. Боимся, что при вселении будут препятствия со стороны родственников, проживающих в этой квартире.

Мой сын и его ребёнок, прописаны в моей квартире, но не проживают в ней и хотят вселиться. Я единственный собственник, против их вселения. Другого жилья у них нет. Решения суда о вселении нет.

1. Может ли участковый инспектор, вселить без решения суда?

2. Можно ли вселить, только несовершеннолетнего, без его родителей? Или вселение ребенка подразумевает автоматическое вселение, его родителей?

3. Какую роль играют квадратные метры квартиры при вселении?

Обязательно ли требуется доказать нуждаемость при определении порядка пользования своей долей в доме, и если есть своя жил площать нет варианта пользоватся своей долей в доме? Проживает на 420 кв.м другой собственник, моих 120 кв.м,сособственник категорически против моего вселения, первый суд удовлетворил мое ходотайство, но второй собственник написал апелляцию, что я не имею права там проживать, т.к есть своя жил площадь и я не нуждаюсь, чем можно апелировать на суде?

2011 г. район суд вынес решение о вселении в квартиру.2012 г. мировой суд вынес решение порядок пользования не определен и вселить не возможно.2013 г. приставы намерены выполнить вселение как отменить решение суда о вселении.

Суд удолетворил иск о не чинении препятствий в проживании и вселения в квартиту. Право пользования не определено. Я ответчица. В решение суда не уазано на то, , что я должна передать ключи от квартиры сособственнице. Правомерно ли будет требование приставов передать ключи, при вселении.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вынесено решение суда о вселении, горсуд оставил это решение без изменения, я пошла к приставу, он направил повестку ответчику, а через неделю мне пристав сказал, что он приостанавливает вселение, т.к. ответчик подал в суд иск о том, что ответчик просит суд присудить мне компенсацию за мою долю в этой квартире, доля значительна 15 кв.м.жилой площади. Ответчик написал заявление приставу, к которому приложил исковое заявление в суд с вход. Номером канцелярии суда, а пристав приняв это заявление приостановил исполнение. Насколько законны действия пристава, ведь этот иск не имеет никакого отношения к моему вселению. Огромное спасибо.

Правомерно ли суд первой инстанции вынеся решение о вселении и нечинении препятствий, указал в мотивированной части, что истец может пользоваться всеми помещениями без ограничений, ввиду того что раздела дома в натуре нет. Истец имеет долю 5/24. Спорное имущество - жилой дом с 5 собственниками. В доме имеется три входа. В одном только кухня, во втором - кухня + комната, в третьем - кухня + 2 комнаты. Туалет на улице. У ответчиков совместно 19/24 доли, трое из ответчиков проживают в спорном доме, занимая два входа с комнатами. Истцу предлагалось помещение в отдельным входом где только кухня. В таких домах помещения кухни и комнаты ничем не отличаются. Требование о вселение она предъявила без определения порядка пользования. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение