Могу ли я получить заверенную копию судебного акта и использовать 10-дневный срок для отмены, если копию определения получал представитель по доверенности?
Представитель по доверенности получил копию определения суда апелляционной инстанции на решение суда первой инстанции. По судебному акту дело приставам. Я получил постановление об ИП на днях. Имею ли возможность получить заверенную копию судебного акта в суде и использовать 10-дневный срок для отмены, если копию определения получал представитель?
Все что сделал представитель это все равно что сделали Вы сами. Получить еще одну копию акта скорее всего сможете, но использовать 10 дневный срок для обжалования нет.
Спросить
Добрый день!
Конечно, сможете, напишите заявление и получите копию определения, можно хоть десять раз это делать, может вы потеряли ту копию.
Спросить
К надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда.
Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?
Здравствуйте! Все копии, в том числе копию апелляционного определения заверяет суд первой инстанции. Апелляционная коллегия не заверяет копию определения. Кроме того, в Судебную коллегию по гражданскими делам Верховного суда РФ подается кассационная жалоба.
Спросить
Здравствуйте! Ирина Геннадьевна, вам не нужно ехать в апелляционную инстанцию.
К надзорной жалобе можете приложить копию решения апелляционного суда, заверенную районным судом. Удачи!
Спросить
Копию апелляционной жалобы вы можете получить в суде первой инстанции, который выносил первоначальное решение и не нужно никуда ехать.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение, в котором указал сроки и порядок его обжалования.
Суд кассационной инстанции вынес определение, в котором отсутствуют разъяснения о порядке и сроках его обжалования. Нет такого разъяснения и в протоколе судебного заседания, т.е. даже устного разъяснения в суде кассационной инстанции не было.
1. Обязан ли суд апелляционной и кассационной инстанций в принятом ими судебном акте отразить порядок и сроки обжалования судебного акта?
2. Распространяются ли требования о разъяснении порядка и сроков обжалования, применяемые к решению суда первой инстанции, к определениям судов апелляционной и кассационной инстанций?
3. Может ли это быть уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока?
Спасибо.
Уважительной причинной не может быть, однако суд, может указать общей фразой, что судебный акт подлежит обжалованию в порядке предусмотренном законодательством РФ.
СпроситьПо делу вынесено постановление суда апелляционной инстанции. В соответствие с АПК РФ, копию указанного постановления суд обязан направить в течение пяти дней в адрес каждой из сторон. Распространяется ли на высылаемую в адрес участников процесса копию судебного акта правила ст. 288 АПК РФ, в части 4 которой говорится о том, что неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций?
В Ваш адрес направлена заверенная копия постановления апелляционного суда, оригинал с подписями всех 3-х судей подшивается в дело. Если же в самом деле на постановлении отсутствует подпись какого-либо из судьи или состав суда указан не верно, тогда можно ссылаться на 288 АПК РФ.
С уважением,
Фаллер Юлия Алексеевна, Генеральный директор ООО «Фаллер и Партнеры»
СпроситьБуду подавать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ, нужно приложить заверенную копию решения районого суда, апелляционной и кассационной инстанции, плюс копии по числу лиц учавствующих в деле. Копии для других лиц, как я понял, лицам направлять не нужно, квитанцию об уплате госпошлины. Если я буду обжаловать решение районного суда, а просить об отмене определений последующих инстанций, скажем суд может отменить решение районного суда, возможно направить на новое рассмотрение. А может ли суд при таком раскладе оставить в силе апелляционное или кассационное определение, или после отмены решения районного суда последущие определения автоматически отменяются? Какой здесь механизм и возможные варианты. Ведь решение можно отменить, а вот как с определениями апелляционной и кассационной инстанции, скажем при этом могут оставить в силе или Верховный Суд может вернуть на новое рассмотрение в любую инстанцию по усмотрению, даже если изначально признает незаконным решение суда первой инстанции?
Здравствуйте!
Буду подавать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ
Уточните, вы прошли пока 3 инстанции, последняя - в 8-м кассационном суде общей юрисдикции (Кемерово), верно?
Если так, в ВС РФ нужно подавать не надзорную жалобу, а снова кассационную жалобу. ГПК РФ предусмотрена подача двух кассационных жалоб - в кассационный суд общей юрисдикции и в судебную коллегию ВС РФ.
Спросить
Добавлю к ответу коллеги--Перетрухина В.А.: В соответствии с ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ в Президиум Верховного Суда РФ обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения.
Спросить
Да все верно, Виталий Александрович, в Кемерово! , можете дать уточнения на вторую кассацию с ссылкой на нормы ГПК? надеюсь во второй кассации все встанет на свои места, прошу ответить, вам это не трудно, образование у меня юридическое вот по процессу хромаю. Честно, тем более говоря, про высшую инстанцию!
СпроситьВся процедура по второй кассации содержится в статьях 390.2 - 390.17 ГПК РФ.
Срок для подачи жалобы - 3 месяца (считается с даты вынесения решения 8-м КСОИ).
Подавать жалобу нужно непосредственно в ВС РФ (то есть НЕ через суд первой инстанции).
Требования к жалобе - ст.390.5 ГПК РФ.
Если судья ВС РФ откажет в передаче жалобу на рассмотрение судебной коллегии, вы вправе написать жалобу на имя Председателя ВС РФ, который вправе на основании ваших доводов не согласиться с решением судьи ВС РФ (ст.390.7 ГПК).
СпроситьНужна юридическая помощь о последствия истечения исковой давности.
Как ответчик Страховой Компании имеем мы предъявления встречного иска связи истечения исковой давности как указанном ниже картотеке по делу спасибо пожалуйста с ссылками статьи прошу более подробнее!
• Календарь дела
Договор с СК по полису заключен от 20 июня 2008 г по 19 июня 2009 г.
Страховой случай наступил именно период договора по полису от 11.10. 2008 г.
Иск предъявлено Страховой Компании от 12.08. 2009 года.
Решение вынесено в судом первой инстанции от 06.11.2009 года.
Копия Решения выдано истцу в 04.12.09 г.
Судом первой инстанции от 17.12.2009 года направлено в суд 2 инстанции.
16.03.2010 Апелляционная жалоба
16 АП-3/2010 16 арбитражный апелляционный суд
17.03.2010 Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока
17.03.2010 Дата и время судебного заседания 12.04.2010, 16:00, Зал №1
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству
24.03.2010 Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей
12.04.2010 Определение Дата и время судебного заседания 17.05.2010, 15:00, Зал №1 Определение о назначении судебного заседания
12.04.2010 Постановление суда апелляционной инстанции
17.05.2010 Определение.
Дата и время судебного заседания 31.05.2010, 15:00, Зал №1
Определение об отложении судебного разбирательства
31.05.2010 Определение.
Дата и время судебного заседания 21.07.2010, 15:30, Зал №1
Определение об отложении судебного разбирательства
27.07.2010 Решения и постановления.
Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора
08.11.2010 Постановление кассационной инстанции.
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)
24.02.2011 Определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора
25.04.2011 Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
25.04.2011 Определение о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
02.06.2011 Заявление № б/н от 02.06.2011
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции
03.06.2011 Оставлено без движения до 15.07.2011
Определение об оставлении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам без движения
18.07.2011 Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
26.08.2011 Заявление №10 от 18.08.2011
Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
29.08.2011 ВАС-7/2011 Высший Арбитражный Суд РФ
Определение о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
01.09.2011 16 АП-3/2010 16 арбитражный апелляционный суд
Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
29.09.2011 Заявление №14 от 24.09.2011
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции
06.10.2011 Определение 16 АП-хххххх/2010 16 арбитражный апелляционный суд.
Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
12.10.2011 Заявление №15 от 10.10.2011
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции
17.10.2011 Определение 16 АП-ххххххх/2010 16 арбитражный апелляционный суд
Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
19.10.2011 Заявление №16 от 18.10.2011
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции
25.10.2011 Определение 16 АП-хххххх/2010 16 арбитражный апелляционный суд
.Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
05.12.2011 Заявление №25 от 24.11.2011
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции
05.12.2011 Заявление №25 от 24.11.2011
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции
09.12.2011 Определение 16 АП-315/2010 16 арбитражный апелляционный суд
Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
10.01.2012 Заявление №26 от 28.12.2011
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции
17.01.2012 Определение 16 АП-315/2010 16 арбитражный апелляционный суд
Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
19.03.2012 Кассационная жалоба
19.03.2012
Письмо (входящее) Направить дело в суд кассационной инстанции
21.03.2012 Направить дело в суд первой инстанции
21.03.2012 Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 0:00:00
Возвратить кассационную жалобу (ст.281 АПК)
11.05.2012 ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 0:00:00
Жалоба на определение кассационной инстанции (ст.291 АПК)
11.05.2012 Письмо (входящее) Направить дело в суд кассационной инстанции
14.05.2012 Определение Дата и время судебного заседания 22.05.2012, 16:00, 2
Принять к производству жалобу на определение кассационной инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.291 АПК)
22.05.2012 Определение (резолютивная часть)
Отменить определение кассационной инстанции, Направить вопрос на рассмотрение по существу в кассационную инстанцию (ст.291 АПК)
24.05.2012 Определение.
Отменить определение кассационной инстанции, Направить вопрос на рассмотрение по существу в кассационную инстанцию (ст.291 АПК)
29.05.2012 Кассационная жалоба
05.06.2012 Определение Дата и время судебного заседания 03.07.2012, 15:40, 2
Принять к производству кассационную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст.276, 278 АПК) Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК)
03.07.2012 Постановление кассационной инстанции (резолютивная часть)
Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
10.07.2012 Постановление кассационной инстанции Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
11.07.2012 Письмо Направить дело в суд первой инстанции.
Иван, из заданных вопросов не ясна сущность споров в тех или иных инстанциях, имеет ли оно отношение к сроку давности или нет.
Спросить
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска. А что касается необходимости юридической помощи, то она всегда необходима, чтобы избежать судебных проволочек и нарушения Ваших прав.
СпроситьСуд апелляционной инстанции вынес определение по жалобе ответчика на решение районного суда, оставив его без изменения. Определение содержит неясности, требующие разъяснения и вынесения дополнительного решения суда. Или правильно назвать это постановления дополнительного судебного акта?
И второе. В какой суд направлять заявление о вынесении (постановлении) дополнительного решения-определения - районный или суд апелляционной инстанции?
Дело сейчас находится в канцелярии районного суда, если это имеет значение.
Заявление о разъяснении апелляционного определения подается в апелляционный суд.
Спросить
Вам нужно дополнительное решение или разъяснение решения суда. Подаётся в суд той инстанции, судебный акт которого вам непонятен.
СпроситьПодала кассационную жалобу, с приложенными документами: копия решения суда перв. Инстанции, копию апелляционного определения, копию жалобы, квитанцию об оплате госпошлины. Так как в копии решения суда перв. Инстанции есть отметка о вступлении его в законную силу (хотя оно не вступало), а в апелл-ом определении постановлено об отмене решения суда и поставлено новое решение, мне вернули жалобу обратно. Суд первой инстанции не выдает мне копию решения суда, т.к. заявляет, что в апелляционном определении оно было отменено. Могу ли я подать кассационную жалобу без копии решения суда первой инстанции, так как оно было отменено апелляцией, и приложить только апелляционное определение?
Суд первой инстанции обязан выдать вам копию решения, обратитесь к Председателю суда.
Спросить
НЕТ, откажут в принятии, необходимо приложить данное решение
пишите жалобу на имя председателя суда на действия судьи об отказе выдать копию решения суда
СпроситьАпелляционная жалоба - принято решение оставить без изменений решение суда первой инстанции
Но дело из апелляционной инстанции долго не передают в суд первой инстанции.
Могу ли я в суде второй инстанции подучить копии решений и определений для дальнейшего исполнения решения суда.
Здравствуйте, Ирина. Нет, в суде 2-й инстанции Вы копии судебных постановлений не получите. Их Вам выдадут только в суде 1-й инстанции. Придется подождать, пока дело вернут в суд 1-й инстанции.
СпроситьМожет ли являться основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции тот факт, что в судебном акте нет ни слова об представителе Истца, который участвовал и присутствовал в судебном заседании. Так же в вышеуказанном решении суда первой инстанции не отражены доводы, которые приводил представитель Истца... Заранее спасибо!
Основаниями отмены решения суда могут быть нарушение судом при вынесении решения норм материального или процессуального права. Нарушения в материальной части - это неправильное толкование законов, применение законов, неверное толкование обстоятельств дела и представленных доказательств. Нарушения в процессуальной части - несоблюдение процедуры вынесения решения, ведения процесса либо отсутствие в решении необходимых реквизитов. Согласно ст.198 ГПК РФ,
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд...
Можете указать как основание для отмены решения несоблюдение обязательных реквизитов текста решения, однако на мой взгляд, это не доказывает, что при вынесении такого решения нарушены чьи-то права (лишь право быть упомянутым в решении), если только это нарушение не могло существенным образом повлиять на результат судебного разбирательства. В таком случае, да, неуказание описанных вами моментов - повод к обжалованию.
СпроситьСуд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу?
В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются:
1. Мотивированное решение суда первой инстанции
2. Апелляционное определение
Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты?
Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество).
Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?
Здравствуйте, Антон! Нет, конечно, суд выдает любые письменные определения, принимаемые по делу! В силу ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде;
Кроме того, для определения о назначении экспертизы законом даже установлено строгое содержание:
Согласно ст. 80 ГПК РФ В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
СпроситьЯ имел ввиду - суд может выдать и заверить копии промежуточных судебный актов? В том числе и о назначении экспертизы?
Спросить
Да,конечно только обычно он заверяет тогда, когда есть оригиналы а не только копии актов а так может конечно.
Спросить
