Не рассмотрение заявления о продлении срока обжалования - возможное превышение полномочий судьи и пути обжалования

Уважаемый Александр Иванович!

В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ и статьей 332 ГПК РФ определение суда первой инстанции об исправлении описки Вы могли обжаловать в суд апелляционной инстанции через суд первой

инстанции отдельно от решения суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Но поскольку Вами был пропущен процессуальный срок на подачу частной жалобы, в соответствии со ст.112 ГПК РФ вместе с частной жалобой Вы должны были подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, в котором обосновать уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы (например, тяжелая болезнь, либо Вам своевременно не была вручена или не отправлена по почте копия определения). В противном случае, судья первой инстанции может оставить частную жалобу без движения до устранения недостатков.

Поскольку Ваша частная жалоба длительное время не рассматривалась и судебный процесс затягивался, Вы вправе в соответствии со ст.6.1 ГПК РФ обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы Заявление об ускорении рассмотрения вашего заявления рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения рассмотрения заявления. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не регулирует вопросы обжалования судебных актов. Если Вам необходима более подробная консультация Вы можете обратиться на мою электронную почту. Консультации платные. С уважением Цыкало Руслан Алексеевич.

А причем здесь председатель суда? И о каком определении речь то? Конкретно как оно называется? Решение суда надо было обжаловать в апелляционном порядке. Причем здесь определение? Вы разберитесь в своих документах. И закон № 59 в данном случае неприменим. Оставьте уже председателя. И обратитесь к профессионалу с документами. А не тут не пойми о чем.