Потерпевший после ДТП требует от РГС возмещения страхового ущерба по результатам независимой экспертизы, проведенной без уведомления виновника ДТП. Приглашение на суд по делу третьего лица и вопросы

Вопросы о продаже автомобиля после ДТП и возможности взыскания разницы согласно независимой экспертизе

Я потерпевшая в ДТП. Каско нет. Независимая экспертиза насчитала ущерб 315 тыс. руб. Страховая компания виновника на своей экспертизе заверила, что выплата будет произведена в максимальном объеме (160 тыс. на двоих потерпевших). Очевидно, что после выплаты по Осаго мне нужно будет подать в суд на виновника. Могу ли я продать машину не ремонтируя, и смогу ли я взыскать разницу согласно независимой экспертизе? Какие препоны меня могут ждать? (По ОСАГО выплат пока не было).

Читать ответы (2)

Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть. Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.) После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше. Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?

Читать ответы (2)

Законность проведения независимой экспертизы без уведомления заинтересованных сторон после выплаты страхового возмещения

По ДТП проведена независимая экспертиза потерпевшим по данным, содержащимся в акте осмотра транспортного средства, выданном страховой компанией после выплаты страхового возмещения, без выезда и фактического осмотра. Виновник не уведомлялся. Насколько это законно? Можно ли в таком случае провести экспертизу без уведомления заинтересованных сторон?

Читать ответы (1)

Правильно ли указаны юридические действия при подаче иска о возмещении ущерба, превышающего сумму страховой выплаты

Установлен виновник ДТП. Его страховая компания произвела осмотр (экспертизу), выплату страхового возмещения произвела с задержкой. Размер выплаты не соответствует реальному ущербу. Проведена независимая экспертиза. Собираюсь подать иск о возмещении ущерба, превышающего сумму страховой выплаты. Виновник ДТП застрахован в Филиале СК. Согласно зак-ву иск подается к головной фирме по месту нахождения филиала. Следовательно, в иске надо указать: Ответчик - головная фирма (юрлицо), филиал, его адрес, а соответчик - виновник ДТП. Я правильно рассуждаю?

Читать ответы (2)

Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику?

12.07.2012 года я попал в ДТП. Виновник повредил три автомобиля. КАСКО ни у кого из потерпевших нет. При обращении в страховую виновника ДТП лимит ответственности составляет 160000 рублей как я понимаю. Так как СК не производит ремонт был направлен на проведение независимой экспертизы, при этом копию акта осмотра мне не предоставили. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 43021,73 рубль. Мной была проведена еще одна экспертиза с вызовом виновника ДТП и представителя страховой компании (явился только виновник ДТП). Независимая экспертиза насчитала ущерб более 145000 рублей. Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику? Можно ли привлечь в данной ситуации в качестве соответчика страховую компанию (я не знаю исчерпан ли ими лимит страхового возмещения)?

Читать ответы (1)

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Оспаривание назначенной судом экспертизы возможно ли после дтп, где ущерб оценили разными суммами

После дтп была проведена независимоя экспертиза 286000 ущерба подан иск в суд на виновника виновник в суде затребовал повторную повторная экспертиза составила 180000 можно ли оспорить экспертизу назначенную судом.

Читать ответы (1)

Мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.

Я виновник ДТП. Потерпевший обратился в мою страховую компанию РГС. Ущерб оценен в 4500 р. Независимая экспертиза оценила 17500 р с износом, 22500 р без износа. Потерпевший требует через суд выплату разницы с меня (5000 р+адвокат 5000 р+экспертиза 1200 р) Суд его требования удовлетворил. Мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения. Как быть?

Читать ответы (1)

Могут ли третьих лиц привлечь к выплате недостающей суммы по страховому возмещению?

Проконсультируйте в следующем вопросе: в результате ДТП 17.04.2014 г. меня признали виновным, потерпевший обратился в мою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения убытков, Страховая компания выплатила недостаточную сумму, с чем и не согласился потерпевший, в связи с этим подал в суд на страховую компанию о возмещении расходов на восстановительный ремонт, расходы на независимую экспертизу, расходы на оплату услуг по представительству в суде, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсация морального вреда. Мне вручили повестку в суд как третье лицо. Могут ли меня привлечь выплачивать недостающую сумму? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

По ОСАГО мне как потерпевшей в ДТП выплатили сумму меньше, чем стоимость ремонта.

По ОСАГО мне как потерпевшей в ДТП выплатили сумму меньше, чем стоимость ремонта. Виновник ДТП согласился оплатить разницу. Машину отдали в ремонт. Сейчас виновник ДТП от своего обещания отказывается. Как поступить в этой ситуации. Независимая экспертиза не проводилась. В салоне мне пояснили, что СК значительно занижают стоимость работа-часов. Можно ли без результатов независимой экспертизы идти в суд. Большое спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ноябрьск - онлайн услуги юристов